Sarge

Зачем, когда на Озоне есть Poco X6 Pro на 12 гигов оперативы и с топовым процессором за 27к, а не этот огрызок за оверпрайс?!

Вообще-то этот «топовый процессор» слабее (по крайней мере в антуту). Также камеры пожиже и датчик приближения традиционно кривой (привет ложным срабатываниям экрана при разговоре). Это навскидку. Но не выбрал я его не поэтому, а потому что маркетологи кастрировали у него (как и у Poco F6) AoD, ограничив жалкими 10 секундами. А для меня это важно. Ну и надоели сяоми.

Комплектный чехол оставляет вопросы. Сам по себе он выглядит дороже, чем обычный прозрачный силиконовый, но он при этом непрозрачный и полностью скрывает всю красоту корпуса, над которой трудились дизайнеры.

Прозрачные, к сожалению, желтеют. Но к чехлу есть и другие вопросы, например, про огромный квадратный вырез сзади. Предположу, что из-за зеркальной части в этом месте, сделанной для того чтобы смотреться в нее при съемке. Правда, непонятно зачем оно нужно при окличной сэлфи-камере.

набирает в AnTuTu более миллиона баллов.

Что-то очень низкий результат — у меня набирает 1,4 миллиона (правда, версия антуту 10.3.0).

Мне с учетом пошлины обошелся в 31,5 тысячу за 8/256. Русская версия.

С каких пор 89 Вт стало «всего»? Отнюдь не скромное энергопотребление

Это у интела спросите — такое TDP заявлено, например, у дохлого i3 12100.

4060 может быть быстрее 6700 XT только c DLSS3, а в-остальном она ощутимо медленнее (процентов на 10 и больше).

Есть ли что-то аналогичное, чтобы соответствовало всем этим критериям? Я вот полгода назад искал — не нашёл.

RX 6700 XT

Вот это жесть, редкостный шлак

А разве дигма когда-либо делала что-то иное?

для моноблоков кастомный дизайн плат, с распаяными компонентами,
...
или вы моноблок апгрейдить собрались?
...
да и зачем нужен моноблок?

Далеко не всегда. Есть порядочно моноблоков с такими же Thin Mini-ITX платами внутри (особенно когда речь о баребонах без проца, памяти и диска в комплекте).
...
А почему бы и нет то?
...
А зачем «устройство, с норм картой уровня 4060» если изначально не предполагается играть в тяжелые игры?

я хз для кого это и для чего?

Для моноблоков или мини-пк с кастомными кулерами а-ля ноутбучные «турбинки», которые будут охлаждать какой-нибудь Ryzen 5 8600G, например.

то у RTX 3050 A Laptop — всего 1792 ядра CUDA

Будет очень смешно если она окажется производительнее 6-гиговой RTX 3050 (там где не будет упора в объем видеопамяти).

Лучше б сделали распознавание и перевод голосовых сообщений в текст.

Единственный сценарий, в котором такая модель придется к месту — установка в PlayStation 5. Просто потому, что у консоли нет особых требований к скорости работы накопителя (встроенный там еще хуже, например)

В «плойке» тоже QLC? А где можно тесты посмотреть?

Предлагаю издать закон, по которому писать тип памяти (QLC/TLC/MLC/SLC) и минимальную скорость надо будет большими буквами и на коробке, и на накопителе.

Минимальную скорость в каких тестах/программах? Или вообще? Так-то в определенных условиях и 990 Pro можно по записи «уронить» ниже 100 МБ/c.

Может быть разница в энергопотреблении объясняется повышенным жором GDDR7? :)

но суть в том, что уже в базе тут Core i9-14900HX.

Который наверняка задушен теплопакетом и/или системой охлаждения и работает хорошо если на уровне i7, ага.

Камеры во внешнем экране по уродски смотрятся. Да и смысл в таком большом втором экране? Для уведомлений — много, для полноценной работы пальцами — мало.

все равно лучше 8700g, связка 7500f + rx6400 может чуть дороже, но будет быстрее. Только 7500f не порезан по кэшу, плюс не так будет зависеть от разгона памяти

Только у 7500f 6 ядер а не 8.

GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile: ну да, ну да. Пошёл я нахер.

Гига двухслотовая.

Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сгенерировали игру, 3Д-экшон суть такова…

Мини пк обычно на мобильных версиях чипов строят, что куда чаще встречаются в сборках

Справедливости ради, внутри данных райзенов тоже мобильные чипы.