ну у меня вот стоит i3-2120 и я думаю переходить ли на 2600/2700K или взять новый i3-i5
при ограниченном бюджете весьма сложный выбор, даже когда появятся бюджетные материнки, ведь еще и оперативку менять придется
А почему рассматривается апгрейд только на sandy bridge — материнка ivy-ки не поддерживает или просто доплачивать не хотите? Если надо апгрейдится очень дешево и сердито и при этом встроенное видео не нужно, присмотритесь к Xeon e3 (v2) на али — цены за младший 8-поточный Xeon E3-1230 V2 (практически аналог 3770, только частоты немного пониже (3.3/3.7 против 3.4/3.9) и нет встроенного видео) стартуют от 6300 руб. (такой сейчас ко мне едет на замену i5-3470) Если встроенное видео нужно, есть E3-1245 V2 где-то на 2 тыщи дороже — это уже практически 3770, только в бусте на 100Мгц медленнее. А есть за те же деньги E3-1270 V2 — встройки нет, зато частоты 3.5/3.9 (как у 3770K). Насчет разгона не в курсе — моя материнка его все-равно не умеет.
Смесь бульдога с… гробом! O_O Короче, страшный и кривой он какой-то ИМХО. По мне так гораздо более компактный SilverStone Raven RVZ0x при ± тех же характеристиках (кулер и БП по вкусу) гораздо симпатичнее выглядят.
А в каком месте я предлагал запускать «на компактном безвентиляторном ноуте» фотошоп? O_o Он был приведен лишь в качестве примера того что только лишь возможность запуска приложения на слабом железе не делает его «легким» — запустить то можно, а вот нормально работать вряд ли получится.
Тогда объясните, как будущий покупатель, зачем вам сдалась 10-ка именно на ARM, а не x86 «компактном безвентиляторном ноуте», коих полно?
Что-что я стал делать, простите? O_o Вы по ссылочке то сходите, посмотрите хотя бы последнюю таблицу — там типовые конфигурации для решения же типовых задач в 1С, а вовсе не «рассчитать турбовинтовой двигатель / Крымский Мост». Хорошо, допустим «уровень всяких Pentium 4@2.4 и целеронов» будет достаточен. Но зачем для этого нужен дорогущий 835-ый снапдарагон через костыли, когда уже несколько лет есть Atom x5/x7, на которых китайцы наклепали тонну дешевых планшетов? Я так подозреваю, что за цену сабжевых ARM-планшетов можно будет взять что нибудь на Core M, а это уже совсем другой уровень.
Вы еще скажите что Photoshop 2017 — легкое приложение, потому что в системных требованиях всякие Core 2 и Athlon 64. Эти требования гарантируют лишь то, что клиент 1С вообще запустится. А вот как он будет работать на этом железе с большими базами — совсем другое дело. Вот более приближенные к реальным задачам требования.
Убили потому что оно выглядело к десктопная винда, но не имела основного достоинства последней — запуск x86 софта. Тут оно, я так понял, через какие-то костыли эмулируется, но опять же — нафига эмулировать когда можно запускать нативно на дешевых селерон/атом обрезках с низкими TDP (какой там у 835-го)?
Сколько этих платформ «ничуть не хуже ведроида» было то — и где они все теперь?
Ответ Yurius на коментарий
Сканировать файлы на устройствах в сети
и доносить куда следует. ;)Зачем настолько мощный если карточка потребляет чуть ли не вдвое меньше?
Но лучше бы поставили один большой на 140мм.
Ответ freddi на коментарий
С помощью Nvidia Optimus.
А в каком месте я предлагал запускать «на компактном безвентиляторном ноуте» фотошоп? O_o Он был приведен лишь в качестве примера того что только лишь возможность запуска приложения на слабом железе не делает его «легким» — запустить то можно, а вот нормально работать вряд ли получится.
Тогда объясните, как будущий покупатель, зачем вам сдалась 10-ка именно на ARM, а не x86 «компактном безвентиляторном ноуте», коих полно?
Сколько этих платформ «ничуть не хуже ведроида» было то — и где они все теперь?
З.Ы. Тоже пользуюсь Paint… Paint.NET. ;)