Раз Вы прочитали такие старые статьи, то и подписи под ними должны были заметить. «Станислав Гарматюк» для России не самое распространённое сочетание имени и фамилии. В России лично я такого одного знаю — и это я и есть. ;)
По сути: да, 7 и 9 Филипс с шеей справляются лучше. Всё-таки, Филипс старается, работает над конструкцией ножей и головок, вносит что-то новое, совершенствуется.
Сяоми же сделала качественный продукт образца второй половины ХХ века. Качественный, ножи хорошо заточены, сталь хороша — но дизайн головок совершенно «старообрядческий».
Поэтому — да, бриться ими менее удобно, чем новейшими разработками от мирового флагмана роторных бритв. Не настолько, чтобы это бесило — но всё же менее удобно.
… И 2 года гарантии. Нафига Редмонду, претендующему на звание локального бренда #1, связываться с такими китайцами? Чтобы себе же побольше геморроя с сервисом устроить?
Глупость сказали. Как раз «электронные навороты» в подавляющем большинстве случаев либо ломаются сразу, либо не ломаются никогда. А вот механика ломается со временем из-за износа.
Мне кажется, Вы немного неправильно понимаете ценовую политику Китфорта. Раньше у них были самые простые приборы по достаточно низкой цене. Сейчас они параллельно вводят в ассортимент устройства более продвинутые, но дороже. Но параллельно же. Как Вы сами заметили, кому не нравится — по-прежнему может купить KT-1102.
Я бы, всё-таки, купился на то, что Panasonic — наш лидер по эффективности отжима. С другой стороны, человеку ленивому я бы посоветовал этот Китфорт или любую другую шнековую с широким горлом. Широкое горло сильно сокращает количество предварительной работы руками.
Утверждение, не подкреплённое примерно ничем. Они у всех такие же, в т.ч. у сверхдорогих Хуромов. На самом деле, если посмотреть по схеме в сборе, нагрузка на ту шестерёнку такая, что её можно было, как в известном анекдоте, деревянной сделать. :)
Могут. Без каких-либо гарантий в случае поломки. Ну так это давно уже ни для кого не секрет. Собственно, разница в цене и складывается из маржи перепродавца + необходимости локальной сертификации и содержания гарантийного/сервисного отдела, соответствующего требованиям локального законодательства. И вообще никаких чудес. ;)
А Вас удовлетворит вывод «рабочее» или «нерабочее» — просто, без подробностей? Ведь иначе нужно брать, для справедливости, кучу разных маринадов и кучу разного мяса. И тут уже в полный рост встаёт вопрос: «А настолько ли этот вопрос действительно интересен массе читателей, чтобы тратить на это тестирование кучу ресурсов и продуктов?» ;)
Потому что мешочек, очевидно, используется во время перемещений (тех же пресловутых командировок). Аксессуары я, вообще-то, могу туда и не брать. А вот бритву хотелось бы. Она же туда не влезает не то что с аксессуарами — она туда вообще не влезает, даже в одиночестве.
А почему я должен отвечать на придуманное Вами утверждение? В тексте нет ни слова про то, что мешочек предотвращает случайное включение. А если Вам что-то показалось — то это просто Вам что-то показалось.
По сути: да, 7 и 9 Филипс с шеей справляются лучше. Всё-таки, Филипс старается, работает над конструкцией ножей и головок, вносит что-то новое, совершенствуется.
Сяоми же сделала качественный продукт образца второй половины ХХ века. Качественный, ножи хорошо заточены, сталь хороша — но дизайн головок совершенно «старообрядческий».
Поэтому — да, бриться ими менее удобно, чем новейшими разработками от мирового флагмана роторных бритв. Не настолько, чтобы это бесило — но всё же менее удобно.
Мне электробритву Сяоми на днях из того же GearBest прислали — вот это обещает быть поинтереснее.