Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Хотелось, но помогала логика и понимание того, что «нечто из ничего не получается». :) Общие размеры моечной камеры — штука достаточно фиксированная, здесь сильного прогресса по сравнению с посудомойками 10- и 20-летней давности не наблюдается. Поэтому «третий ярус» гарантированно крадёт высоту у первого и второго (чаще всего страдает нижний). У меня была, как я уже упоминал, «классика» от AEG, а сейчас «современная компоновка» от Electrolux, и я разницу в максимальной высоте посуды на нижнем ярусе чувствую. Конечно, можно приподнять среднюю корзину — но тогда она становится совсем уж низенькой, даже 16-сантиметровые тарелки уже не влезают. В общем, как Вы, наверное, заметили, мы сами в гайде советуем тем, кто сомневается, современную компоновку. Но некоторые преимущества у «классики» всё же есть.
В целом, Вы правы. То, что вопрос трансформируемости корзин не затронут в гайде вообще — это, конечно, неправильно. Допишу в ближайшее время.
Насчёт 45 vs 60 всё не так однозначно, как по мне. Сейчас достаточно большое количество людей и семей вообще мало готовят дома и для них «сорокапятка» ;) действительно является логичным и разумным выбором. Особенно учитывая цены на недвижимость и большую распространённость студий и квартир-живопырок, где даже выделение места под какую-то посудомойку в принципе иногда является проблемой.
Опять-таки: на даче я точно буду ставить узкую — и то, ради того, чтобы её куда-то впихнуть, придётся проявить чудеса изобретательности. :)
У последних топовых Е нижний разбрызгиватель хорош, я как инженер прямо заценить и похлопал в ладоши. У немцев, небось, всё то же классическое «коромысло»? ;)
Мне частенько приходится запускать посудомойку в условиях, когда сверху на столешнице уже стоит следующая партия грязной посуды. И вот тогда как раз смотришь, сколько осталось времени, и решаешь — то ли дождаться, разобрать чистую посуду и загрузить грязную, то ли прямо сейчас спать пойти. :)
Вы опять начинаете юлить. Я Вас попросил: приведите пример устройства, разработанного Bork. Вы ответили: мультиварка.
Я ответил: нет, это не разработка Bork, вот наша статья, там указаны ребята, которые её разработали и производят.
А Вы мне в ответ начинаете цитировать рекламные материалы Bork. Меня не интересуют рекламные материалы Bork. Меня интересует хотя бы одно устройство, которые они разработали сами.
С мультиваркой оказалось враньё. Жду следующих примеров.
Вы перепутали руководство по выбору с руководством по эксплуатации. Вопроса расходников в статье нет, потому что все расходники для всех посудомоек используются абсолютно одинаковые. Соответственно, никакого отношения к выбору посудомойки они не имеют: какую бы посудомойку вы не выбрали, расходники будут одни и те же.
Вот эта что ли?
//www.ixbt.com/home/bork-u800.shtml
Так у нас в статье русским по белому написано, кто её делает для Bork. Никакого отношения к её разработке Bork не имеет, разработали её эти же корейцы.
3. В моей старой AEG с классической компоновкой у этой корзинки было строго определённое место, специально под неё заточенное.
5. От луча пользы действительно немного, а вот когда на пол проецируется оставшееся до конца время, это удобно.
Что же касается посудомоек на букву Б, то они наверное неплохи, но я предпочитаю посудомойки на букву Е (или А, но это они же). ;)
1. Честно говоря, давненько я не видел описанных Вами «простейших моделей». В нижней корзине получить «ровный пол» можно даже в самых дешёвых китайцах. Можете привести пример обратного?
2. Ну разве что противень. Поодиночке в 45-сантиметровую влезут даже большие кастрюли и сковородки. Я сам сторонник полноразмерок, но знаю не один пример, когда люди даже при возможности выбора и наличии места (150-метровый кондоминиум) ставят узкую, аргументируя это тем, что «нам больше не надо» — и им действительно не надо! Всем довольны!
Требуют конечно. Но финансовые последствия будут явно положительные, если сравнивать с ручной мойкой, потому что при ручной средства уходит сильно больше.
По моему опыту, ссылки на «ощущения» начинаются, когда больше сказать нечего. На ощущения-то всегда сослаться можно. Но давайте их проверим.
Глубоко копать не будем, возьмём статьи начиная с декабря прошлого года.
Соковыжималка, два прибора для приготовления чая, варочная панель, два ростера (мини-духовки), два робота-пылесоса, две мультиварки, фритюрница, две кофеварки, аккумуляторные инструменты, два миксера. пылесос, кухонный комбайн, проращиватель, посудомоечная машина, интервью, гриль.
Одни мультиварки! Одни только мультиварки в разделе!
Я уже как-то тыкал носом в лужу одного любителя рассуждать о маркетинговых активностях и прочих наукообразных пустопорожностях, могу и Вам организовать данный процесс. Какое такое «обилие» тестов мультиварок на сайте? А если я возьму и посчитаю?
Мы отталкиваемся от разных хотелок. :) Мне от мультиварки не нужно «чуда» — я точно знаю, чего мне от неё хочется. Чего хочу — то и получаю. Результатом удовлетворён: нормальный девайс для моих нужд.
Те, кто хочет получить универсальное устройство для всего — наверняка, останутся неудовлетворёнными. Ну так не бывает в мире универсальных устройств для всего.
Насчёт 45 vs 60 всё не так однозначно, как по мне. Сейчас достаточно большое количество людей и семей вообще мало готовят дома и для них «сорокапятка» ;) действительно является логичным и разумным выбором. Особенно учитывая цены на недвижимость и большую распространённость студий и квартир-живопырок, где даже выделение места под какую-то посудомойку в принципе иногда является проблемой.
Опять-таки: на даче я точно буду ставить узкую — и то, ради того, чтобы её куда-то впихнуть, придётся проявить чудеса изобретательности. :)
Я ответил: нет, это не разработка Bork, вот наша статья, там указаны ребята, которые её разработали и производят.
А Вы мне в ответ начинаете цитировать рекламные материалы Bork. Меня не интересуют рекламные материалы Bork. Меня интересует хотя бы одно устройство, которые они разработали сами.
С мультиваркой оказалось враньё. Жду следующих примеров.
//www.ixbt.com/home/bork-u800.shtml
Так у нас в статье русским по белому написано, кто её делает для Bork. Никакого отношения к её разработке Bork не имеет, разработали её эти же корейцы.
5. От луча пользы действительно немного, а вот когда на пол проецируется оставшееся до конца время, это удобно.
Что же касается посудомоек на букву Б, то они наверное неплохи, но я предпочитаю посудомойки на букву Е (или А, но это они же). ;)
2. Ну разве что противень. Поодиночке в 45-сантиметровую влезут даже большие кастрюли и сковородки. Я сам сторонник полноразмерок, но знаю не один пример, когда люди даже при возможности выбора и наличии места (150-метровый кондоминиум) ставят узкую, аргументируя это тем, что «нам больше не надо» — и им действительно не надо! Всем довольны!
Глубоко копать не будем, возьмём статьи начиная с декабря прошлого года.
Соковыжималка, два прибора для приготовления чая, варочная панель, два ростера (мини-духовки), два робота-пылесоса, две мультиварки, фритюрница, две кофеварки, аккумуляторные инструменты, два миксера. пылесос, кухонный комбайн, проращиватель, посудомоечная машина, интервью, гриль.
Одни мультиварки! Одни только мультиварки в разделе!
Те, кто хочет получить универсальное устройство для всего — наверняка, останутся неудовлетворёнными. Ну так не бывает в мире универсальных устройств для всего.