Вам так нравится термин «рекламная статья», что Вы его буквально за уши тащите в обсуждение, не понимая, насколько по-дурацки выглядите со стороны. На iXBT нет рекламных статей. Обзоры содержат результаты тестов и субъективные впечатления авторов. Результаты тестов объективны, т.к. тесты проводятся по единой методике. Субъективные впечатления одного автора запросто могут не совпадать с субъективными впечатлениями другого — даже в рамках одного и того же iXBT. Только что узнали? Считайте, что я раскрыл Вам глаза на мир. Потому что так везде. Живите теперь с этим знанием.
Блендер получился офигенный: справился со всеми задачами, даже откровенно издевательскими. Уж Вы поверьте: Кирилл Иванов этих блендеров повидал много — от «тысячерублёвых» до профессиональных барных, и если он написал «В процессе эксплуатации мы неоднократно ловили себя на ощущении «удовольствия от использования»» — то для меня одни эти слова многого стоят: автор знает, о чём пишет.
А что там у него в паспорте указано: 3400 ватт, или 200, или 100500 — это имеет значение только для того, кто блендер оценивает не по работе, а по ваттам. Диванных онолитегов нынче много — только вряд ли их мнение заинтересует кулинара, который знает, для чего нужен стационарный блендер и как его правильно применять.
Итак, мы наконец-таки пришли к тому, что это просто мощность, указанная производителем — то есть iXBT.com к этой цифре не имеет вообще никакого отношения. Тогда непонятно, почему вопросы по поводу этой цифры Вы задаёте нам. Задавайте их производителю.
Результаты наших измерений в статье тоже приведены, наши цифры сильно отличаются от заявленной производителем.
И вот я не понимаю: В ЧЁМ ВОПРОС?
То есть Вы тут шумите, пишете много слов (90% которых к обсуждаемой статье не имеют ровным счётом никакого отношения) — а по факту мы что имеем? Что в статье приведены все сведения, которые могут заинтересовать читателя. То есть реально никакой проблемы нет, просто кому-то очень нравится наводить тень на плетень.
Потому что прямой привод нельзя рекомендовать сам по себе — всё очень сильно зависит от реализации. Вот, например, к прямому приводу в исполнении LG у многих большие претензии.
Ожидаем продолжения в виде рассказов о том, что небо — голубое, а вода — мокрая.
То, что Редмонд — российская, питерская контора, знают даже бабушки на лавочке у парадной. Ну, да, была у них такая детская рассказочка про США в самом начале существования. Сейчас даже они сами про неё, кажется, забыли.
А насчёт «который, кстати, уже случился» — вы побольше жёлтой прессы читайте. Сегодня утром пришла очередная партия устройств на тесты.
Современные — да, они такие. У меня современная LG при температуре стирки менее 60° не даёт включить дополнительный цикл полоскания. Вот просто не работает кнопка — и всё.
Лично я у себя дома планетарным миксером не делаю ничего, но у меня и хлебопечки нет и это скорее связано с особенностями личной диеты, чем с недостатком/избытком места.
Но вообще планетарным миксером делают любое тесто, пюре, взбивают белки, вымешивают фарш.
Я рад сноровке Вас и Ваших знакомых, но хлебопечка, очевидно, в основном предназначена для действия, которое содержится в её названии. И подавляющее большинство остальных людей именно так её и используют.
А для вымешивания пельменного теста всё-таки значительно лучше подходит планетарный миксер.
Больше всего радуют дебилы, которые прочитав статью с кучей объективных измерений, лезут со своим «а вот мне кажется, что моя вертушка тише!» Да кого, блин, волнует, что тебе кажется?! Тесты можно сравнивать только с другими тестами.
2. Размер фото такой, какой принят для статей на данном сайте. Он во всех статьях такой.
А что там у него в паспорте указано: 3400 ватт, или 200, или 100500 — это имеет значение только для того, кто блендер оценивает не по работе, а по ваттам. Диванных онолитегов нынче много — только вряд ли их мнение заинтересует кулинара, который знает, для чего нужен стационарный блендер и как его правильно применять.
На функциональность блендера указанная в паспорте мощность не влияет никак.
Результаты наших измерений в статье тоже приведены, наши цифры сильно отличаются от заявленной производителем.
И вот я не понимаю: В ЧЁМ ВОПРОС?
То есть Вы тут шумите, пишете много слов (90% которых к обсуждаемой статье не имеют ровным счётом никакого отношения) — а по факту мы что имеем? Что в статье приведены все сведения, которые могут заинтересовать читателя. То есть реально никакой проблемы нет, просто кому-то очень нравится наводить тень на плетень.
То, что Редмонд — российская, питерская контора, знают даже бабушки на лавочке у парадной. Ну, да, была у них такая детская рассказочка про США в самом начале существования. Сейчас даже они сами про неё, кажется, забыли.
А насчёт «который, кстати, уже случился» — вы побольше жёлтой прессы читайте. Сегодня утром пришла очередная партия устройств на тесты.
Но вообще планетарным миксером делают любое тесто, пюре, взбивают белки, вымешивают фарш.
А для вымешивания пельменного теста всё-таки значительно лучше подходит планетарный миксер.