А Вы реально сталкивались с водопроводами, которые не позволяли установить посудомоечную машину? В статье много чего нет — например, лунного календаря. Потому что он там не нужен.
В общем, понятно всё. Ничего по существу Вы сказать не можете, а просто занимаетесь болтовнёй и демагогией. Это неинтересно. Плохой, некачественный борковский бот. Передайте в Борк, пусть другого наймут.
Мы до сих пор не встречались в наших тестах с посудомоечными машинами, где камера была бы хотя бы частично из пластика.
Разумеется, это ни о чём не говорит — вполне возможно, такие ПММ есть. Но мы не можем сейчас ничего о них сказать — нет опыта. Когда появится — скажем, скорректируем статью.
Мультиварка Bork и мультиварка этих корейцев — АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫ. Всё, что сделали корейцы (по заказу Bork) — русификация меню. И за это Bork на российском рынке ломит ломовые деньги. Не вижу повода для дальнейшей дискуссии. Bork просто продаёт корейскую мультиварку с русифицированным меню за ломовые деньги. Нигде, за исключением России, этот продукт никаким спросом не пользуется.
Да, мы писали об этом, и это — факт: если в доме есть посудомойка — то посуды там, как правило, с запасом. Это не плохо и не хорошо — это просто специфика дома, где есть посудомойка.
Хотелось, но помогала логика и понимание того, что «нечто из ничего не получается». :) Общие размеры моечной камеры — штука достаточно фиксированная, здесь сильного прогресса по сравнению с посудомойками 10- и 20-летней давности не наблюдается. Поэтому «третий ярус» гарантированно крадёт высоту у первого и второго (чаще всего страдает нижний). У меня была, как я уже упоминал, «классика» от AEG, а сейчас «современная компоновка» от Electrolux, и я разницу в максимальной высоте посуды на нижнем ярусе чувствую. Конечно, можно приподнять среднюю корзину — но тогда она становится совсем уж низенькой, даже 16-сантиметровые тарелки уже не влезают. В общем, как Вы, наверное, заметили, мы сами в гайде советуем тем, кто сомневается, современную компоновку. Но некоторые преимущества у «классики» всё же есть.
В целом, Вы правы. То, что вопрос трансформируемости корзин не затронут в гайде вообще — это, конечно, неправильно. Допишу в ближайшее время.
Насчёт 45 vs 60 всё не так однозначно, как по мне. Сейчас достаточно большое количество людей и семей вообще мало готовят дома и для них «сорокапятка» ;) действительно является логичным и разумным выбором. Особенно учитывая цены на недвижимость и большую распространённость студий и квартир-живопырок, где даже выделение места под какую-то посудомойку в принципе иногда является проблемой.
Опять-таки: на даче я точно буду ставить узкую — и то, ради того, чтобы её куда-то впихнуть, придётся проявить чудеса изобретательности. :)
У последних топовых Е нижний разбрызгиватель хорош, я как инженер прямо заценить и похлопал в ладоши. У немцев, небось, всё то же классическое «коромысло»? ;)
Мне частенько приходится запускать посудомойку в условиях, когда сверху на столешнице уже стоит следующая партия грязной посуды. И вот тогда как раз смотришь, сколько осталось времени, и решаешь — то ли дождаться, разобрать чистую посуду и загрузить грязную, то ли прямо сейчас спать пойти. :)
Вы опять начинаете юлить. Я Вас попросил: приведите пример устройства, разработанного Bork. Вы ответили: мультиварка.
Я ответил: нет, это не разработка Bork, вот наша статья, там указаны ребята, которые её разработали и производят.
А Вы мне в ответ начинаете цитировать рекламные материалы Bork. Меня не интересуют рекламные материалы Bork. Меня интересует хотя бы одно устройство, которые они разработали сами.
С мультиваркой оказалось враньё. Жду следующих примеров.
Вы перепутали руководство по выбору с руководством по эксплуатации. Вопроса расходников в статье нет, потому что все расходники для всех посудомоек используются абсолютно одинаковые. Соответственно, никакого отношения к выбору посудомойки они не имеют: какую бы посудомойку вы не выбрали, расходники будут одни и те же.
Вот эта что ли?
//www.ixbt.com/home/bork-u800.shtml
Так у нас в статье русским по белому написано, кто её делает для Bork. Никакого отношения к её разработке Bork не имеет, разработали её эти же корейцы.
3. В моей старой AEG с классической компоновкой у этой корзинки было строго определённое место, специально под неё заточенное.
5. От луча пользы действительно немного, а вот когда на пол проецируется оставшееся до конца время, это удобно.
Что же касается посудомоек на букву Б, то они наверное неплохи, но я предпочитаю посудомойки на букву Е (или А, но это они же). ;)
Разумеется, это ни о чём не говорит — вполне возможно, такие ПММ есть. Но мы не можем сейчас ничего о них сказать — нет опыта. Когда появится — скажем, скорректируем статью.
Насчёт 45 vs 60 всё не так однозначно, как по мне. Сейчас достаточно большое количество людей и семей вообще мало готовят дома и для них «сорокапятка» ;) действительно является логичным и разумным выбором. Особенно учитывая цены на недвижимость и большую распространённость студий и квартир-живопырок, где даже выделение места под какую-то посудомойку в принципе иногда является проблемой.
Опять-таки: на даче я точно буду ставить узкую — и то, ради того, чтобы её куда-то впихнуть, придётся проявить чудеса изобретательности. :)
Я ответил: нет, это не разработка Bork, вот наша статья, там указаны ребята, которые её разработали и производят.
А Вы мне в ответ начинаете цитировать рекламные материалы Bork. Меня не интересуют рекламные материалы Bork. Меня интересует хотя бы одно устройство, которые они разработали сами.
С мультиваркой оказалось враньё. Жду следующих примеров.
//www.ixbt.com/home/bork-u800.shtml
Так у нас в статье русским по белому написано, кто её делает для Bork. Никакого отношения к её разработке Bork не имеет, разработали её эти же корейцы.
5. От луча пользы действительно немного, а вот когда на пол проецируется оставшееся до конца время, это удобно.
Что же касается посудомоек на букву Б, то они наверное неплохи, но я предпочитаю посудомойки на букву Е (или А, но это они же). ;)