Я до сих пор не вижу одного: чем выводы автора объективно не устраивают тех, кто им хочет что-то противопоставить. Автор описал все позитивные и негативные впечатления. Кто что хочет — тот то и видит. Некоторые видят только позитивные. Некоторые видят только негативные. Но это их личные проблемы: автор указал все.
Во-первых — нет это не восхищение.
Во-вторых, там же сказано, почему — потому что у бытовых обогревателей, как правило (и это правда) мощность около 2 кВт, не более.
«Даже если оставить в стороне аспект подозрительно большого количества обзоров именно товаров марки Redmond»
А в этом нет вообще никаких тайн. У нас может тестироваться любой, кто имеет такое желание. У Редмонда это желание есть, они регулярно дают на тесты много приборов. Вот и всё. В данный момент у тестовой лаборатории нет перегрузки, поэтому много Редмонда никого не «теснит».
Потому что восхищения автора — не в статье, а у Вас в мозгу. Автор пишет, что 3-киловаттный нагревательный прибор честно отработал на все свои 3 киловатта. Никаких восхищений я не вижу, просто констатация фактов. Про дистанционное управление опять-таки всё честно описано, недостатки указаны. В общем, Вы сами себе придумали какие-то «восхищения», и сами их осуждаете. Это, конечно, удобно, но в контексте статьи несколько бессмысленно, т.к. не имеет к ней никакого отношения.
Ещё один ставитель диагнозов по юзерпику. С весом ананасов Вы ошиблись раза в полтора (я просто помню, сколько они стоили, и цену за килограмм). Что-то около 4 с небольшим килограммов там было. Кожура у ананаса 1) не горькая (попробуйте как-нибудь); 2) никакого оттенка во вкусе сока не дала. Так что полный промах по всем позициям.
Сушёные фрукты доступны где? В магазине, что ли? Так в магазинных обычно сахара насуют чуть ли не столько же по весу, сколько самих фруктов будет. А это и неполезно, да и кое-кому вообще нельзя.
«Что касается затрат электроэнергии, то они не слишком велики. Сначала мы измерили их на самом энергоемком режиме — «солнечном», при 70 градусах. В среднем дегидратор за час потребляет на такую сушку 0,45 кВт·ч. На «теневую» при температуре 40 °C — 0,11 кВт·ч, а на циклический режим при температуре 60 и 40 °C — 0,33 кВт·ч.»
Для каждого теста указаны режимы и длительность. Вы не владеете навыком умножения?
Я настырный. И скрупулёзный. Какое утверждение Вы сделали? Не вопрос:
«Есть от Сяоми пылики. И не хуже и цена демократичная»
То есть утверждение о том, что пылесосы от Сяоми «не хуже» — присутствует. Чем Вы можете это подтвердить?
Извините, но мне показалось (не нашёл в статье опровержений этому предположению), что мощность всасывания вообще не измерялась — просто были взяты данные из паспортных характеристик, то есть от производителя. Тогда предмет разговора вообще отсутствует. Данные наших собственных измерений практически никогда не совпадают с паспортными. Это не хорошо и не плохо, но это таки данные наших собственных измерений. То есть мы не переписали циферки из одной бумажки в другую, а удосужились самостоятельно что-то замерить. Спорить с теми, кто просто переписал циферки — занятие бесперспективное. У нас — независимая тестовая лаборатория. У них — переписыватели циферок.
А с чего Вы взяли п. 2? Щетки отлично подсоединяются напрямую к моторному блоку — вот Вам и компакт. Что же касается п. 4, то ввиду прилагаемого к пылесосу пьедестала, он становится неактуальным, т.к. используется эта функция в основном для хранения, а не пользоваться такой шикарной базой при её наличии просто глупо.
Просто Вы сделали утверждение, которое не в состоянии обосновать. В доинтернетные времена таких людей обозначали словом «трепло». Сейчас, наверное, появился какой-то более толерантный термин.
Меня всегда смешат завышенные требования при заниженной платежеспособности. Ну, да — оно не прослужит 10 лет. А что — кто-то обещал? «10 лет» нынче стоит, как звездолёт. Имеешь деньги — плати. Не имеешь — так никто тебе этого не даст. Вообще никто. Нет «10 лет» задёшево. Просто нет. Только задорого.
Во-вторых, там же сказано, почему — потому что у бытовых обогревателей, как правило (и это правда) мощность около 2 кВт, не более.
А в этом нет вообще никаких тайн. У нас может тестироваться любой, кто имеет такое желание. У Редмонда это желание есть, они регулярно дают на тесты много приборов. Вот и всё. В данный момент у тестовой лаборатории нет перегрузки, поэтому много Редмонда никого не «теснит».
Для каждого теста указаны режимы и длительность. Вы не владеете навыком умножения?
«Есть от Сяоми пылики. И не хуже и цена демократичная»
То есть утверждение о том, что пылесосы от Сяоми «не хуже» — присутствует. Чем Вы можете это подтвердить?
//www.ixbt.com/home/status-115610.shtml