Как правило, в паспортных спецификациях производители указывают так называемую «мощность при блокировке вала». То есть, грубо говоря — мощность, которую двигатель запросит, если его вал принудительно одномоментно остановить. Это не очень «честная» характеристика, т.к. в реальности такая ситуация почти никогда не возникает. Зато потребляемая мощность именно в этой ситуации максимальная, поэтому можно указать наибольшую цифру из всех возможных
Бороться с этим бесполезно, потому что в погоне за большими цифрами все производители указывают именно мощность при блокировке вала — ведь так циферка больше получается.
Мы в наших статьях замеряем реальные цифры потребляемой мощности при выполнении реальной, практической работы. Они всегда ниже паспортных, это от производителя не зависит. У любого производителя паспортные величины будут выше, чем измеренные нами.
Чувак, это у тебя всё с логикой плохо. Я лишь написал, что много статей пишется в параллели, и у каждой есть свой, обусловленный многими причинами темп. У меня бывало и такое, что в период от начала до конца написания одной какой-то конкретной статьи я успевал начать и закончить штук 8 других.
Нормы никакой нет вообще. Смотря насколько статья важна, смотря насколько легко или сложно её отложить. Я один раз начал писать одну статью, а закончил вообще другую и занял этот процесс 2 года. :)
При чём тут «материал с полки», что за детский лепет? Вы просто не имеете ни малейшего представления о том, как это всё делается, поэтому вынужденно разговариваете с голосами в собственной голове.
У одного человека может быть в работе одновременно материалов 5-6. При этом у одного написано начало, у другого — конец, а у третьего — середина. А чётвёртый ожидает результатов дополнительных тестов, которые вообще не автором будут проводится, а пятый послали на вычитку предоставителю устройства, а там нужный человек в отпуск ушёл.
Вот это — реальность. И в этой реальности реальные люди пишут реальные статьи. А розовые эльфы в Вашей голове пишут «неделю-две» одну-единственную статью, а потом она сразу выходит. Вот как дописал её эльф — так сразу, через 5 минут и вышла. Ни очереди выхода статей, ни литредакции, ни согласований — ничего же не существует.
Ну просто святая милота! А Вы-то каким образом об этом можете судить?! Понятно, мы — у нас есть данные посещаемости, в т.ч. по каждому разделу, а Вы какими критериями руководствуетесь? «Мне кажется»? Так вот: Вам неправильно кажется. Цифры против Вас.
Как-то всё-таки существует. ;)
А по поводу кричащих заголовков — это Вы где-то в Нарнии живёте. :) Мы, конечно, в некоторой степени колеблемся вместе с общей линией партии ;), куда уж без этого — но колеблемся очень плавно и умеренно. Если сравнивать с общим градусом «кричащести» в современной прессе, то мы реально остались на уровне нормальной громкости. Просто этот уровень поднялся.
Я на iXBT уже где-то лет 15 и никакой «желтизны» не заметил. Просто раньше это был ресурс в достаточной степени «фанатский», а сейчас стал полноценным не-нишевым СМИ для обычных людей.
Но здесь было только два пути — становиться тем, чем iXBT является сейчас, или превратиться в этакий «клуб для тех, кому за 40» для бородатых сисадминов, так и не выросших из вытянутых свитеров, которые будут продолжать с наслаждением обсуждать, как они выставляли перемычки на Sound Blaster 16 для настройки IRQ.
При этом именно эта публика, как правило, больше всех на нас обижается за изменение формата, потому что они почему-то вообразили iXBT своей собственностью.
Все такие умные, все лучше редакции знают, что iXBT нужно и сколько мы за это получили. :) Но Вы продолжайте, продолжайте, читать смешно. :)
Подсказка: единственная правильная мысль во всём посте — это что на компьютерных гиках сейчас не то что прибыли не получишь — просто обанкротишься. И очень быстро.
Бороться с этим бесполезно, потому что в погоне за большими цифрами все производители указывают именно мощность при блокировке вала — ведь так циферка больше получается.
Мы в наших статьях замеряем реальные цифры потребляемой мощности при выполнении реальной, практической работы. Они всегда ниже паспортных, это от производителя не зависит. У любого производителя паспортные величины будут выше, чем измеренные нами.
У одного человека может быть в работе одновременно материалов 5-6. При этом у одного написано начало, у другого — конец, а у третьего — середина. А чётвёртый ожидает результатов дополнительных тестов, которые вообще не автором будут проводится, а пятый послали на вычитку предоставителю устройства, а там нужный человек в отпуск ушёл.
Вот это — реальность. И в этой реальности реальные люди пишут реальные статьи. А розовые эльфы в Вашей голове пишут «неделю-две» одну-единственную статью, а потом она сразу выходит. Вот как дописал её эльф — так сразу, через 5 минут и вышла. Ни очереди выхода статей, ни литредакции, ни согласований — ничего же не существует.
А по поводу кричащих заголовков — это Вы где-то в Нарнии живёте. :) Мы, конечно, в некоторой степени колеблемся вместе с общей линией партии ;), куда уж без этого — но колеблемся очень плавно и умеренно. Если сравнивать с общим градусом «кричащести» в современной прессе, то мы реально остались на уровне нормальной громкости. Просто этот уровень поднялся.
Но здесь было только два пути — становиться тем, чем iXBT является сейчас, или превратиться в этакий «клуб для тех, кому за 40» для бородатых сисадминов, так и не выросших из вытянутых свитеров, которые будут продолжать с наслаждением обсуждать, как они выставляли перемычки на Sound Blaster 16 для настройки IRQ.
При этом именно эта публика, как правило, больше всех на нас обижается за изменение формата, потому что они почему-то вообразили iXBT своей собственностью.
Подсказка: единственная правильная мысль во всём посте — это что на компьютерных гиках сейчас не то что прибыли не получишь — просто обанкротишься. И очень быстро.