Ничего туда не падает, потому что над отверстием, из которого выходит горячий воздух, у всех нормальных вертикальных сушилок стоит «грибок». Даже интересно стало, что это за модель такая Вам попалась.
В числовом виде фиксируются только результаты тестирования по стандартной методике. В неё входят розовый грейпфрут, яблоки, морковь и капуста. Если Вы не видите моркови — это очень странно. Я бы пенял на зрение. :)
Ещё раз: когда у меня есть достаточно большое количество зафиксированных результатов экспериментов — я предпочитаю базироваться на них, а не на умозрительных рассуждениях. Мне так ПРОЩЕ. Мне так кажется надёжнее.
Результаты стандартной методики тестирования iXBT по соковыжималкам демонстрируют более высокую среднюю эффективность отжима у шнековых соковыжималок. Мы над этой методикой думали, мы её не «пальцем в небо» делали. Если есть сомнения в её объективности — давайте обсуждать, что в ней не так. Предметно. Обоснованно. Аргументированно.
Вариант «она мне не нравится, потому что лично меня не устраивают её результаты» — это плохой вариант.
Переходим с указанной выше странички по ссылкам на статьи про самую эффективную центробежную соковыжималку (Redmond RJ-M911) и самую эффективную шнековую (Tribest GreenStar Pro GS-P502). Там есть результаты по конкретным подтестам, в частности, яблокам. У центробежной — 630 г сока из килограмма яблок, у шнековой (двухшнековой) — 798 г.
Когда у меня есть цифры, я предпочитаю анализировать цифры.
Ниже дана ссылка на таблицу с данными наших тестов. В нашей методике 2 теста из 4 как раз описанные Вами как «плохие» для шнековых соковыжималок — яблоки и морковь. Тем не менее, по нашей методике шнековые соковыжималки в среднем сильно эффективнее центробежных. Где можно ознакомиться с данными Ваших тестов?
//www.ixbt.com/home/juicers-results.html
В среднем по эффективности (количество граммов сока на 1 кг сырья) шнековые соковыжималки намного эффективнее центробежных по результатам наших тестов.
В шнековой есть редуктор — но зато можно использовать более дешёвый мотор. В центробежной более дорогой мотор — но зато можно обойтись без редуктора. Предложенный Вами вариант будет «дважды дорогим», а количество людей, которым одновременно нужна шнековая и центробежная выжималка — ничтожно.
Не знаю, с чего бы им быть разными (хотя предположить могу), но по факту они разные. Для шнековой соковыжималки 200-ваттный мотор — уже очень много. Для центробежной 500-ваттный — средняя норма.
В обзоре винограда нет, да мне бы и в голову, честно говоря, не пришло, что бы там дизайнеры на корпусе ни нарисовали. Ведь даже если шнековая соковыжималка косточками не забьётся — она их неминуемо раздавит. Виноградный сок с привкусом раздавленных косточек? Лично мне вряд ли понравилось бы.
Советские инженеры, как минимум, знали, чему их учили. Они приходили по распределению в предприятия, где им быстро объясняли разницу между ВУЗом и жизнью, и они быстро подстраивались.
Нынешние выпускники ВУЗов разницу между образованием и жизнью понять не успевают чаще всего совсем. И быстренько деградируют до доставщиков Яндекс.Еды.
Вы делаете далеко идущие выводы на основании собственного тестирования одного экземпляра доставшегося Вам конкретного прибора. Как инженеру с институтским образованием ещё советского образца (ну, то есть, когда термин «образование» ещё в принципе был в ходу), мне это в принципе смешно. Но Вы можете продолжать истерить — только я не очень понимаю, зачем. Если мы все такие купленые — то понятно же, что нам на Вас насрать. А если всё-таки нет — то непонятно, почему Вы хамите тем, кто стремится выяснить истину. В конце концов, у них может пропасть мотивация её выяснять, потому что истина, оказывается, нужна только хамовитым придуркам, от которых пользы нет никому вообще.
Существует куча вероятностей, просто Вы почему-то выбрали одну — что iXBT [нехорошие люди, обычно обозначаемые термином, подразумевающим нетрадиционную сексуальную ориентацию] и стремятся всех обмануть (хотя зачем нам это надо?) Может Вам брак попался, может нам особенно правильный экземпляр, может ещё 1152 причины. Но наша задача, кто бы там что ни говорил — выяснить истину. Мы окажемся неправы — значит, мы. Это неважно, у нас корона с головы не упадёт. Я сейчас в отпуске, но 29 вернусь, и прибор ещё у нас. Произведём замеры, если Вы правы — внесём правки в статью.
Вы продолжаете проецировать своё эмоциональное восприятие на меня. ;) «Брызгать слюной» — это про Вас, я тут совершенно ни при чём. :) Мне со вторым тестировщиком обжечься не удалось — о чём мы честно и написали. Хотя тестирование прибора продолжалось около двух недель.
Более того: даже если Вам «повезло» прикоснуться именно к той точке, температура которой была равна 89 градусам (это я всё некритично принимаю на веру) — я всё равно искренне недоумеваю, как Вам удалось обжечься. Нормальный организм хомо сапиенс (не рептилоида) при прикосновении к предмету с такой температурой инстинктивно мгновенно отдёрнет руку, и обжечься не успеет.
На iXBT.com нет заказных статей. Диванные онолитеги могут очень много рассуждать о том, почему это невозможно, но нам на их мнение, честно говоря, плевать, потому что на iXBT их нет с момента основания сайта, таким образом, самим фактом своего более чем 20-летнего существования мы служим доказательством того, что это возможно.
Мы написали «нужно постараться» — ну так Вы, я вижу, как раз именно этим и занялись. :))) Я рад за Вас, что Вы смогли отыскать точку на корпусе с температурой 89 градусов (долго искали?), но по-прежнему настаиваю на том, что если не стараться :), то обжечься о корпус этой медленноварки очень сложно. Ну а от истерик мы не лечим, это по другому адресу.
Результаты стандартной методики тестирования iXBT по соковыжималкам демонстрируют более высокую среднюю эффективность отжима у шнековых соковыжималок. Мы над этой методикой думали, мы её не «пальцем в небо» делали. Если есть сомнения в её объективности — давайте обсуждать, что в ней не так. Предметно. Обоснованно. Аргументированно.
Вариант «она мне не нравится, потому что лично меня не устраивают её результаты» — это плохой вариант.
Когда у меня есть цифры, я предпочитаю анализировать цифры.
//www.ixbt.com/home/juicers-results.html
Нынешние выпускники ВУЗов разницу между образованием и жизнью понять не успевают чаще всего совсем. И быстренько деградируют до доставщиков Яндекс.Еды.
Более того: даже если Вам «повезло» прикоснуться именно к той точке, температура которой была равна 89 градусам (это я всё некритично принимаю на веру) — я всё равно искренне недоумеваю, как Вам удалось обжечься. Нормальный организм хомо сапиенс (не рептилоида) при прикосновении к предмету с такой температурой инстинктивно мгновенно отдёрнет руку, и обжечься не успеет.