Принудительной циркуляции нет — это довольно простенький су-вид (именно поэтому такой дешёвый).
С моей т.з. основная польза этого девайса — именно в дешевизне. Он позволяет делать блюда по технологии су-вид — но при этом для сомневающихся в том, нужно ли оно им вообще, цена эксперимента уже вполне подъёмная.
«Выбросить» (грубо говоря) на неудачный, не понравившийся эксперимент такую сумму морально сильно проще, чем 10+ тысяч на другие, более продвинутые варианты. А вдруг понравится?
Поэтому, вероятно, благодаря су-виду от Kitfort количество желающих попробовать «крутую ресторанную технологию» у себя дома возрастёт. А если возрастёт — появится ещё больше хороших и дешёвых су-видов! ;)
Вы опять начинаете увиливать, и мне это надоело. Другие участники дискуссии, думаю, в состоянии сами оценить Ваши увёртки — их накопилось уже немало, и они довольно очевидны. Так что, пожалуй, я прекращу выводить Вас на чистую воду. До свидания.
Я просто не люблю демагогов. Этот ник очень часто грешит тем же, чем и в этот раз — полным отсутствием внятной аргументации и стремлением просто «заболтать» собеседника.
«Есть Гугл и авторитетные источники, подтверждающие что <...>. Сами ищите, если не понимаете английский — можете воспользоваться переводчиком».
Это очень стандартный шаблон.
На место <...> можно вставить что угодно. Например «земля давно завоёвана марсианами».
Подвожу итог: «Я написал очень много слов и сделал очень много утверждений, но ни одной ссылки на авторитетные источники, подтверждающие их правоту, привести не могу (или не хочу)».
Что ж, на этом и остановимся. Вы ознакомили участников обсуждения со своими взглядами на мир.
Мы ознакомились. Спасибо.
Конкретно из представленного в обзоре, в подавляющем большинстве мультиварок Вы не смогли бы приготовить рульки и стейк. Потому что они в них просто не влезли бы. :)
… И ни одну из этих ссылок я не готов признать авторитетной для себя. Продавцы, блогеры, уютная ЖЖ-шечка, и так далее и тому подобное. Никого из них лично я не знаю, никаких поводов доверять их мнению не имею.
И, кстати, во многих из этих ссылок нет никакого упоминания 120 градусов.
В общем, аргументация Ваша крайне неубедительна. Ссылки на научные работы, ГОСТы, серьёзные медицинские сайты, Википедию на худой конец — приветствуются. А среднестатистический Вася Тапочкин из интернета с его уникальным экспертным мнением неинтересен совершенно.
Вы просто не понимаете, чем занимается редакция. :) Редакция занимается независимыми тестированиями и обзорами. А рекламный отдел — рекламой. У нас церковь отделена от государства. :) Поэтому редакцию абсолютно не волнует успех рекламной компании SMEG — пусть он SMEG волнует. Мы делаем независимые тесты кухонной техники.
Иногда ответы на некоторые вопросы настолько просты, что не дают сторонникам теории заговора ни малейших шансов на фантазии. :) Ответ на этот вопрос: потому, что компания SMEG прислала на тесты именно эту модель. Мы не согласовывали цвет, потому что нам (iXBT.com) было абсолютно фиолетово. На функциональность он не влияет, а мы тестируем именно её.
Очень глупый снобизм. А знаете, почему? Потому что надпись «Сделано в Германии» (Франции, Италии, etc) — гарантирует Вам лишь то, что данное изделие сделано на заводе, расположенном на территории данного государства. А КЕМ сделано? На заводе немецкой компании Rommelsbacher, расположенном в г. Динкельсбюлле, недалеко от Мюнхена, на котором мне довелось побывать, примерно 50% работников… кто? Правильно: русские мигранты. Остальная большАя часть — турецкие. Основная масса «Made in France» сделана неграми или арабами. Да — во Франции. Вам сильно полегчало? :)
Тот единственный протестированный тостер De'Longhi был из того периода, когда Юлмарт был скорее жив, чем как сейчас ;) и примерно 50% кухонной техники на тестирование давал он.
Потом они решили, что телевизор гораздо интереснее объективных тестов и наше сотрудничество закончилось. Ну а потом и сам Юлмарт, по факту, «закончился». ;)
С моей т.з. основная польза этого девайса — именно в дешевизне. Он позволяет делать блюда по технологии су-вид — но при этом для сомневающихся в том, нужно ли оно им вообще, цена эксперимента уже вполне подъёмная.
«Выбросить» (грубо говоря) на неудачный, не понравившийся эксперимент такую сумму морально сильно проще, чем 10+ тысяч на другие, более продвинутые варианты. А вдруг понравится?
Поэтому, вероятно, благодаря су-виду от Kitfort количество желающих попробовать «крутую ресторанную технологию» у себя дома возрастёт. А если возрастёт — появится ещё больше хороших и дешёвых су-видов! ;)
Это очень стандартный шаблон.
На место <...> можно вставить что угодно. Например «земля давно завоёвана марсианами».
Что ж, на этом и остановимся. Вы ознакомили участников обсуждения со своими взглядами на мир.
Мы ознакомились. Спасибо.
И зачем придумывать фантастические сценарии? Каким образом пакет может порваться?
И, кстати, во многих из этих ссылок нет никакого упоминания 120 градусов.
В общем, аргументация Ваша крайне неубедительна. Ссылки на научные работы, ГОСТы, серьёзные медицинские сайты, Википедию на худой конец — приветствуются. А среднестатистический Вася Тапочкин из интернета с его уникальным экспертным мнением неинтересен совершенно.
Потом они решили, что телевизор гораздо интереснее объективных тестов и наше сотрудничество закончилось. Ну а потом и сам Юлмарт, по факту, «закончился». ;)