NAWHI

Чушь. Сказки из 90-х. На моей машине уже много лет подряд иногда сразу по 2 прибора стоит.

Вы могли бы внятнее излагать свои мысли? Про что в статье «ни слова»?

Можно просмотреть в интерфейсе Mi Home. Скачать не нашёл. Но мог и пропустить — я не силён в китайском.

Не панорамное. Видно нормально, как в обычное. Экран через 30 секунд гаснет и оно превращается в самое обычное зеркало.

Вы уверены, что у Вас такой же? Зеркал-видеорегистраторов куча.

Да, этот момент фотограф почему-то упустил. Китайская, конечно.

Вы всерьёз собрались готовить стейк на гриле, который стоит не сильно дороже килограмма мяса для этого самого стейка? :)

Видимо, ждал чудес. Ждать чудес от бюджетной мультиварки — странная позиция.

Думаю, что достоверных (доказанных) данных о ВРЕДЕ, Вы и не найдёте. Просто некоторые вещества (химические соединения) разрушаются при определённых температурах. Температура в скороварке — выше. Кое-чего вы недополучите. Это не вред а, так сказать, «недополученная польза».

Аналог Weber побюджетней — это Weber, купленный на Amazon. :)

https://www.amazon.com/Weber-14401001-Original-Premium-Charcoal/dp/B00MKB5TXA/ref=sr_1_4

Скороварка хороша для тех блюд, на приготовлении которых можно реально сэкономить много времени. То есть таких, которые готовятся долго. Холодец, долгое тушение мяса, и прочее. Во всех остальных случаях скороварка не нужна.

Положительного влияния на вкус блюд скороварка не оказывает никакого. Вообще.

Но многие сторонники «здорового образа жизни» говорят, что на сохраняемость в пище витаминов и микроэлементов приготовление в скороварке оказывает негативное влияние — их останется меньше.

Вот и всё.

Вы мне не поверите, если я просто расскажу Вам, чем они будут отличаться? Без тестов — мне они для этого не нужны. :)

Я имею в виду функцию скороварения.

Это зависит исключительно от того, нужна ли Вам эта функция. Ответ «не знаю», как правило, означает «не нужна».

… То есть того, с чем 100% мультиварок справляются абсолютно одинаково? :)

Главное — знать, для каких целей она сегодня совершенно непригодна. И их точный список. :)

Комментатор — полное говно.

Всё-таки, в этом гайде рассматриваются устройства именно для обогрева. Я с трудом представляю себе покупателя, который только для обогрева купит кондиционер.

Спасибо за развёрнутый ответ. Будем подбирать, что взять на тесты — учтём.

Кстати, раз уж Вы так настаиваете, я заменил в таблице «самая низкая» на просто «низкая». Таким образом, сейчас масляные и ИК в одной группе, выше на ступень — керамические тепловентиляторы, ну и на самом верху обычные тепловентиляторы и пушки.

В заключении тоже не вижу ничего крамольного. Плюсы и минусы указаны правильно и честно. Ну а если Вам не понравились, так сказать, «авторские интонации» — то это штука сугубо индивидуальная. Кому-то может вообще не нравится, как какой-то конкретный автор пишет — ну так пусть других читает, их у нас много. :)