Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Технической стороне уделяется ровно столько внимания, сколько его уделяют ей потенциальные покупатели этой самой техники. Я бы сказал, иногда даже несколько больше.
А вот что Вы, вместе с предыдущим оратором, умудрились не прочитать именно ту часть, где была самая что ни на есть «техническая сторона», свидетельствует о том, что дело зачастую не в том, что на iXBT есть, а чего нет, а в умении некоторых читателей некоторые вещи в упор не видеть.
avatar
Мы читали какие-то разные статьи? Вот это, по-Вашему, что?
«Выяснилось, что в «нижних» режимах переключение все-таки присутствует, поэтому для них мы приводим до трех значений, каждое из которых наблюдается примерно одну секунду (далее все циклически повторяется). Если подряд указаны два одинаковых значения — значит, потребляемая мощность не изменялась в течение двух секунд.
...
1. 77 — 0 — 0 (среднее арифметическое 26)
2. 135 — 127 — 0 (87)
3. 130 — 220 — 0 (117)
4. 125 — 265 — 90 (160)
5. 265 — 190 — 125 (193)
6. 270 — 270 — 175 (238)
7. 270 — 270 — 245 (262)»
avatar
Думаете, стоит протестировать? ;)
avatar
CASO FW2000. И мощность не пониже, а точно такая же, потому что моторы стоят идентичные (на фото разборки можно посмотреть маркировку мотора).
avatar
В сервисном центре?
avatar
А 2 кружки — это случайно не ниже отметки «MIN»?
avatar
Микробы от тёплой воды не подыхают, они подохнут от голода. :) Ну или научатся есть ножи. :)
avatar
Это сговор. :) Отлично (а не просто хорошо) бреют только топовые модели электробритв. И все они стоят, как звездолёт.
avatar
Точно-точно. Промыть головку, не разбирая её, но при этом качественно — просто физически нереально.
avatar
Хорошая-дорогая через год начинает вызывать ощущения из серии «что-то всё уже не так хорошо, как было раньше». Которые ещё через год переходят в «ну, всё, задолбала — выкидывать!» Среднестатистическая дешёвая как-то минует промежуточный этап, примерно через год сразу переходя ко второму: «задолбала!»
P.S. Этап «задолбала!» — это когда ты уже каждый раз вынимаешь из посудомойки сковородку, которую нужно домывать вручную.
avatar
Я тоже. Но, всё-таки, эти времена условной «Tomato» ;), IMHO, прошли. Сейчас оно либо и снаружи кострубатое, либо и внутри нормальное.
avatar
В СССР горячая вода не относилась к категории «питьевой», т.е. требования к её качеству были занижены.
avatar
А, понял. Я-то давно для себя уяснил: хорошая «антипригарка» живёт 2 года, плохая — 1. Потом менять.
Руками мыть — ну его нафиг. Даже если это обеспечит десятки лет жизни. Ну, просто — нафиг. :)
avatar
Удовлетворит ли Вас следующий пассаж: «Если в семье много готовят дома, мы бы рекомендовали, по возможности, выделить на кухне место под полноразмерную посудомойку с функцией половинной загрузки. Это будет оптимальным компромиссом между узкой (которая сильно ограничивает возможности по мытью габаритной посуды) и полноразмерной, требующей обязательной полной загрузки».
?
avatar
Хе-хе… А что Вы получите разборкой? Тот же внешний осмотр. Так, как правило: «что снаружи – то и внутри» — если изделие внешне аккуратно и толково сделано — оно и внутри такое же. А тестирование управляющей платы на надёжность — это такая задачка, которая делает статью «золотой», если скрупулёзно подходить. Можно, конечно. Только тогда одна статья по чайнику будет делаться месяц. Вряд ли Вас удовлетворит такая скорость наполнения раздела статьями. :)
avatar
В Центральном. И да — до станции не более километра и все трубы недавно меняли.
avatar
Так раньше и небо было голубее, и трава зеленее, и девушки красивей. Это давно известно. :)
На самом деле, ломается, как правило, либо переусложнённая конструкция, либо где шибко сильно наэкономили. Ни на один из этих вариантов данный Kitfort не похож.
avatar
Опечатка. Читать (1,5 л).
avatar
Да, посмотрел у них на сайте — уже и в средней ценовой категории такие же. Коромысла остались в бюджетных. Поправлю.
avatar
В старые добрые времена Intel их «ухудшала» только на бумаге. Вспомним процы, которые были официально с 66-мегагерцевой шиной, но по факту легко держали 100. :)