Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А диагнозы по юзерпику Вы тоже ставите?
avatar
А с чего Вы взяли, что Morphy Richards будет лучше или даже таким же?
avatar
Так он в нормальном режиме и выдаёт 95.
avatar
А с чего Вы взяли п. 2? Щетки отлично подсоединяются напрямую к моторному блоку — вот Вам и компакт. Что же касается п. 4, то ввиду прилагаемого к пылесосу пьедестала, он становится неактуальным, т.к. используется эта функция в основном для хранения, а не пользоваться такой шикарной базой при её наличии просто глупо.
avatar
Просто Вы сделали утверждение, которое не в состоянии обосновать. В доинтернетные времена таких людей обозначали словом «трепло». Сейчас, наверное, появился какой-то более толерантный термин.
avatar
В следующий раз будьте любезны пользоваться поиском.
//www.ixbt.com/home/status-115610.shtml
avatar
Меня всегда смешат завышенные требования при заниженной платежеспособности. Ну, да — оно не прослужит 10 лет. А что — кто-то обещал? «10 лет» нынче стоит, как звездолёт. Имеешь деньги — плати. Не имеешь — так никто тебе этого не даст. Вообще никто. Нет «10 лет» задёшево. Просто нет. Только задорого.
avatar
О какой конкретно статье идёт речь?
avatar
Не пытайтесь выдавать свои фантазии за действительность. Я ответил то, что ответил: в качестве массового явления закупка техники для тестирования на iXBT.com не практикуется. Частично это происходит постоянно, но в планировании бюджета такой статьи расходов нет.
А так — откуда только устройства не приходят. Вон, у нас недавно предоставителем вообще один из читателей выступил. Очень уж ему хотелось, чтобы через нашу лабораторию прошла его любимая модель чайника.
avatar
То есть Вы даже не в состоянии понять разницу между «не покупал в массовом порядке» и «не покупал вообще»?
avatar
1. Никто не говорил, что мы пишем _только_ о тех, кто предоставляет технику.
2. Никто не может быть ни в чём уверен. На результаты тестов предоставитель влиять никак не может.
avatar
При чём тут деньги? iXBT.com никогда не покупал устройства для тестирования за свой счёт в массовом порядке, их всегда предоставляли либо производители, либо продавцы. Учитывая то, что сама по себе статья дохода не приносит вообще, иначе просто невозможно.
avatar
Вы продолжаете тупить. Статьи, которые впаривают, выглядят совсем не так, уж поверьте.
avatar
Аккумуляторные, которые способны полноценно прибраться в квартире с высоким уровнем загрязнённости (а большинство квартир время от времени тем или иным образом попадают в это состояние), начинаются тысяч от 30.
Недорогой аккумуляторный пылесос служит приятным аддоном к громоздкому проводному, но не заменяет его полностью.
avatar
Все уже поняли, что у Вас был циклонный пылесос, который Вас не удовлетворил, а ещё проблемы с логикой — Вы почему-то считаете, что опыт с одним пылесосом может быть распространён на все.
avatar
Кто-то жадный. Кто-то адекватный. Ну а мы-то тут при чём? :)
avatar
Могут, если подведена соответствующая мощность. А если не подведена — не могут. Что как бы логично.
avatar
Вы, я смотрю, уже который раз ждёте, что из фигни, которую Вы написали, развяжется флейм. А он всё не развязывается и не развязывается. Абыдна, да? :)
avatar
Чугуном пользоваться официально разрешено.
avatar
Таких гирь в нашем наборе нет. :)