NAWHI

Так он в нормальном режиме и выдаёт 95.

А с чего Вы взяли п. 2? Щетки отлично подсоединяются напрямую к моторному блоку — вот Вам и компакт. Что же касается п. 4, то ввиду прилагаемого к пылесосу пьедестала, он становится неактуальным, т.к. используется эта функция в основном для хранения, а не пользоваться такой шикарной базой при её наличии просто глупо.

Просто Вы сделали утверждение, которое не в состоянии обосновать. В доинтернетные времена таких людей обозначали словом «трепло». Сейчас, наверное, появился какой-то более толерантный термин.

В следующий раз будьте любезны пользоваться поиском.
//www.ixbt.com/home/status-115610.shtml

Меня всегда смешат завышенные требования при заниженной платежеспособности. Ну, да — оно не прослужит 10 лет. А что — кто-то обещал? «10 лет» нынче стоит, как звездолёт. Имеешь деньги — плати. Не имеешь — так никто тебе этого не даст. Вообще никто. Нет «10 лет» задёшево. Просто нет. Только задорого.

О какой конкретно статье идёт речь?

Не пытайтесь выдавать свои фантазии за действительность. Я ответил то, что ответил: в качестве массового явления закупка техники для тестирования на iXBT.com не практикуется. Частично это происходит постоянно, но в планировании бюджета такой статьи расходов нет.
А так — откуда только устройства не приходят. Вон, у нас недавно предоставителем вообще один из читателей выступил. Очень уж ему хотелось, чтобы через нашу лабораторию прошла его любимая модель чайника.

То есть Вы даже не в состоянии понять разницу между «не покупал в массовом порядке» и «не покупал вообще»?

1. Никто не говорил, что мы пишем _только_ о тех, кто предоставляет технику.
2. Никто не может быть ни в чём уверен. На результаты тестов предоставитель влиять никак не может.

При чём тут деньги? iXBT.com никогда не покупал устройства для тестирования за свой счёт в массовом порядке, их всегда предоставляли либо производители, либо продавцы. Учитывая то, что сама по себе статья дохода не приносит вообще, иначе просто невозможно.

Вы продолжаете тупить. Статьи, которые впаривают, выглядят совсем не так, уж поверьте.

Аккумуляторные, которые способны полноценно прибраться в квартире с высоким уровнем загрязнённости (а большинство квартир время от времени тем или иным образом попадают в это состояние), начинаются тысяч от 30.
Недорогой аккумуляторный пылесос служит приятным аддоном к громоздкому проводному, но не заменяет его полностью.

Все уже поняли, что у Вас был циклонный пылесос, который Вас не удовлетворил, а ещё проблемы с логикой — Вы почему-то считаете, что опыт с одним пылесосом может быть распространён на все.

Кто-то жадный. Кто-то адекватный. Ну а мы-то тут при чём? :)

Могут, если подведена соответствующая мощность. А если не подведена — не могут. Что как бы логично.

Вы, я смотрю, уже который раз ждёте, что из фигни, которую Вы написали, развяжется флейм. А он всё не развязывается и не развязывается. Абыдна, да? :)

Чугуном пользоваться официально разрешено.

Таких гирь в нашем наборе нет. :)

Технической стороне уделяется ровно столько внимания, сколько его уделяют ей потенциальные покупатели этой самой техники. Я бы сказал, иногда даже несколько больше.
А вот что Вы, вместе с предыдущим оратором, умудрились не прочитать именно ту часть, где была самая что ни на есть «техническая сторона», свидетельствует о том, что дело зачастую не в том, что на iXBT есть, а чего нет, а в умении некоторых читателей некоторые вещи в упор не видеть.

Мы читали какие-то разные статьи? Вот это, по-Вашему, что?
«Выяснилось, что в «нижних» режимах переключение все-таки присутствует, поэтому для них мы приводим до трех значений, каждое из которых наблюдается примерно одну секунду (далее все циклически повторяется). Если подряд указаны два одинаковых значения — значит, потребляемая мощность не изменялась в течение двух секунд.
...
1. 77 — 0 — 0 (среднее арифметическое 26)
2. 135 — 127 — 0 (87)
3. 130 — 220 — 0 (117)
4. 125 — 265 — 90 (160)
5. 265 — 190 — 125 (193)
6. 270 — 270 — 175 (238)
7. 270 — 270 — 245 (262)»