Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
MsmuAlligator
Комментатор
MsmuAlligator
Рейтинг
+261.50
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Нет, я не предлагаю игнорировать фактор длительной гарантии, но и уповать на неё безоговорочное исполнение в нынешних реалиях ИМХО может быть чрезмерно оптимистично ;-)
Естественно, разом всё не покупается и не продается, а довольно крупные объемы операций по акциям конкретной компании скорее всего приведут к заметному изменению их стоимости… ну так сама природа акций предполагает и то, что они могут служить чисто спекулятивным активом.
Но больше всего конечно впечатляет смелость утверждения о том, что орбита стабильна «с момента формирования Солнечной системы» и это всего лишь на основании разрозненных данных за 10 лет! Неужели точность моделирования позволяет оперировать такими временнЫми отрезками?
Дело не в паранойи. Практически каждая новость подобного рода превращается в срач, где часть постов носит откровенно провокационный характер.
По поводу того, что правда глаза колет — сомнительно, ибо в значительной части постов идёт откровенное передёргивание и перевирание, либо просто нытьё в стиле «всё пропало», «попилили» и т.п. Т.е. ни о какой «колющей глаза правде» и близко речи не идёт. И всё это повторяется много-много раз изо дня в день ;-)
А в соседних новостях будут ныть про то, что никто не борется и не предотвращает.
Но если в отдельных проектах получается без серьёзных проблем поднять именно невысокий фпс, то ИМХО в этом реально есть смысл. Но если картинка сильно портится артефактами или значительное увеличение инпут лага сводят на нет все преимущества, то естественно лучше отказаться от этих промежуточных недокадров.
Ну так когда речь идет не о том, чтоб поднять с 60 до 120 фпс (где и так в общем всё относительно неплохо) и можно отказаться от всех этих доп.фич, а поднять надо с 30 до 60 фпс, то вроде многие готовы мириться с недостатками этого костыля.
Хотя как по мне, то уж лучше отказаться от RT совсем и перейти на обычный рендер, чтоб не нужны были все эти чудо-технологии масштабирования и ускорения за счет вставки промежуточных кадров. И тут АМД в целом очень даже неплохо выглядит :-)
Посмотрите, например, что эти карты показывают в СР2077 в 4К:
— без RT у них в общем близко (41/44 фпс);
— с RT и DLSS/FSR просто разгром (27/90 фпс).
Да, такая ситуация не везде, но и по общему рейтингу картина тоже показательная:
— без RT — 9060XT чуть впереди;
— с RT и DLSS/FSR — у 9060XT примерно в полтора раза меньше баллов.
Так всё же какой лимит потребления для 9060ХТ? В начале несколько раз упоминается 160 Вт, в середине (сравнение в референсом) и в заключении — 175 Вт. По конкретной карте разночтений вроде нет — 170 Вт.
А что её назвали «прогулочным авто» — это походу своеобразный околовоенный юмор…
Когда SSD установлен на м.п. и перекрыт видяхой, то организовать полноценное охлаждение по идее не проще ;-)
Но большинство аппаратов сейчас упорно пытаются вписать в 200 г. А если он 170-180, то это преподносят как огромное достижение…
Интересно, какой вой поднимется если следующий аппарат Apple iPhone будет заявлен массой 250 г :-)