Вот это жесть… дисковая мойка воздуха с довольно средненькими показателями по увлажнению, но с акцентом на очистку НЕРА-фильтрами за 75 тыс.р?
Тест производительности увлажнения опять в закрытой комнате? И при этом в «максимальном режиме» увлажнение еле-еле вылезло на приемлемый уровень (>35%) лишь на несколько часов, а средний расход получился всего 215 мл/ч? Т.е. в реальных условиях с вентиляцией даже на 30% рассчитывать не получится?
Кстати, а почему не измерен уровень шума в этом режиме, он точно будет низким (как заявлено в выводах) или всё же речь о 50 дБ, которые ну никак под определение низкого не попадают?
В статье же есть фото точно сбоку. Видно, что примерно четверть-треть со стороны платы + ещё 3 полных слота для СО. Ну и надо помнить, что для адекватного забора воздуха вентиляторами надо ещё с этой стороны оставить минимум 1 полный слот… или устанавливать там что-то очень низкопрофильное. Итого при стандартной установке горизонтально и для нормальной работы карте надо не менее: 1 пустого слота над уровнем платы и 4 слотов ниже платы :-)
Ну да, цены розничные, а какие должен смотреть рядовой покупатель? Сколько на них наваривают поставщики и розничные продавцы — вопрос, возможно, для кого-то и интересный, но это скорее всего очень узкий круг.
Если по какой-то причине выбор исключительно из этих двух вариантов, то тут спору нет — Lore выгоднее :-)
Но в том же ДНС: простенькие линейки Apacer, НР и Netac имеют сопоставимые ценники и гарантию с ARDOR GAMING Lore. Т.е. какой-то явной ценности для покупателя эти поставляемые из Беларуси накопители в общем-то не представляют. Возможно, альтернативы будут в чём-то хуже (контроллер, флэш), но даже для ориентирующихся на самую низкую ценовую планку всё же есть из чего повыбирать кроме ARDOR.
Ну и, к слову, за 1 ТБ HSA4300 уже 13990 просят в том же МВ.
Всё ИМХО.
Ну да, слово «производство» забыл в кавычки взять. Но я даже не об этом, а о том, что цена-то нифига не ниже китайцев/тайванцев в итоге получилась. Кому и зачем оно надо? Для закупок в гос.органы и т.п.?
Спасибо за обзор. Интересно, выживет ли это производство в нынешних условиях...
Кстати, решил посмотреть где и почём они в РФ. Оказывается они продаются в МВидео под загадочным брендом «Н» :-)
Нет, планшет носить я с собой не собираюсь… хотя когда-то был 7" с сим-картой, но и он для постоянного ношения с собой не очень удобен. Да и не совсем ясно зачем подменять понятия? Отсутствие уведомлений не превращает смартфон в планшет.
По поводу уведомлений. Да, это для многих актуально, но далеко не все ежеминутно получают какие-либо уведомления и разблокировка экрана особых проблем не представляет. Если лично Вам крайне необходим полноценный режим AOD, то естественно никто не запрещает найти соответствующий аппарат, но ставить на этом аппарате крест («в морг») только из-за одного фактора — натягивание совы на глобус, ИМХО ;-)
В последних обзорах всё чаще и чаще выбор соперников в рейтингах полезности вызывает вопросы… почему вместо актуальных 5060TI 8 gb и 9060XT 8 gb представлены 4060TI 8 gb или 7600 XT? И если первую ещё можно в качестве некого ориентира от прошлого поколения принять, то вторая в рейтинге с RT вообще ничего с точки зрения информативности не добавляет.
Так сильно хочется, чтоб обозреваемая карта непременно занимала верхние строчки? :-)
Ориентироваться на «среднестатистического» практически бессмысленно, ибо он скорее всего попадает в категорию тех, у кого как раз единственный накопитель и он уже был в составе готового устройства...
Но и для интересующихся особенностями обычно преимущества принципиального значения не имеют, т.к. SLC-кэш им позволит не чувствовать серьёзных провалов в производительности. А у кого есть серьёзные задачи, тот обязан разобраться и подобрать соответствующий инструмент.
А можно всё так же покупать накопители с TLC (пусть и не самые шустрые) даже если они не будут основными и не пытаться выгадывать копейки ;-)
Пока они ещё массово есть… и такой тип флэша даже кое-где заявлен в явном виде без всякой лотереи.
«Здесь мы видим RTX 5070 в лидерах, включая и карту Palit. Собственно, это подтверждает наш тезис, что в ценовой градации около 60 тысяч рублей, а также в более широких охватах цен GeForce RTX 5070 на сегодня — лидер»
А почему в рейтинг без РТ забыли добавить 9070? Не получалось в этом случае 5070 назвать лидером? :-)
Спасибо за очередной обзор.
Можно небольшое пожелание к оформлению?
Если не сложно, то где-то в начале статьи отдельным абзацем публикуйте, пожалуйста, заявления производителя о установленном контроллере и типе флеша. Либо упоминайте об отсутствии подобных заявлений. Это сильно упростит восприятие, и в отдельных случаях лишит необоснованных надежд увидеть нечто аналогичное в купленном спустя какое-то время… если производитель этого не гарантирует.
А то вступление бывает слегка перегружено, в том числе сведениями о других накопителях, и зачастую просто не ясно, что производитель декларирует в явном виде именно для тестируемого накопителя, а что является уже результатом исследования конкретного экземпляра и совершенно не факт, что у другого будет аналогичная конфигурация.
Всё же ситуация с разными применяемыми BIOS P/Q крайне странная: потребление и температуры практически идентичны, а обороты отличаются очень значительно… так почему при бОльших оборотах температура заметно не снижается даже на основном чипе?
Смотрите на младшие линейки мат.плат, там обычно нет wi-fi модуля. Разъёмы стоят копейки, «аудиофильские конденсаторы» тоже далеко не миллион ;-)
Но у младших линеек и VRM скорее всего будет заметно попроще, ну так их и берут под процы с TDP 65 (88) Вт. Хотя даже такие платы под АМ5 всё равно заметно дороже, например, младше-средних АМ4.
Чисто из спортивного любопытства конечно можно погонять слот M2D_SB, который подключен через 2 чипа… Но на практике что это даст в рамках обзора конкретной платы, выявит её превосходство/отставание от других плат на X870E?
Тест производительности увлажнения опять в закрытой комнате? И при этом в «максимальном режиме» увлажнение еле-еле вылезло на приемлемый уровень (>35%) лишь на несколько часов, а средний расход получился всего 215 мл/ч? Т.е. в реальных условиях с вентиляцией даже на 30% рассчитывать не получится?
Кстати, а почему не измерен уровень шума в этом режиме, он точно будет низким (как заявлено в выводах) или всё же речь о 50 дБ, которые ну никак под определение низкого не попадают?
Если по какой-то причине выбор исключительно из этих двух вариантов, то тут спору нет — Lore выгоднее :-)
Но в том же ДНС: простенькие линейки Apacer, НР и Netac имеют сопоставимые ценники и гарантию с ARDOR GAMING Lore. Т.е. какой-то явной ценности для покупателя эти поставляемые из Беларуси накопители в общем-то не представляют. Возможно, альтернативы будут в чём-то хуже (контроллер, флэш), но даже для ориентирующихся на самую низкую ценовую планку всё же есть из чего повыбирать кроме ARDOR.
Ну и, к слову, за 1 ТБ HSA4300 уже 13990 просят в том же МВ.
Всё ИМХО.
Кстати, решил посмотреть где и почём они в РФ. Оказывается они продаются в МВидео под загадочным брендом «Н» :-)
Ну так там же ИИ! А Вы думаете почему так с памятью и накопителями плохо стало? ;-)
По поводу уведомлений. Да, это для многих актуально, но далеко не все ежеминутно получают какие-либо уведомления и разблокировка экрана особых проблем не представляет. Если лично Вам крайне необходим полноценный режим AOD, то естественно никто не запрещает найти соответствующий аппарат, но ставить на этом аппарате крест («в морг») только из-за одного фактора — натягивание совы на глобус, ИМХО ;-)
Так сильно хочется, чтоб обозреваемая карта непременно занимала верхние строчки? :-)
И в чём конкретно преимущество для Вас?
Но и для интересующихся особенностями обычно преимущества принципиального значения не имеют, т.к. SLC-кэш им позволит не чувствовать серьёзных провалов в производительности. А у кого есть серьёзные задачи, тот обязан разобраться и подобрать соответствующий инструмент.
Пока они ещё массово есть… и такой тип флэша даже кое-где заявлен в явном виде без всякой лотереи.
А почему в рейтинг без РТ забыли добавить 9070? Не получалось в этом случае 5070 назвать лидером? :-)
Можно небольшое пожелание к оформлению?
Если не сложно, то где-то в начале статьи отдельным абзацем публикуйте, пожалуйста, заявления производителя о установленном контроллере и типе флеша. Либо упоминайте об отсутствии подобных заявлений. Это сильно упростит восприятие, и в отдельных случаях лишит необоснованных надежд увидеть нечто аналогичное в купленном спустя какое-то время… если производитель этого не гарантирует.
А то вступление бывает слегка перегружено, в том числе сведениями о других накопителях, и зачастую просто не ясно, что производитель декларирует в явном виде именно для тестируемого накопителя, а что является уже результатом исследования конкретного экземпляра и совершенно не факт, что у другого будет аналогичная конфигурация.
Но у младших линеек и VRM скорее всего будет заметно попроще, ну так их и берут под процы с TDP 65 (88) Вт. Хотя даже такие платы под АМ5 всё равно заметно дороже, например, младше-средних АМ4.