Далеко не у всех и не всегда. Конечно если речь идет о младших линейках, типа, Кингстон А400, то там с самого начала было что попало. Если же речь о старших линейках, то там если и есть изменения коплектухи, то обычно не приводящие к катастрофическому падению производительности. Те же WD, когда вместо просто BLUE выкатили новую упрощенную модель, то присвоили ей новый индекс SA510.
По процессорной части конкурентом будет 5700G, у него же и iGPU чуть пошустрее 5600G, вероятно, как раз на уровне 8500G… но и ценник, что характерно, в том же ДНС фактически такой же :-)
Но всё равно ещё что-то экономим на мамке и памяти DDR4, хотя в этом случае АМ5 интереснее возможностью апгрейда.
Если же речь идет о ПК с ориентиром на более производительную графику, то естественно без вариантов — в.к. должна быть дискретной и, пожалуй, уровнем не ниже 4060/7600, иначе это тоже будут какие-то полумеры. ИМХО.
Я же изначально предложил в качестве альтернативы рассмотреть 5600G, поскольку сборка с материнкой АМ4 и DDR4 будет заметно дешевле сборки с 8500G и не сильно хуже (поскольку прямого сравнения нет, то сложно сказать на сколько, но скорее всего где-то в переделах 10-15%). На что получил замечание, что есть «ещё более дешевые варианты со сравнимой производительностью». Я таких вариантов за пределами рассмотрения б/у не знаю, поэтому и поинтересовался, что же такого можно взять, да ещё и с дискретной видеокартой?
Например, есть 4600G и он ещё дешевле, но там и потеря в производительности будет ещё больше (примерно пропорционально снижению цены). Ещё более старые 3400G и т.п. ещё менее интересны.
Если же искать конкурента 8500G с ориентиром на более производительную графическую часть, то скорее всего придется заплатить больше, что может быть оправдано, но уже за рамками задачи найти «ещё дешевле».
Если не б/у и она вместе с процем-аналогом окажется «ещё более дешевой» и при этом не сильно медленнее (уровень, вероятно, где-то между GT1030 и GTX1050), то возражений не имею.
Хотя, возможно, кто-то захочет взять именно APU, чтоб не было дискретной в.к. и собрать в максимально компактном корпусе. Но в данном случая я не ограничиваю необходимостью вписаться в какие-то размеры.
Можете озвучить такие варианты? Желательно, чтоб производительность CPU и GPU частей были сопоставимы, например, пусть будет в пределах ± 20%. Наборы из б/у проца и дискретной в.к. не рассматриваем, ибо это совсем другая история.
Это что за материнки такие, которые не позволяют с 5600G использовать 32 (2х16) ГБ памяти?
Смысла возиться со сборкой новой машинки для редакции действительно нет… можно использовать результаты прошлых тестов. Сравнение с прошлыми поколениями делается обычно прежде всего, что бы показать каков прогресс (если он есть) в отдельных сценариях использования.
Всё же если речь о сборке ПК на бюджетном APU, то в качестве объекта для сравнения логичнее было бы выбрать 5600G (или 5700G), а не 5600X. И не только в финальной таблице с интегральным показателем, чтоб понимать прогресс по отдельным направлениям.
Понятное дело, что АМ4 уже фактически ушедший сокет со своими ограничениями, но ведь сейчас собрать ПК на нем выйдет заметно дешевле при условно сопоставимой производительности… и если возможность дальнейшего апгрейда не так важна, то это всё ещё неплохой вариант.
«у терабайтного «светло-черного» скорость записи может достигать 4900 МБ/с, а «синий» ограничен 4150 МБ/с и при чтении, и при записи. И очень похоже, что ограничение это искусственное — просто контроллеру не разрешено разгоняться больше»
А на температуре контроллера это как-то сказывается?
Недавно подыскивал 2-секционный кулер… на глаза попалось несколько очень похожих радиаторов. В частности ID-COOLING FROZN A620 PRO SE, даже конструкция крепления, похоже, полностью идентичная. У радиаторов один производитель? Только вентиляторы и термопасту разные в комплект кладут?
«В официальной рознице в России Realme GT 6T представлен по цене от 55 до 60 тысяч рублей в зависимости от объема памяти.»
Да уж… на Али «русская версия» с учетом пошлины менее 35 и 39 тыс.р, а с нынешним оф.ценником аппарат хоть хорош, но всё же дороговат.
Ну и раз уж в заголовке сравниваете его с Realme GT 6, то логично было бы в разделе «производительность» их тоже сравнить, тем более, что его уже протестировали.
Преемственность — это конечно хорошо, но какой смысл каждый раз наблюдать, что один (как бы эталонный) экран имеет серовато-зеленоватый оттенок, а сравниваемые с ним почти всегда имеют отклонение в розовато-фиолетовый?
Можно же взять какой-то современный аппарат с температурой близкой к 6500 и в целом хорошей цветопередачей, на первом этапе для бОльшей преемственности можно даже использовать оба эталонных.
Он сейчас за 45 тыс.р в комплекте с часами (отдельно 6-7тыс.р) продается, но даже это всё равно дороговато… ~35 тыс., пожалуй, был бы более адекватный ценник для него, но на Оноры почему-то почти всегда цены чуть выше аналогов.
Сам же аппарат вполне себе среднебюджетный ;-)
«Рамка по боку — это металлизированный пластик»
А что такое «металлизированный пластик»? Поверх пластика находится какой-то металл или просто покрашен под металл?
«Хорошая цена за среднеуровневый аппарат без видимых изъянов»
У аппаратов со схожей стоимостью экраны с заметным мерцанием на низкой яркости вроде уже не ставят… изъян как раз видимый ;-)
«К шуму электроники особых претензий нет. Писков и свиста замечено не было.»
Я лет 5-7 назад искал замену старенькому БП и рассматривал MWE Bronze. Так вот по ним было довольно много отзывов о писке/свисте. Сейчас проблему исправили или просто с конкретным экземпляром повезло?
Да уж, график записи у OM8SEP4 конечно впечатляет… зато PCIE gen4 :-)
А на графиках «чтение и запись 32 ГБ» ошибки нет, как он умудряется работать в разы быстрее линейной скорости записи в SLC кеш?
То есть вот эти лишних 300-400 Мгц даются 7600х очень большой ценой.
Так это всегда так, выжимание последних соков из проца дается значительным увеличением потребления и соответствующими требованиями к охлаждению.
Но вся прелесть в том, что ограничив потребление и/или макс.частоты у 7600х, его тоже легко сделать достаточно энергоэффективным… вот только деньги уплачены и многим хочется выжимать по максимуму даже если в этом нет никакого смысла :-)
По поводу «перехода» с 5000 серии утверждение спорное, т.к. менять придется и проц, и мат.плату и память… иногда проще взять 5000 с бОльшим кол-вом ядер и/или X3D.
К слову, а почему на большинство диаграмм не вынесли результаты 5600х, который есть только в итоговых графиках? Было бы более информативно оценивать преимущество перед прошлым поколением.
Да сколько же можно эти байки про влажность друг у друга перепечатывать?
Вы бы хоть раз поинтересовались нормативкой… Для холодного периода оптимальная влажность 30-45%, допустимая — не более 60%. И для взрослых, и для детей.
Нет, конечно можно и дальше слушать типа умных педиатров, начитавшихся зарубежной литературы, вот только там зачастую ориентируются на другой климат.
НЕРА-фильтры в мойках на выходе — это не столько способ доочистить воздух, сколько потенциальный рассадник для плесени.
В УЗ лить воду не после неких неизвестных фильтров, а только дистиллированную или после обратного осмоса.
Но всё равно ещё что-то экономим на мамке и памяти DDR4, хотя в этом случае АМ5 интереснее возможностью апгрейда.
Если же речь идет о ПК с ориентиром на более производительную графику, то естественно без вариантов — в.к. должна быть дискретной и, пожалуй, уровнем не ниже 4060/7600, иначе это тоже будут какие-то полумеры. ИМХО.
Например, есть 4600G и он ещё дешевле, но там и потеря в производительности будет ещё больше (примерно пропорционально снижению цены). Ещё более старые 3400G и т.п. ещё менее интересны.
Если же искать конкурента 8500G с ориентиром на более производительную графическую часть, то скорее всего придется заплатить больше, что может быть оправдано, но уже за рамками задачи найти «ещё дешевле».
Хотя, возможно, кто-то захочет взять именно APU, чтоб не было дискретной в.к. и собрать в максимально компактном корпусе. Но в данном случая я не ограничиваю необходимостью вписаться в какие-то размеры.
Смысла возиться со сборкой новой машинки для редакции действительно нет… можно использовать результаты прошлых тестов. Сравнение с прошлыми поколениями делается обычно прежде всего, что бы показать каков прогресс (если он есть) в отдельных сценариях использования.
Понятное дело, что АМ4 уже фактически ушедший сокет со своими ограничениями, но ведь сейчас собрать ПК на нем выйдет заметно дешевле при условно сопоставимой производительности… и если возможность дальнейшего апгрейда не так важна, то это всё ещё неплохой вариант.
А на температуре контроллера это как-то сказывается?
Да уж… на Али «русская версия» с учетом пошлины менее 35 и 39 тыс.р, а с нынешним оф.ценником аппарат хоть хорош, но всё же дороговат.
Ну и раз уж в заголовке сравниваете его с Realme GT 6, то логично было бы в разделе «производительность» их тоже сравнить, тем более, что его уже протестировали.
Можно же взять какой-то современный аппарат с температурой близкой к 6500 и в целом хорошей цветопередачей, на первом этапе для бОльшей преемственности можно даже использовать оба эталонных.
Сам же аппарат вполне себе среднебюджетный ;-)
А что такое «металлизированный пластик»? Поверх пластика находится какой-то металл или просто покрашен под металл?
«Хорошая цена за среднеуровневый аппарат без видимых изъянов»
У аппаратов со схожей стоимостью экраны с заметным мерцанием на низкой яркости вроде уже не ставят… изъян как раз видимый ;-)
Я лет 5-7 назад искал замену старенькому БП и рассматривал MWE Bronze. Так вот по ним было довольно много отзывов о писке/свисте. Сейчас проблему исправили или просто с конкретным экземпляром повезло?
А на графиках «чтение и запись 32 ГБ» ошибки нет, как он умудряется работать в разы быстрее линейной скорости записи в SLC кеш?
Так это всегда так, выжимание последних соков из проца дается значительным увеличением потребления и соответствующими требованиями к охлаждению.
Но вся прелесть в том, что ограничив потребление и/или макс.частоты у 7600х, его тоже легко сделать достаточно энергоэффективным… вот только деньги уплачены и многим хочется выжимать по максимуму даже если в этом нет никакого смысла :-)
К слову, а почему на большинство диаграмм не вынесли результаты 5600х, который есть только в итоговых графиках? Было бы более информативно оценивать преимущество перед прошлым поколением.
Вы бы хоть раз поинтересовались нормативкой… Для холодного периода оптимальная влажность 30-45%, допустимая — не более 60%. И для взрослых, и для детей.
Нет, конечно можно и дальше слушать типа умных педиатров, начитавшихся зарубежной литературы, вот только там зачастую ориентируются на другой климат.
НЕРА-фильтры в мойках на выходе — это не столько способ доочистить воздух, сколько потенциальный рассадник для плесени.
В УЗ лить воду не после неких неизвестных фильтров, а только дистиллированную или после обратного осмоса.