Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Поправьте уже свои «весёлые картинки» где 6500 XT выше 1660 Super/Ti, но рейтинг у нее при этом заметно меньше ;-)
avatar
Я может чего не понимаю… на картинке «классическая растеризация» Afox 1660 Super везде чуть ниже 6500XT, но при этом рейтинг у нее 140, а у 6500XT всего 100.
avatar
А не могли бы пояснить почему без RT рейтинг у 6600 такой же, как у 3050 (170 и там, и там)?
Судя по данным других ресурсов 6600 обычно в среднем (с десяток игр) шустрее процентов на 10-20. Это связано со специфичным набором тестов или методикой расчета рейтинга?
А по этой карте: за такой радиатор надо руки инженерам/маркетологам компании Afox оторвать!
avatar
Спасибо за обзор.
Этот sn750 se скорее можно рассматривать, как небольшой шажок вперед от безбуферного же sn550 (особенно с приходом новых более емких чипов с меньшей скоростью записи за буфером).
В серии Black он действительно выглядит как-то странно.
avatar
именно, все эти тесты уже проведены.
а в иделае еще и 3600 добавить (как наиболее востребованный в данный момент проц на АМ4), поскольку процессорная производительность 5600G находится примерно по середине между 3600 и 5600Х.
avatar
В обзор CPU части всё же хорошо бы добавить 5600x, чтоб понимать какова разница и чем мы жертвуем (если жертвуем) если делаем выбор в пользу APU.
avatar
Вот это времена настали: диапазон рассматриваемых видях уже от ~$400, «абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей» от ~$1500. Несколько лет назад за эти деньги приличный игровой системник целиком можно было взять.
Рынок из-за крипты и жадности производителей/барыг окончательно оторвался от реалий не особо состоятельных любителей видеоигр… и похоже в ближайшей перспективе будет только хуже.
Лучшая — GT1030 :)
avatar
Ну так и 1030 наверное тогда не с 11900К (как в данном тесте) должен быть в паре.
А вообще все эти разговоры «в пользу бедных» про 4ГБ памяти и тому подобное абсолютно бесперспективны… хочешь играть — плати, нет денег — ну так не ной, иди зарабатывай, а не в игрушки играйся.
avatar
В зависимости от игр и необходимого уровня фпс, вероятно, можно чуть занизить требования до вышеозначенного уровня.
В любом случае нужна не встройка «Интел или АМД», о чем спрашивал ROCKs.
avatar
Для «игрового» нужна дискретная видяха, хотя бы 1660 если разрешение не выше 1080р ;)
avatar
Смысла сводить всё это на единую диаграмму не много, практически все они одинаковы (за исключением той, где встройка Интела не дала результата).
Да и выводы давно известны: встройка АМД лучше, но и она примерно лишь на уровне 1030.
Ничего принципиально нового за последние несколько лет… хотя теперь известно, что встройка в новых Интелах действительно стала получше, но это не сильно ей поможет.
avatar
WD SN550 1ТБ в графики бы добавить… это реальный конкурент за ту же цену (а то и дешевле), но на TLC хоть и PCIe 3.0
avatar
да, ошибся. на маленьком экране не рассмотрел :(
avatar
Samsung PM983 на фото 2,5" sata, так и задумано?
avatar
Нет, для выбора памяти оно носит чисто практический смысл, ведь цены на память с частотами больше 3600 уже заметно выше.
А если память уже куплена, то конечно это исследование уже менее актуально, хотя понимать имеет ли смысл стремиться к высоким частотам ценой увеличения таймингов тоже не помешает.
avatar
ИМХО всё же надо было отдельно проверить влияние частоты при равных таймингах. И отдельно влияние таймингов при равной частоте. А так не понятно что же влияет больше…
avatar
Хорошее отношение к покупателю тоже не дается бесплатно. Издержки на гарантийное обслуживание заложены в начальную стоимость товара.
Качественно выполненный мощный стационарный блендер с гарантией на все узлы не может стоить менее $100.
Если производителей заставят соответствовать каким-то повышенным требованиям, то они либо уйдут с этого рынка, либо поднимут цену.
avatar
Если хочется дёшево и сердито, то не удивляйтесь протекающему негарантийному, а при высокой интенсивности он и 3 месяца не протянет.
А если нужен аппарат, где будет в явном виде прописано, что гарантия распространяется и на кувшин (стакан) и срок приличный указан, то и ищите именно такой… покупать хлам ведь никто не заставляет. Только, как я уже написал ранее, готовьтесь к другому ценнику.
avatar
нормальные аппараты (Blendtec, Vitamix) стоят совсем других денег.
а если вы берете аппарат в десять раз дешевле, то не удивляйтесь, что он может оказаться одноразовым (в данном случае в зависимости от условий эксплуатации ножевой блок проработает 100-300 циклов). зарабатывать на запчастях — это в том числе стратегия производителя, который продает дешево устройство, а потом будет еще на вас многократно навариваться.
к слову, от производителей принтеров, например, вы ведь не требуете, чтоб картридж не заканчивался в течение гарантийного срока?
avatar

Ответ sergey1455 на комментарий
Да, отзывы там мягко сказать не хвалебные


так ножевой блок у подобных аппаратов — это по сути расходник и гарантия на него не распространяется. к сожалению, многие когда берут такие блендеры не понимают этого нюанса. за эту цену хороших ножевых блоков ждать нет смысла по определению.