Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Судя по данным других ресурсов 6600 обычно в среднем (с десяток игр) шустрее процентов на 10-20. Это связано со специфичным набором тестов или методикой расчета рейтинга?
А по этой карте: за такой радиатор надо руки инженерам/маркетологам компании Afox оторвать!
Этот sn750 se скорее можно рассматривать, как небольшой шажок вперед от безбуферного же sn550 (особенно с приходом новых более емких чипов с меньшей скоростью записи за буфером).
В серии Black он действительно выглядит как-то странно.
а в иделае еще и 3600 добавить (как наиболее востребованный в данный момент проц на АМ4), поскольку процессорная производительность 5600G находится примерно по середине между 3600 и 5600Х.
Рынок из-за крипты и жадности производителей/барыг окончательно оторвался от реалий не особо состоятельных любителей видеоигр… и похоже в ближайшей перспективе будет только хуже.
Лучшая — GT1030 :)
А вообще все эти разговоры «в пользу бедных» про 4ГБ памяти и тому подобное абсолютно бесперспективны… хочешь играть — плати, нет денег — ну так не ной, иди зарабатывай, а не в игрушки играйся.
В любом случае нужна не встройка «Интел или АМД», о чем спрашивал ROCKs.
Да и выводы давно известны: встройка АМД лучше, но и она примерно лишь на уровне 1030.
Ничего принципиально нового за последние несколько лет… хотя теперь известно, что встройка в новых Интелах действительно стала получше, но это не сильно ей поможет.
А если память уже куплена, то конечно это исследование уже менее актуально, хотя понимать имеет ли смысл стремиться к высоким частотам ценой увеличения таймингов тоже не помешает.
Качественно выполненный мощный стационарный блендер с гарантией на все узлы не может стоить менее $100.
Если производителей заставят соответствовать каким-то повышенным требованиям, то они либо уйдут с этого рынка, либо поднимут цену.
А если нужен аппарат, где будет в явном виде прописано, что гарантия распространяется и на кувшин (стакан) и срок приличный указан, то и ищите именно такой… покупать хлам ведь никто не заставляет. Только, как я уже написал ранее, готовьтесь к другому ценнику.
а если вы берете аппарат в десять раз дешевле, то не удивляйтесь, что он может оказаться одноразовым (в данном случае в зависимости от условий эксплуатации ножевой блок проработает 100-300 циклов). зарабатывать на запчастях — это в том числе стратегия производителя, который продает дешево устройство, а потом будет еще на вас многократно навариваться.
к слову, от производителей принтеров, например, вы ведь не требуете, чтоб картридж не заканчивался в течение гарантийного срока?
Ответ sergey1455 на комментарий
так ножевой блок у подобных аппаратов — это по сути расходник и гарантия на него не распространяется. к сожалению, многие когда берут такие блендеры не понимают этого нюанса. за эту цену хороших ножевых блоков ждать нет смысла по определению.