Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Основной чип в.к. в стороне, а корпуса SSD судя по фотографии не прилегают плотно к плате, т.е. передача тепла от видеочипа там должна быть минимальна… и никто не мешает организовать какое-то охлаждение SSD по желанию (добавить радиаторы/вентиляторы).
Когда SSD установлен на м.п. и перекрыт видяхой, то организовать полноценное охлаждение по идее не проще ;-)
Да я-то не против… особенно если это действительно кардинально скажется на автономности. Пусть у покупателя будет выбор!
Но большинство аппаратов сейчас упорно пытаются вписать в 200 г. А если он 170-180, то это преподносят как огромное достижение…
Интересно, какой вой поднимется если следующий аппарат Apple iPhone будет заявлен массой 250 г :-)
Кому телевик нужен, тем теперь предлагают купить 400 PRO ;-)
Я в целом тоже не очень приветствую эту политику упрощения новинки относительно предшественника, и если бы 400 был изначально не дороже 200, то принять отсутствие телевика было бы гораздо проще. Но пока на 400 ценник выглядит, мягко говоря, странно...
Ну и называть отдельный модуль (матрица+оптика) «оптическим зумом» всё же не совсем верно, ведь они могут иметь даже довольно большую разницу в цветопередаче. И восприятие искажений могут быть связаны не только с фокусным, а с конструкцией самого объектива.
Раз уж при тестах столько внимания уделено камерам, то хорошо бы указывать не только светосилу оптики и размер матрицы, но и её наименование. И что так же немаловажно — не забывать указывать фокусное расстояние, в том числе для широкоугольного модуля.
Пока 200 существенно дешевле, в 400 действительно смысла не так уж много… Отсутствующий телевик (убрали ещё в 300) может и не всем нужен, но с другой стороны выдавать кропы 2х-4х с основной камеры за некий его аналог всё же можно… маркетологи не зря свой хлеб едят.
Но вот как этот 400 при том же проце умудряется проиграть 200 в тесте автономности при том, что аккум у него больше, совсем не ясно. Похоже, прошивка пока до ума не доведена.
Для жителя Москвы-то? Никакие не запредельные, это же не на один год покупается.
Ну т.е. смайлик в конце фразы не был воспринят как оттенок сарказма?
В итоге Вы мне хотите доказать, что покупка 5600G была величайшей ошибкой в моей жизни? Ну пусть будет так! Если от этого кому-то легче станет, я не против признать, что надо было дожидаться выхода Zen4… а потом подождать Zen5, Zen6, Zen7 и т.д. Главное же — это наиновейшая микроархитектура! ;-)
Вложения были конечно просто запредельные, особенно с учетом наличия мат.платы АМ4 и памяти :-)
Встройка интела тогда годилась только для отображения раб.стола и декодирования киношек. Вега у 5600G конечно тоже не предел мечтаний, но на тот момент вроде дискретка с таким же уровнем производительности стоила чуть меньше этого самого 5600G ;-)
Рассуждения в стиле «за 8 месяцев до выхода Zen 4», мягко говоря, крайне странные… мне надо было 8 месяцев тупо без ПК сидеть в ожидании появления на прилавках Zen4? Только для того, чтоб потом гордиться новейшей микроархитектурой?
5600G был куплен по причине того, что нужен был проц с достаточной для моих нужд производительностью (у меня и сейчас нет задач, требующих топовый проц) и хоть что-то умеющей встройкой, ибо старая в.к. сдыхала, а вкладываться в дискретку смысла на тот момент не было вообще.
Что характерно, когда АМД всё ещё объявляет о выходе младших/средних процев под АМ4, то многие недоумевают зачем это нужно. Но владельцы стареньких плат в общем этому только рады.
Интел же приучил своих потребителей к постоянной смене сокета и там об апгрейдах, похоже, вообще практически уже никто не задумывается… так для кого эти рефреши?
Или пока с продажами Ultra 300 всё хуже, чем хотелось бы?
Зависимость тепловыделения от частоты становится сильно нелинейной после определенного момента… т.е. повышать частоты фактически не рационально, ибо прибавка мизерна, а потребление растет кратно.
Ограниченный теплопакет естественно не позволяет одновременно выйти всем ядрам на максимальные (достижимые при однопотоке) частоты… ведь отводить лишние сотни ватт тепла от относительно небольшого чипа — уже нетривиальная задача ;-)
«Nvidia планирует в течение ближайшего времени сократить поставки GPU для видеокарт RTX 50, чтобы снизить запасы на рынке и воспрепятствовать дальнейшему снижению цен.»
А это не повод начать какое-нибудь расследование антимонопольное? И штрафов на несколько ярдов выписать? Или пока они формально исполняют требования непоставок в Китай, то и ладно?
Никогда такого не было и вот опять :-) Карты 5050 только вышли, ценник пока завышен, как и на ранее выходившие старшие решения. Через 2-3 месяца ценник скорректируется спросом.
Ну и если уж серьёзно к вопросу подходить, а не просто броский заголовок выдумывать, то разница в стоимости и раньше не была точно пропорциональна производительности.
Так он хочет, чтоб эти миллиарды на его марсианскую программу передали? Или он увлёкся идеями сокращения расходов в рамках DOGE и просто сэкономить предлагает?
«Скорость последовательного чтения и записи достигает 2000 МБ/с, что делает GP30 самым компактным SSD в своей категории»
Именно скорость делает его самым компактным??? О_о
Когда SSD установлен на м.п. и перекрыт видяхой, то организовать полноценное охлаждение по идее не проще ;-)
Но большинство аппаратов сейчас упорно пытаются вписать в 200 г. А если он 170-180, то это преподносят как огромное достижение…
Интересно, какой вой поднимется если следующий аппарат Apple iPhone будет заявлен массой 250 г :-)
А в каких цветах выйдут Air Мах и Air Jordan?
Я в целом тоже не очень приветствую эту политику упрощения новинки относительно предшественника, и если бы 400 был изначально не дороже 200, то принять отсутствие телевика было бы гораздо проще. Но пока на 400 ценник выглядит, мягко говоря, странно...
Ну и называть отдельный модуль (матрица+оптика) «оптическим зумом» всё же не совсем верно, ведь они могут иметь даже довольно большую разницу в цветопередаче. И восприятие искажений могут быть связаны не только с фокусным, а с конструкцией самого объектива.
Но вот как этот 400 при том же проце умудряется проиграть 200 в тесте автономности при том, что аккум у него больше, совсем не ясно. Похоже, прошивка пока до ума не доведена.
Ну т.е. смайлик в конце фразы не был воспринят как оттенок сарказма?
В итоге Вы мне хотите доказать, что покупка 5600G была величайшей ошибкой в моей жизни? Ну пусть будет так! Если от этого кому-то легче станет, я не против признать, что надо было дожидаться выхода Zen4… а потом подождать Zen5, Zen6, Zen7 и т.д. Главное же — это наиновейшая микроархитектура! ;-)
Встройка интела тогда годилась только для отображения раб.стола и декодирования киношек. Вега у 5600G конечно тоже не предел мечтаний, но на тот момент вроде дискретка с таким же уровнем производительности стоила чуть меньше этого самого 5600G ;-)
5600G был куплен по причине того, что нужен был проц с достаточной для моих нужд производительностью (у меня и сейчас нет задач, требующих топовый проц) и хоть что-то умеющей встройкой, ибо старая в.к. сдыхала, а вкладываться в дискретку смысла на тот момент не было вообще.
Интел же приучил своих потребителей к постоянной смене сокета и там об апгрейдах, похоже, вообще практически уже никто не задумывается… так для кого эти рефреши?
Или пока с продажами Ultra 300 всё хуже, чем хотелось бы?
Ограниченный теплопакет естественно не позволяет одновременно выйти всем ядрам на максимальные (достижимые при однопотоке) частоты… ведь отводить лишние сотни ватт тепла от относительно небольшого чипа — уже нетривиальная задача ;-)
А это не повод начать какое-нибудь расследование антимонопольное? И штрафов на несколько ярдов выписать? Или пока они формально исполняют требования непоставок в Китай, то и ладно?
Ну и если уж серьёзно к вопросу подходить, а не просто броский заголовок выдумывать, то разница в стоимости и раньше не была точно пропорциональна производительности.
Именно скорость делает его самым компактным??? О_о