MsmuAlligator

Да я-то не против… особенно если это действительно кардинально скажется на автономности. Пусть у покупателя будет выбор!
Но большинство аппаратов сейчас упорно пытаются вписать в 200 г. А если он 170-180, то это преподносят как огромное достижение…
Интересно, какой вой поднимется если следующий аппарат Apple iPhone будет заявлен массой 250 г :-)

«17 Air выйдет в весьма бледных пастельных цветах»
А в каких цветах выйдут Air Мах и Air Jordan?

Занять-то конечно можно… вот только найдутся ли желающие таскать лишние 50 (или сколько там получится) грамм?

Кому телевик нужен, тем теперь предлагают купить 400 PRO ;-)
Я в целом тоже не очень приветствую эту политику упрощения новинки относительно предшественника, и если бы 400 был изначально не дороже 200, то принять отсутствие телевика было бы гораздо проще. Но пока на 400 ценник выглядит, мягко говоря, странно...
Ну и называть отдельный модуль (матрица+оптика) «оптическим зумом» всё же не совсем верно, ведь они могут иметь даже довольно большую разницу в цветопередаче. И восприятие искажений могут быть связаны не только с фокусным, а с конструкцией самого объектива.

Раз уж при тестах столько внимания уделено камерам, то хорошо бы указывать не только светосилу оптики и размер матрицы, но и её наименование. И что так же немаловажно — не забывать указывать фокусное расстояние, в том числе для широкоугольного модуля.

Пока 200 существенно дешевле, в 400 действительно смысла не так уж много… Отсутствующий телевик (убрали ещё в 300) может и не всем нужен, но с другой стороны выдавать кропы 2х-4х с основной камеры за некий его аналог всё же можно… маркетологи не зря свой хлеб едят.
Но вот как этот 400 при том же проце умудряется проиграть 200 в тесте автономности при том, что аккум у него больше, совсем не ясно. Похоже, прошивка пока до ума не доведена.

Кому надо было, тот купил… а я жду новейших видеомикроархитектур, ибо размениваться на всякие древние теперь не мой метод :-Р

И?

Для жителя Москвы-то? Никакие не запредельные, это же не на один год покупается.

Ну т.е. смайлик в конце фразы не был воспринят как оттенок сарказма?
В итоге Вы мне хотите доказать, что покупка 5600G была величайшей ошибкой в моей жизни? Ну пусть будет так! Если от этого кому-то легче станет, я не против признать, что надо было дожидаться выхода Zen4… а потом подождать Zen5, Zen6, Zen7 и т.д. Главное же — это наиновейшая микроархитектура! ;-)

Вложения были конечно просто запредельные, особенно с учетом наличия мат.платы АМ4 и памяти :-)
Встройка интела тогда годилась только для отображения раб.стола и декодирования киношек. Вега у 5600G конечно тоже не предел мечтаний, но на тот момент вроде дискретка с таким же уровнем производительности стоила чуть меньше этого самого 5600G ;-)

Рассуждения в стиле «за 8 месяцев до выхода Zen 4», мягко говоря, крайне странные… мне надо было 8 месяцев тупо без ПК сидеть в ожидании появления на прилавках Zen4? Только для того, чтоб потом гордиться новейшей микроархитектурой?
5600G был куплен по причине того, что нужен был проц с достаточной для моих нужд производительностью (у меня и сейчас нет задач, требующих топовый проц) и хоть что-то умеющей встройкой, ибо старая в.к. сдыхала, а вкладываться в дискретку смысла на тот момент не было вообще.

Что характерно, когда АМД всё ещё объявляет о выходе младших/средних процев под АМ4, то многие недоумевают зачем это нужно. Но владельцы стареньких плат в общем этому только рады.
Интел же приучил своих потребителей к постоянной смене сокета и там об апгрейдах, похоже, вообще практически уже никто не задумывается… так для кого эти рефреши?
Или пока с продажами Ultra 300 всё хуже, чем хотелось бы?

Зависимость тепловыделения от частоты становится сильно нелинейной после определенного момента… т.е. повышать частоты фактически не рационально, ибо прибавка мизерна, а потребление растет кратно.
Ограниченный теплопакет естественно не позволяет одновременно выйти всем ядрам на максимальные (достижимые при однопотоке) частоты… ведь отводить лишние сотни ватт тепла от относительно небольшого чипа — уже нетривиальная задача ;-)

«Nvidia планирует в течение ближайшего времени сократить поставки GPU для видеокарт RTX 50, чтобы снизить запасы на рынке и воспрепятствовать дальнейшему снижению цен.»
А это не повод начать какое-нибудь расследование антимонопольное? И штрафов на несколько ярдов выписать? Или пока они формально исполняют требования непоставок в Китай, то и ладно?

Никогда такого не было и вот опять :-) Карты 5050 только вышли, ценник пока завышен, как и на ранее выходившие старшие решения. Через 2-3 месяца ценник скорректируется спросом.
Ну и если уж серьёзно к вопросу подходить, а не просто броский заголовок выдумывать, то разница в стоимости и раньше не была точно пропорциональна производительности.

Так он хочет, чтоб эти миллиарды на его марсианскую программу передали? Или он увлёкся идеями сокращения расходов в рамках DOGE и просто сэкономить предлагает?

«Скорость последовательного чтения и записи достигает 2000 МБ/с, что делает GP30 самым компактным SSD в своей категории»
Именно скорость делает его самым компактным??? О_о

И давно Татьяне Шитовой присвоено звание майора? :-)

«генерация изображений на улучшенной модели YandexART 2.5»
А зачем картинку к заметке прикрепили от Midjourney? Могли бы уж тогда продемонстрировать возможности этой самой улучшенной модели ;-)

Ну да, не одно поколение сменилось. И вроде в каждом был рост IPC не менее 10%.
Это я к тому, что обеспечивать +10% гораздо легче если в прошлый раз производительность уронили… главное, чтоб не дошло до «шаг в перед и два назад» ;-)