Не совсем понял ваш вопрос. Фотографии с 1100D имеют разрешение 4272х2848 пикселей. На обозреваемый монитор они входят целиком, можно оценить результат без необходимости что-то мотать или уменьшать. В качестве бонуса можно ещё на камере поставить цветовое пространство AdobeRGB, благо у монитора охват почти идентичный. Но тут уже нужно понимать последствия.
«В 2024 году только ошалелые гики будут тратить на мат. плату с процессором больше 10.000 рублей!» — сказал мне не так давно один заказчик, выдав на обзор пару хуананов с зионами :).
Это один из немногих мониторов, у которого цветовой охват сознательно тянули к фотоманьячному AdobeRGB, а не к попсовому DCI-P3. Из коробки у него, конечно, цветопередача хромает, но один фиг этот монитор + колориметр обойдётся дешевле любого 4к с AdobeRGB.
Я бы наверняка был в тоске и печали от четырёх линий PCIe 2.0 каждое утро при обновлении полной версии гаранта или консультанта.
Ещё на меня бы точно нахлынула грусть, если бы мне понадобилось срочно восстановить систему из бэкапа. Тут, правда, бутылочным горлышком уже может стать тот диск, на которым бэкапы лежат, но предположим, что у него скорость чтения заведомо больше скорости записи SSD с загнувшейся системой.
Могу ещё несколько интересных и нестандартных задач придумать, которые упрутся в ограничения древнего ПК с i5-2500K. На самом деле этот ПК настолько древний, что я сижу на саташном OCZ Vertex 4 и не жужжу особо.
Intel так-то уже давно выпускает серверные атомы. Я даже юзал такой на дедике месяца три или четыре. Вроде бы C2750 о восьми ядрах. И это была такая вселенская печаль, что я с ужасом вспоминаю о тех временах.
А что нужно сделать, чтобы поставить лимит в 65 ватт на 65-ваттном процессоре? Зайти в BIOS и где-то очень глубоко в дебрях его меню поменять совершенно неочевидный (по названию) параметр с 253 на 65? Или как-то по-другому?
Источник взлома вполне может оказаться в локальной сети. Профессионалы своего дела после получения контроля над железкой первым делом сканируют локалку и ищут там уязвимости. В домашней сети в первую очередь под удар попадает роутер — мало кто заморачивается обновлением его прошивки для устранения уязвимостей. А дальше уже до кучи можно и внутреннюю сеть в свои владения добавить. Но как правило ботоводы, интересующиеся домашними роутерами, не зарятся на дырявую винду.
Прекращение поддержки означает, что при первой же обнаруженной уязвимости класса RCE железка очень быстро попадёт в ботнет. Со всеми вытекающими последствиями. Хотя в России это не актуально, у нас за использование дырявых устройств пока не садят, максимум можно административку впаять, если постараться.
Есть у меня пара знакомых программистов-фрилансеров — у них имеются постоянные заказчики и, соответственно, стабильные доходы, на которые они могут позволить себе зимой пожить в тёплых краях, а не в -35, как я. А программисты как минимум без двух мониторов — они как без рук. По крайней мере с их слов. Я от волшебного мира фортранов и сишарпов, конечно, далёк, но подозреваю, что когда на одном мониторе виден код в любой IDE (или в емаксе), а на другом результат его компиляции / интерпретации — продуктивность взлетает в разы. И после того, как один раз попробуешь этот наркотик — на один монитор уже вряд ли вернёшься :).
В-общем, их немного. Но и портативный монитор — не то чтобы массовый девайс. С полки в магазине его вряд ли купишь.
Пару портативных мониторов можно спрятать в той же сумке, где лежит ноут. К ноше они добавят 1-1.5 кг. А вот на столе да, будет нагромождение, когда всю эту конструкцию соберёшь. Но когда любишь путешествовать, а 2-3 монитора жизненно необходимы — альтернатив особо нет.
Портативные мониторы — это отдельный класс устройств, который используют в основном с ноутбуками. Они размером с планшет и у них как раз Type-C, который используется и для инкапсулирования DP, и для подачи на них питания с ноута, и для сенсора (если он есть). Очень удобно, коммутации минимум.
У RAM-дисков есть некоторые накладные расходы. Даже из DDR3-2200 мне удавалось выжать не больше 11 Гб/с с лучшим софтом. DDR5 может дать цифирки побольше, но уж точно не 24 Гб/с.
Ещё на меня бы точно нахлынула грусть, если бы мне понадобилось срочно восстановить систему из бэкапа. Тут, правда, бутылочным горлышком уже может стать тот диск, на которым бэкапы лежат, но предположим, что у него скорость чтения заведомо больше скорости записи SSD с загнувшейся системой.
Могу ещё несколько интересных и нестандартных задач придумать, которые упрутся в ограничения древнего ПК с i5-2500K. На самом деле этот ПК настолько древний, что я сижу на саташном OCZ Vertex 4 и не жужжу особо.
https://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/17034907801318111.jpg
Не дальше типичного ноута за 370.000 рублей [/sarcasm]
В-общем, их немного. Но и портативный монитор — не то чтобы массовый девайс. С полки в магазине его вряд ли купишь.