120.000 — это при глубине очереди 1 и в один поток. Подозреваю если увеличить то или другое до определённого предела, то можно получить заветные 1.5 миллиона IOPS.
Скажем, на дико дорогой ASUS ProArt X670E так сделано. Но там не ASM4242, а интеловский Thunderbolt + ещё пара чипов. И больше 15 ватт он на монитор не отдаёт (хотя для портативных этого достаточно).
Теперь раз такой чип появился — можно ждать похожего решения в платах подешевле и с нормальной поддержкой Power Delivery.
Ого… Какой-то Asmedia 4242. Значит скоро появятся варианты и подоступней.
В этом адаптере, кстати, есть гениальное решение. Раз эти увальни в лице nVidia и AMD категорически отказываются ставить на свои карты USB-C видеовыход — можно соединить DisplayPort-вход на этом адаптере с любой дискретной видеокартой, а монитор подключить через любой USB-C, да ещё и питание ему дать.
USB4 — это иногда удобно. Например, можно подключить портативный сенсорный монитор одним кабелем, а не тремя (DisplayPort + питание + данные от сенсора). Да и M.2 SSD в боксе с USB4 шевелится куда быстрее, чем в 10-гигабитном.
Пока что на горизонте нет адаптеров PCIe -> USB4. Да и линии PCIe в среднестатистическом ПК заняты как правило под завязку. 16 процессорных линий идёт на видеокарту, 4 линии на M.2 SSD и 4 линии до чипсета. Остаётся ровно 0.
А ещё я не слышал о существовании отдельных чипов USB4. Те десктопные платы, в которых реализован USB4, используют контроллер Thunderbolt от Intel и дополнительную обвязку.
Сяоми ровно в том же диапазоне регулирует, что и ШИМом.
Показывать-то сяоми может те же «от 0 до 100 у.е.». Но я бы проверил ноль люксметром в каждом из режимов. Есть основания полагать, что яркость белого на нуле в режиме ШИМ будет в разы ниже, чем в DC Dimming (или как там его обозвали).
Ну скажем так, 6500К у белого — это стандарт для большинства цветовых пространств вроде sRGB и AdobeRGB. Если монитор будет излучать белый цвет с 8000К (а большинство мониторов из коробки именно так и настроены) — мало кто заметит неладное на глаз, особенно если рядом не будет монитора с «правильной» цветовой температурой. Это ж не лампочки, тут другие правила.
Есть мнение, что при снижении напряжения у светодиодов меняются важные характеристики, например, цветовая температура. Т.е. снижаешь яркость — и белый цвет уплывает с настроенных 6500 кельвин в тёплые или холодные оттенки. Это не айс даже для смартфонов, не говоря уже о мониторах для более-менее ответственной работы с цветом. А ещё диапазон регулировки напряжением обычно сильно меньше, чем ШИМом, прямо как у вентиляторов. Хотя бы 20% от максимальной яркости белого регулировкой напряжения вряд ли получишь, а в темноте на экран любят глазеть многие.
Даже если бы у меня был усилитель с несколькими входами — было бы очень неудобно переключать на нём вход каждый раз, когда я закрываю WinAmp и включаю Doom 3 или «Менталиста» какого-нибудь. Один тракт от ПК до акустики куда удобней.
Профессиональные музыканты другие карты цепляют — без линейного БП, без гальванической развязки и без кварца с печкой, но зато с XLR/6.35 входами, с фантомным питанием и с индикатором Clip :). Каждому своё.
Те, кому действительно важен звук, заходят в BIOS, отключают любой Realtek и цепляют правильный ЦАП с линейным БП, гальванической развязкой на USB и термостабилизированным кварцем.
Ну да, они будут поинтересней иви-бриджей. Частоты 2.3 — 3 с копейками, ядер очень много, вроде в E5-26xx v4 есть модели и 20/40. На платах класса хуанан есть современные интерфейсы, память DDR4 едят почти любую, не обязательно ECC.
Самая большая беда этих зионов — очень слабая одноядерная производительность по современным меркам. Любой современный процессор порвёт десятилетние зионы как тузик тряпку. Но если есть задачи, которых хлебом не корми, а дай ядер побольше — тут уже точно есть повод обратить на зионы внимание. При желании можно прошить модифицированный BIOS, чтобы получить частоту одноядерного турбобуста на всех ядрах, но опять же это не решит главную проблему.
Теперь раз такой чип появился — можно ждать похожего решения в платах подешевле и с нормальной поддержкой Power Delivery.
В этом адаптере, кстати, есть гениальное решение. Раз эти увальни в лице nVidia и AMD категорически отказываются ставить на свои карты USB-C видеовыход — можно соединить DisplayPort-вход на этом адаптере с любой дискретной видеокартой, а монитор подключить через любой USB-C, да ещё и питание ему дать.
А ещё я не слышал о существовании отдельных чипов USB4. Те десктопные платы, в которых реализован USB4, используют контроллер Thunderbolt от Intel и дополнительную обвязку.
Самая большая беда этих зионов — очень слабая одноядерная производительность по современным меркам. Любой современный процессор порвёт десятилетние зионы как тузик тряпку. Но если есть задачи, которых хлебом не корми, а дай ядер побольше — тут уже точно есть повод обратить на зионы внимание. При желании можно прошить модифицированный BIOS, чтобы получить частоту одноядерного турбобуста на всех ядрах, но опять же это не решит главную проблему.