- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- последняя
- следующая →
Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
А если честно, то домашний роутер должен быть в первую очередь удобным в настройке. Мир ведь постоянно меняется, домашняя сеть тоже, поэтому с принципом «Настроил и забыл» можно быстро отстать от жизни и остаться на устаревших высоконадёжных решениях. А по удобству настройки уж извините, но микротики где-то в самом низу списка. Их ЦА — это не наигравшиеся в сетевиков дети, которые строят дома MPLS-кольцо и гоняют Q-in-Q от кладовки до балкона с полицейским роутингом по пути. Ну а если говорить о надёжности, то я предлагаю всем вспомнить шикарнейшую дырень в RouterOS 2018 года, оценённую в 9.9 у.е. по шкале CVE, когда любой микрот можно было скомпрометировать удалённо безо всякой авторизации. Помню, все наши 10 клиентов с микротиками получили жалобы о том, что их железки участвуют в DDoS-е. Так что надёжность микротиков — не более чем миф от их адептов. Поэтому когда ко мне обращаются с вопросами по домашнему роутеру — микротики я не советую никогда, даже если у человека уйма свободного времени.
Пруф
Боюсь они даже с OpenWRT не будут разбираться.
Кстати, не покажете, что нужно настроить в распиаренной OpenWRT, чтобы она прошла такой тест? Я что-то нигде не нашёл в ней SQM, CAKE и fq_codec. Может версия Люси старая, может запрятали глубоко.
Можно. И как правило это безальтернативный вариант. Давайте я покажу, как это обычно выглядит.
Оптика от Ростелекома
Если увиденное чем-то не устраивает — лучше на GPON не соглашаться. Хуже сделать могут. Лучше — точно нет. Ну и здесь, например, у людей нет проводных устройств и их устраивают возможности провайдерского терминала. Если бы они захотели настроить этот терминал бриджом и подключить к нему свой роутер с WiFi 7 и блэкджэком — бардак был бы ещё хлеще.
В тех роутерах, что продаются в магазинах, дырки под SFP рассчитаны на WDM-модули. Если вы подключите GPON-хвост в такой модуль — вы убьёте порт на OLT у провайдера вместе с десятками абонентов, которые подключены к тому же порту.
Если уже заложена витуха и выведена в слаботочный шкаф в подъезде — кто в здравом уме будет подключать GPON? Оптический терминал в любом случае будут ставить внутри квартиры, а значит будут дырявить свежесделанный ремонт.
У неё же линейные кнопочки в базе. С ощущением тычка в вату. Типичная модель для пальцетыкнутых, привыкших к сенсорам и полному отсутствию тактильного отклика. Нормальные люди на такой печатать вряд ли смогут.
Увесистая и с ощущением надёжности — это 2+ кг. в полноразмерном формате. С пластиковым корпусом такого не будет.
Предложение не согласовано.
Так мягкие или твёрдые?