Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Внезапно, «Т» в «ЭЛТ» расшифровывается как «трубка». Потому что кинескоп — и есть одна огромная радиолампа, в цветном варианте — буквально сложнейшая из когда-либо разработанных. У автора же для ретрогейминга на тумбе до сих пор стоит «Рубин» с PAL-блоком, для аутентичной картинки на всем в диапазоне от «Денди» до PS2.
Я здесь рассказываю, как обстоят дела с точки зрения экономики покупки жилья. Остальные аспекты пусть читатель решает сам (поскольку у нас приняли очередной закон, выкручивающий руки свободе слова — ни слова более).
1. Потому что там, как раз, реализация максимально тупая. А в дополнение — ещё и сама базовая механика под респавны заточена, дав как раз эталонный пример того, как НЕ надо делать пермасмерть.
2. Онлайн я в расчет не беру вообще. Это своя епархия, своя атмосфера и своя статья, которую я уже, кажется, писал.
3. Разница в том, что, разбив машину, всегда можно затрофеить такую же. Без труда. А здесь — это ценный, подчас невосполнимый ресурс в лучшем случае, предмет эмоциональной привязанности в дополнительном. И просто перезапустить — значит потерять всех остальных… А потому каждая потеря бьёт по пальцам (и шансам на успех), и виноват в ней ТЫ. Может, субъективно, но на то и подборка такая. То есть это не просто «сдох-рестарт», а два стула. Один с пиками, один с чем-то другим.
4. Здесь же речь о креативности. А полемика с самой концепцией — тоже имеет право жить. Статья называется не «10 и так всем известных игр с пермасмертью, которую я передрал с DTF».
5. Спасибо за идею. Будем посмотреть.
По ФПС — пожалуй, даже получше. Проблема, скорее, в совместимости. Когда ремастер крызиса летает, а драный третий фар край не запускается в принципе — и так во всём, никогда не знаешь, пан или пропан.
ГТА грузит.
С чехлом кина не будет. Но снимается он, к слову, по науке легко. Мягко надавливаем подушечкой пальца на правый-нижний угол, до «выщелкивания». Затем правый верхний аналогично — и финита.
А зачем покупать новостройку в реалиях, когда гэп между НС и хорошей вторичкой 25-40%? Он, конечно, после отмены льготки сокращается, цены на вторичке идут вверх и уже не x1.5, но в моей родной Калуге двушку в состоянии «голые стены в хорошем доме» можно взять за 3М, плюс 500К на ремонт (с учётом цены автокотла ГВС). Или сразу с приемлемым ремонтом за 3.5М. Соответственно, первоначальный взнос в миллион-полтора, который к этим 2М кредита, само собой, приплюсовывается.
Не совсем. Упрощенный расчет при линейной деградации (на самом деле там кривая, но не суть столь, это все равно коммерческая тайна).
При использовании 250 циклов в год первый аккумулятор теряет 0,02% начальной емкости за цикл, второй — 0,04% своей начальной емкости. Условно принимая емкость первого за 100 ед., второй будет иметь 120 ед. (на 20% больше). Через год первый потеряет 5 ед. (250 циклов x 0,02%), оставшись с 95 ед., а второй — 12 ед. (250 x 0,04%), снизившись до 108 ед. Разница составит 13 ед. в пользу второго. К концу второго года первый сохранит 90 ед., второй — 96 ед., разница сократится до 6 ед. Через пять лет емкость первого упадет до 75 ед., а второго — до 60 ед., что даст обратную разницу в 15 ед. в пользу первого. Емкости сравняются через ~2 года и 10 месяцев (примерно 714 циклов), когда оба аккумулятора достигнут ~85,7 ед. К пяти годам емкость первого упадет до 75 ед., а второго — до 60 ед., что даст обратную разницу в 15 ед. в пользу первого.
Что до срока обязательной замены, то, ИМХО, наступает он на 40% от базовой емкости. Первый аккумулятор достигнет 40% емкости (40 ед.) через 3000 циклов (потеря 60 ед. при 0,02% за цикл), что займет 12 лет (3000 / 250). Второй аккумулятор деградирует до 40% своей начальной емкости (48 ед.) за 1500 циклов (потеря 72 ед. при 0,04% за цикл), что соответствует 6 годам.
То есть, резюмируя — реально Li-Po станет емче только через почти три года (средний срок обновления смартфона, к слову — и уж точно к нему откажет влагозащита, позволяя поменять аккумулятор без боязни потери функционала).
У большинства батарей по этой технологии (2 поколения и далее, по ссылкам — исследования касались первого) заявлен ресурс 500 циклов до деградации к 80% от номинала. То есть только через два года (если считать зарядку раз в полтора дня) АКБ опустится до уровня емкости *новой* Li-Po.
Для сравнения, у литиевых АКБ с быстрой зарядкой ресурс до 80% (уже от своей ёмкости) — 750-1000 циклов в зависимости от тока зарядки.
Смысл в том, что (на два тейка по очереди):
1) Смысл в том, что через 3-4 года у вас в первом случае будет своя квартира. Во втором — невероятно полезное ничего.
2) Две причины. Первая — на малый срок ипотеку вам просто не дадут. Вторая — если в жизни что-то пойдёт не так (уволят, скажем) — 2-3 месяца можно платить базовый платеж, потом «догнав» допвзносами, а не портить себе КИ просрочками. Математика при «коротком» кредите с полным взносом и «длинном» кредите с допплатежом абсолютно идентичная.
P.S. Ну и да, другого способа, кроме как «платить больше» просто-напросто НЕТ. Таков путь. Альтернатива — накопить и взять на свои, но насколько это реально в реалиях, где квадратные метры даже на вторичке дорожают сильно так быстрее инфляции — большой-большой вопрос…
Да, испорченные. Мобильная фотография как бы предъявляет другие требования.
У меня на широкоуголке f/2.0, и даже этого кажется маловато в повседневности, 2.2 было бы идеально. А тут — это *основная* камера.
С такой диафрагмой все, что на метр ближе-дальше точки фокуса уже имеет строгую тенденцию к превращению в мыло.
А это уже «вилка». Хочешь больше TDP? Сними чехол. Ещё больше? Принудительное охлаждение на элементе Пельтье. Иначе — здравствуй, дядя троттлинг.
Однако, при пластиковой задней крышке — хоть снимай чехол, хоть не снимай, хоть охлаждай, хоть не охлаждай — «попугаев» в AnTuTu не будет, и продавать гаджет будет нечем.
С «прошкой» хотя бы понятно, зачем она нужна. С учётом того, что это по сути Linux-ПК в розовых труселях — триггернули скрытые настройки графики, и вот, считай, некстген без нужды покупать игры заново. Человек платит за лучший графон и его получает, продавая «толстушку» на Лохито.
А вот рыночная ниша Switch 2 мне непонятна. При той же автономке и цене как на релизе первого свитча (плюс поправка на инфляцию) просто нет причин апгрейдиться именно на него, а не в сторону x86-портативок, которые OG свитч эмулируют «на счёт клац», но ещё дают ПК-библиотеку. Ради хорошо если десятка year-1 эксклюзивов, которые через полгода научатся эмулировать?
Фича оригинала на фоне x86 была именно в габаритах и TDP. Я бы, на месте N, просто взял ту же архитектуру, повторил смену SoC, но с упором на максимальную энергоэффективность — и упаковал это в корпус размером с PSP с SiC-батареей, самый галимый AMOLED (из тех, что в бюджетники ставят), выдал цену типа нынешнего свитча. Такой концепт буквально карманной консоли с АКБ на 12 часов игры бы оторвали с руками. Просто в силу ниши, где нет конкуренции. А вместо этого они наращивают размеры (ИМХО, оригинал-то на грани портативности) и долбятся в стенку.
Нельзя, никто не спорит. Но есть же эмуляторы, про которые в статье аж подсвечено. Средний бюджетник *уже* тянет почти всю библиотеку Switch в 30fps. Флагман — в 60 и добавляется библиотека ПК-игр с помощью Winlator/GameFusion.
1. Потому что в реальных играх чип недогружен. И если с пассивкой он все же уходит на первый троттлинг, то с активкой — нет. Пример есть в статье, ~6-7 Вт устойчивого TDP с пассивкой, 7-10 с активкой.
2. Подписку сломали, да. А вот плюшки дают только первое время. Дальше или геймпад, или новый акк. К тому же, без геймпада не даст играть в оффлайне, что как бы портит саму суть.
А, ещё забыл, кроме самого EggNS нужно накатить папку с прошивкой (SwitchDroid), и саму АПКшку надо качать не с плея, а с оф. сайта. Китайцы, со всеи вытекающими.
3. Тот же Prey на Switch отсутствует, увы. Как и Fallout'ы, например. Стратегии и прочие радости жизни.
> Интересно, что некоторые профессиональные модели пылесосов до сих пор сохраняют функцию выдува
2. Онлайн я в расчет не беру вообще. Это своя епархия, своя атмосфера и своя статья, которую я уже, кажется, писал.
3. Разница в том, что, разбив машину, всегда можно затрофеить такую же. Без труда. А здесь — это ценный, подчас невосполнимый ресурс в лучшем случае, предмет эмоциональной привязанности в дополнительном. И просто перезапустить — значит потерять всех остальных… А потому каждая потеря бьёт по пальцам (и шансам на успех), и виноват в ней ТЫ. Может, субъективно, но на то и подборка такая. То есть это не просто «сдох-рестарт», а два стула. Один с пиками, один с чем-то другим.
4. Здесь же речь о креативности. А полемика с самой концепцией — тоже имеет право жить. Статья называется не «10 и так всем известных игр с пермасмертью, которую я передрал с DTF».
5. Спасибо за идею. Будем посмотреть.
ГТА грузит.
При использовании 250 циклов в год первый аккумулятор теряет 0,02% начальной емкости за цикл, второй — 0,04% своей начальной емкости. Условно принимая емкость первого за 100 ед., второй будет иметь 120 ед. (на 20% больше). Через год первый потеряет 5 ед. (250 циклов x 0,02%), оставшись с 95 ед., а второй — 12 ед. (250 x 0,04%), снизившись до 108 ед. Разница составит 13 ед. в пользу второго. К концу второго года первый сохранит 90 ед., второй — 96 ед., разница сократится до 6 ед. Через пять лет емкость первого упадет до 75 ед., а второго — до 60 ед., что даст обратную разницу в 15 ед. в пользу первого. Емкости сравняются через ~2 года и 10 месяцев (примерно 714 циклов), когда оба аккумулятора достигнут ~85,7 ед. К пяти годам емкость первого упадет до 75 ед., а второго — до 60 ед., что даст обратную разницу в 15 ед. в пользу первого.
Что до срока обязательной замены, то, ИМХО, наступает он на 40% от базовой емкости. Первый аккумулятор достигнет 40% емкости (40 ед.) через 3000 циклов (потеря 60 ед. при 0,02% за цикл), что займет 12 лет (3000 / 250). Второй аккумулятор деградирует до 40% своей начальной емкости (48 ед.) за 1500 циклов (потеря 72 ед. при 0,04% за цикл), что соответствует 6 годам.
То есть, резюмируя — реально Li-Po станет емче только через почти три года (средний срок обновления смартфона, к слову — и уж точно к нему откажет влагозащита, позволяя поменять аккумулятор без боязни потери функционала).
Для сравнения, у литиевых АКБ с быстрой зарядкой ресурс до 80% (уже от своей ёмкости) — 750-1000 циклов в зависимости от тока зарядки.
1) Смысл в том, что через 3-4 года у вас в первом случае будет своя квартира. Во втором — невероятно полезное ничего.
2) Две причины. Первая — на малый срок ипотеку вам просто не дадут. Вторая — если в жизни что-то пойдёт не так (уволят, скажем) — 2-3 месяца можно платить базовый платеж, потом «догнав» допвзносами, а не портить себе КИ просрочками. Математика при «коротком» кредите с полным взносом и «длинном» кредите с допплатежом абсолютно идентичная.
P.S. Ну и да, другого способа, кроме как «платить больше» просто-напросто НЕТ. Таков путь. Альтернатива — накопить и взять на свои, но насколько это реально в реалиях, где квадратные метры даже на вторичке дорожают сильно так быстрее инфляции — большой-большой вопрос…
У меня на широкоуголке f/2.0, и даже этого кажется маловато в повседневности, 2.2 было бы идеально. А тут — это *основная* камера.
С такой диафрагмой все, что на метр ближе-дальше точки фокуса уже имеет строгую тенденцию к превращению в мыло.
Однако, при пластиковой задней крышке — хоть снимай чехол, хоть не снимай, хоть охлаждай, хоть не охлаждай — «попугаев» в AnTuTu не будет, и продавать гаджет будет нечем.
А вот рыночная ниша Switch 2 мне непонятна. При той же автономке и цене как на релизе первого свитча (плюс поправка на инфляцию) просто нет причин апгрейдиться именно на него, а не в сторону x86-портативок, которые OG свитч эмулируют «на счёт клац», но ещё дают ПК-библиотеку. Ради хорошо если десятка year-1 эксклюзивов, которые через полгода научатся эмулировать?
Фича оригинала на фоне x86 была именно в габаритах и TDP. Я бы, на месте N, просто взял ту же архитектуру, повторил смену SoC, но с упором на максимальную энергоэффективность — и упаковал это в корпус размером с PSP с SiC-батареей, самый галимый AMOLED (из тех, что в бюджетники ставят), выдал цену типа нынешнего свитча. Такой концепт буквально карманной консоли с АКБ на 12 часов игры бы оторвали с руками. Просто в силу ниши, где нет конкуренции. А вместо этого они наращивают размеры (ИМХО, оригинал-то на грани портативности) и долбятся в стенку.
2. Подписку сломали, да. А вот плюшки дают только первое время. Дальше или геймпад, или новый акк. К тому же, без геймпада не даст играть в оффлайне, что как бы портит саму суть.
А, ещё забыл, кроме самого EggNS нужно накатить папку с прошивкой (SwitchDroid), и саму АПКшку надо качать не с плея, а с оф. сайта. Китайцы, со всеи вытекающими.
3. Тот же Prey на Switch отсутствует, увы. Как и Fallout'ы, например. Стратегии и прочие радости жизни.