Нейросетевая обработка фото на всех этапах, у ширика проблемы с фокусом, но зато он вменяемо снимает ночью (даже при луне) и 13мм вместо 18мм. Собственно, переменная диафрагма и сам сенсор последнего поколения на главной. Телевик потерял в зуме, но приобрел в стабилизации и светочувствительности, плюс подрабатывает теперь макро на полставки.
Хардверно главные плюшки в сравнении — новый снап с улучшенным NPU (который и позволил вытягивать из фото уровень, сравнимый с постпроцессингом RAW на ПК, без артефактов, плюс предиктор параметров съёмки тоже на нейросетях) и SiC батарея, которая не глохнет на холоде и не перегревается при зарядке. Плюс экран на треть ярче.
ИМХО, постарались впихнуть всё и сразу — но это, как ни странно, получилось. Подобнее в обзоре.
Кроме того, апертуру придется вынужденно «прикрыть» хотя бы на шаг-два где-нибудь на югах летним днём, когда имеется избыток света. Дело в том, что понижение выдержки после определенного порога начинает добавлять шумы, а если её не понижать — будет пересвет.
Здесь применительно к фото, видеографией не увлекаюсь.
1) Я это к тому, что принимаю любые изменения языка, которые не являются заменой русских слов на англицизмы («засорение» и каннибализация языка — ибо ровно тот же процесс в своё время, скажем, сначала низвёл латынь римскую до латыни вульгарной, а её — до современных национальных языков известной части «европейской семьи»). Здесь же и вовсе обратный процесс — заимствованное когда-то слово постепенно натурализуется, принимая более естественное произношение и форму, вплоть до закрепления как новой нормы уже окончательно «обрусевшего», следующего правилам русского, а не исходного языка слово.
2) Я его привел как самый яркий пример трансформации. Во времена создания словаря Даля написание через «о» было просторечным, через полвека стало равноприемлемым, ещё через полвека — единственно верным. И тоже, наверняка, были те, кто требовал писать «правильно». От происхождения тут, думаю, ничего не зависит.
3) Оффтопик, наверное, но «ложить» — хоть и просторечно, но выхывает у меня куда меньше отторжения, чем «собрать митинг по поводу холда в продакшене».
Не совсем соглашусь.
1) Сулило. Этими деньгами собирались налоги и оплачивались пошлины, по закону их принимали по номиналу, если этот номинал читался. Как следствие, критически снизилась собираемость оных налогов в пересчете на вес серебра, что для импортозависимой, постоянно воюющей страны — не есть хорошо.
2) Королевская власть до Ньютона пыталась с этим что-то сделать почти полстолетия. Перед этой реформой была провальная, с машинной перечеканкой гладких монет — но ни вывести из циркуляции старые, ни ввести новые, ни защитить их от обрезки так и не смогли. А он вызвался и придумал, как это реализовать, причем не только на уровне защиты от подделок, но и на уровне изъятия «дореформенной» денежной массы.
Собственно, да, высочайше одобренным. Потому как язык меняется. Раньше вот, например, слово «тормоз» через «а» псталось («тормАз»), и это считалось единственно правильной формой вплоть до 20-х годов XX века. Это даже не англицизм, так что проблем не вижу.
По этой технологии рифленым был весь кант, а не только гуртовая часть — см. прилагаемое фото. Уже сильно позже разработали техпроцесс, позволяющий оставить достаточно четкое и стабильное рифление только на борту монеты, увеличив комфорт использования.
Представляется. Можно открыть любой более поздний сейв, вкладку «Путешествия» в журнале и оттуда вернуться по кнопочке «К». Но перед этим стоит забэкапить сохранку.
Выключите DLSS и/или динамическое разрешение. Они не нужны с точки зрения производительности и откровенно поганят картинку. Вот так у меня выглядит, в 2K и даже близко не на максималках.
https://imgur.com/a/Von6frg
Как бы 9/10 рейтинга (причем, впервые за долгое время, en masse и у игроков, и у рецензентов) намекают, что провалом тут и не пахнет. А Game Pass — это, как было отмечено, 25 миллионов *активных* подписчиков, получающих игру, по сути, бесплатно. Здесь вспоминаем, как влиял на «конвенциональную» популярность кинотайтло одновременный выход в кино и на стримингах в прошлом, при сравнимой аудитории последних.
Проблему того, что при каждом перегорании надо на своём горбу тащить стремянку, подниматься, а ззатем проделывать это в обратном порядке такая тактика, увы, никак не решит:-(
Можно погреть термофеном и выщелкнуть колбу. Но чаще всего не поможет — к моменту отказа уже либо светодиоды сварились, либов момент пробоя «по цепочке» сгорело что-то ещё.
Сочетание ТТХ. Бесшовный экран без выреза, одновременно камера с переменной диафрагмой, одновременно лучший на рынке SoC и кремний-углеродная АКБ. Что-то одно или даже сочетание нескольких — есть в других устройствах, всё и сразу — только тут. AFAIK, как минимум.
С этого стора не может, почему я его и привел — это международный OEM-магазин самой Nubia. А снижения цены на горизонте, увы, не просматривается, скорее — наоборот, после успешного вывода на рынок и исчерпания запасов лимитированной версии цены снова поднимут. Плюс фактор курса $.
Не может. На китайку сборка ОС с глобалки не встанет, а если и встанет силами китайских техноволшебников — не подтянет OTA-обновления. Плюс, отвалится ряд фич вроде полноценной поддержки NFC-платежей.
Это не официальный стор, ИМХО 5к разницы риска не стоят особенно с учетом де-факто отсутствия системы споров на озоне. А официальный, где заказывал я — с озона пропал.
Хардверно главные плюшки в сравнении — новый снап с улучшенным NPU (который и позволил вытягивать из фото уровень, сравнимый с постпроцессингом RAW на ПК, без артефактов, плюс предиктор параметров съёмки тоже на нейросетях) и SiC батарея, которая не глохнет на холоде и не перегревается при зарядке. Плюс экран на треть ярче.
ИМХО, постарались впихнуть всё и сразу — но это, как ни странно, получилось. Подобнее в обзоре.
Здесь применительно к фото, видеографией не увлекаюсь.
2) Я его привел как самый яркий пример трансформации. Во времена создания словаря Даля написание через «о» было просторечным, через полвека стало равноприемлемым, ещё через полвека — единственно верным. И тоже, наверняка, были те, кто требовал писать «правильно». От происхождения тут, думаю, ничего не зависит.
3) Оффтопик, наверное, но «ложить» — хоть и просторечно, но выхывает у меня куда меньше отторжения, чем «собрать митинг по поводу холда в продакшене».
1) Сулило. Этими деньгами собирались налоги и оплачивались пошлины, по закону их принимали по номиналу, если этот номинал читался. Как следствие, критически снизилась собираемость оных налогов в пересчете на вес серебра, что для импортозависимой, постоянно воюющей страны — не есть хорошо.
2) Королевская власть до Ньютона пыталась с этим что-то сделать почти полстолетия. Перед этой реформой была провальная, с машинной перечеканкой гладких монет — но ни вывести из циркуляции старые, ни ввести новые, ни защитить их от обрезки так и не смогли. А он вызвался и придумал, как это реализовать, причем не только на уровне защиты от подделок, но и на уровне изъятия «дореформенной» денежной массы.
https://imgur.com/a/Von6frg