Отмечу, что акции — лишь восприятие компании рынком, далеко не всегда имеющее отношение к реальному состоянию дел.
А реально — это крайне слабо закредитованная по меркам индустрии компания, к тому же — с большим финансовым резервом, который сейчас активно тратится на разного рода эксперименты и открытие новых студий по принципу «не солить же».
С денежными потоками у компании тоже вполне хорошо: если прямо сейчас «срезать» эти расходы, которые компания пока может позволить, «большая U» станет работать в плюс вообще без каких-либо изменений, просто на конвейере AC плюс R6: Siege.
Но так уж повелось, что акционеры смотрят на инфоповоды, а к тому же сильно не любят, когда деньги идут на любого рода capex вместо живительных дивидендов или иного перераспределения средств в их пользу. Отсюда и расхождение между восприятием и реальностью. Благо, пока контроль над компанией у «отцов-основателей», которые больше заинтересованы в том, чтобы делать игры для игроков, а не в тупой бабловыжималовке ради акционеров.
P.S. То же касается и практик разработки. Ubisoft, в среднем, предлагает в своих играх за $60-70 контента на полторы-две игры конкурентов. Самые большие и наполненные карты, никаких грязных трюков вроде процедурной генерации в «дальних углах»… ИМХО, можно обожать, можно критиковать, но они хотя бы пытаются делать игры для игроков, а не акционеров. Видимо, поскольку перед нами одна из последних крупных игровых компаний с изначальными основателями «за рулём».
В финальном (публичном) варианте модели цепочка рассужденй скрыта из вывода API, чтобы корпораты-конкуренты не смогли отреверсить технологию — сейчас выводится только последний «логический блок». Цепочка была в модели из pre-public вейтлиста.
Плоха в длинных текстах, хороша практически во всём остальном. Там, где требуется коррекция ошибок или некое подобие мыслительного процесса (напр-р, текст с расстановкой ключей, программирование) показывает себя даже лучше Claude 3.5 Sonnet. Это если кратко и ИМХО.
А так модель выкатили буквально на днях, независимых исследований толком нет.
P.S. Где сжигание времени-то? Копипастнуть логин-пароль в окно инкогнито браузера — дело буквально пары секунд.
1) Вопрос в том, что после акта туризма я работаю эффективнее, что отбивает как минимум часть затрат (а остальная идет по статье «на развлечения», где-то рядом с игровым донатом). Чем повысит эффективность или принесёт хотя бы среднесрочное удовольствие наличие шестнадцатого айфона — тайна сие великая есть. Это, все же, не пятый-шестой айфон или первые айпады где-то до ранних Air, когда при должной доработке руками с накатом сидии получался уникальный для рынка гаджет, которому тупо не было альтернативы для длинного списка задач.
2) Потому что на UGC-площадках необработанные или почти необработанные фото резко повышают CTR, дочитки и целевые показатели взаимодействия. Особенно на обложке. Это азы маркетинга, так-то. Настолько азы, что даже в местном ТГ-чатике админы советуют не использовать однотонный фон и не «вываривать» фото, хоть и не объясняют, почему (консенус-версия — средний читатель устал от рекламы и «глянца», красивые студийные фото перестали продавать в нативке, как это было во времена расцвета ЖЖ). В отдельных случаях фото даже стоит намеренно ухудшить, добавив «зерна», легкий расфокус, подзавалив горизонт или ещё что-то «по запросу», чтобы оно не вглядело как сгенерированное нейросетью.
Любой задаче — свой инструмент, и если вы научились работать молотком — это ещё не повод забивать им саморезы.
3) И снова-таки, это UGC-площадка. Я что-то купил для своих задач, по пути сделал обзор в контексте, снова-таки, своих задач. Минимально экстраполировал результаты тестов в рамках задачи на другие возможные применения, вроде записи видео. За тестами «по всей науке», с ТОПовым картридером, десятком прогонов, тепловизором et cetera — к той же лаборатории iXBT или иным крупным изданиям. Они могут себе позволить лабораторию по деньгам и времени, для меня — это не окупится.
На этом уже точно аллес, некогда лясы точить.
1) Такое бывает, но редко. Долгоживущую технику я вообще покупаю исключительно в сетевых точках, которые поменять юрлицо «за просто так» не могут (то же М-Видео на бирже торгуется, никуда от нас не денутся), с остальным — вопрос рисков.
2) Да, я знаю, что microSD-карты менее надежны и обладают ограниченным ресурсом из-за большего числа бит на ячейку. Но я и не планирую перезаписывать её по два раза на дню или хранить что-то непомерно ценное.
3) Потому что я хочу заниматься приятной мне работой, которая приносит удовольствие. А когда накоплю достаточно — отказаться и от неё, начав заниматься чем-то, что не приносит деньги, но приносит большее удовольствие. Книгу написать, например, гайды по играм делать, отдохнуть по человечески, в конце концов. И не «когда-нибудь в старости», а во вполне молодом и активном возрасте — да только для этого впахивать и экономить на нецелесообразных тратах надо уже сейчас.
И «улучшение качества жизни» — тоже бывает разным. Можно улучшить сейчас, да. А можно вложить, чтобы улучшить завтра. Сто рублей, выдернутые из капитала сегодня — могли бы превратиться в 150 через 10 лет (при 4% сверх инфляции, то есть тупо на ОФЗ-ИН). Не хочу отказываться от денег из воздуха ради банального потребления, не несущего прикладной и/или эмоциональной пользы.
3.5) А на цену шестнадцатого айфона (ладно, ещё чуть сверху накинув) можно так-то в другую страну бизнес-классом слетать на недельку. Что у меня, собственно, на конец месяца и запланировано.
4) Ноутбуки я разбирать умею. Ультрабуки с конструкцией из тонны клея и десятка шлейфов без запасных частей в свободной продаже? Нет, спасибо. Только через сервис, где все риски что-то сломать на их руках и за их счет.
5) Так и хочется указать на ваши сотни постов да три тысячи комментариев и отметить «чья б корова мычала». А если «ничему не учиться», то среднестатистический райтер так и останется на 60к оклада с последующей заменой на ИИ. Меня такой расклад в своё время не устроил — так что кроме, собственно, текстов пришлось осваивать фотошоп, видеомонтаж, SMM, маркетинг, обучение нейросетей и ещё пачку смежных профессий.
На этом дискуссию окончу.
1) Чего его искать? Ноут куплен в крупной сети, никуда не денутся. А условия гарантии в РФ определяются ЗоЗПП, а не китайской конторой.
2) Что вы подразумеваете под словом «нормально»? Потому что для всего спектра моих задач этого более чем достатчно — или, если угодно, «нормально». Для задач, которые требуют высоких скоростей есть, собственно, встроенный SSD, который и надо разгрузить от «теплого хранения» — скачанного барахла с торрентов, фотоархива et cetera.
Точно так же было с прошлым «походным» ноутом, только там был SSD+HDD, суть та же.
А планшет у меня уже есть, но «походный» ноут полноценно заменить не в состоянии. Как минимум в силу ведроидной натуры. Наметки на статьи поколотить — да, сверстать статью, обработать/синтезировать/проапскейлить к ней иллюстрации и прогнать по чеклистам — нет.
3) Лично я предпочитаю VSDC с майкрософто-подобной парадигмой дизайна. Но это тема для отдельной дискуссии.
4) Каждая лишняя тысяча отдаляет меня от уютной и комфортной пенсии без единого дня работы. Пусть немного, но всё же — её можно инвестировать и приумножить (или хотя бы вложить в золото и сохранить), а не пролюбить в пустоту без цели и смысла. Свой дом — это актив. Ноутбук с мощной видеокартой — средство психической разгрузки и рабочий инструмент. Но просто выбрасывать деньги на мусор там, где можно этого не делать — ИМХО, бред. С покупкой айфонов/макбуков в терминальной стадии.
То же самое касается «потребительского терроризма»: я ЗНАЮ, как качать права, и это проблема продавца, а не моя, что ботинки расползлись через год-полтора или что у ноутбука сдох хаб. Нечего гниль выпускать. Более того, «отвоевать» забесплатно можно даже семилетний холодильник, потому как кроме срока гарантии есть ещё и срок службы.
5) Уж простите, разбирать ноутбук чтобы посмотреть точную модель контроллера не буду. На флешке из одноплатника выдает кратно больше, так что вопрос не в нем. Но в будущх тестах, если они будут, объективности ради буду перепрогонять карты на двух других наличных у меня кардридерах, чтобы не было претензий.
1) Гарантия продавца, два года по ЗоЗПП (один год от продавца, плюс один с экспертизой по ст. 19/5). Ноут «белый», растаможен в РФ и куплен у ритейлера, а уж кто и как его в случае чего будет чинить, куда отправлять — глубоко не моя проблема.
2) Этот вариант — тоже работает, но вдвое дешевле. Зачем платить больше, если можно платить меньше и ничего не терять из важного для моего профиля использования (на этой флешке будет кино, фото, главная папка торрентокачалки et cetera)? В вашей логике ещё макбук купить стоит, если деньги девать некуда, ага. Только деньги (при отсутствии богатых родителей) не из воздуха появляются, а зарабатываются. И хоть я уже давно вышел из состояния «каждая тысяча на вес золота», но цену им знаю.
3) Спасибо за наводку, будем посмотреть. И, возможно, обозреть.
4) «Genesys Logic USB3.0 Card Reader», если верить диспетчеру устройств.
1) Я не хочу терять гарантию, это раз. Терабайтник M2, даже если брать лютую гниль с Али, это 5К минимум плюс где-то полторы сдерут за «оперативное вмешательство» в сервисе, два — то есть такой вариант мало чем лучше, но вдвое дороже и лишает меня гарантии. Или, как минимум, простого доступа к ней, после срыва пломбы — по большому счету добиться чего-то можно только экспертизой за свой счет.
2) «От 4000» у нас, глядя на яндекс-маркет, всё ещё территория поддельных сандисков, с нормальными накопителями (внушающими хоть какое-то доверие самсунгами и не поддельными сандисками) от немногим менее 5К до 6К. При этом, в отличие от того же Али, «вернуть деньги при подделке» представляет тот ещё квест.
3) Ридер с поддержкой microSDXC и довольно быстрый — по крайней мере, здесь он точно не боттлнечил, с действительно быстрой карточкой на 32 для одноплатника он работал с полной скоростью.
Если брать не-топовое, то я со своей зарплатой вообще не вижу разницы, 25 выкладывать или 40, тогда как риски остаются.
А для «походного» ультрабука можно присмотреться к китайцам. Тот же Chuwi CoreBook 13 пользую уже пару месяцев и доволен, как слон. Если нужно что-то более мощное но ультракомпактное, есть годный ZenBook 14 2024 с NPU на борту и весом чуть больше килограмма. Но дорогой, да.
ИМХО, брать конкретно ноутбук со вторички — *очень* плохая идея, в отличие от смартфонов, планшетов и некоторых ПК-железок. Мало того, что ноутбук сам по себе штука крайне ненадежная из-за работы на предельных тепловых режимах, так ещё и на вторичке масса продавцов со странным именем «срук», продающих под видом НБ живые трупы.
Нужно искать не долгоиграющий проект, а долгиграющих заказчиков. Тех, у которых проекты приходят и уходят, а небольшая (или большая) дырка в штатном расписании, которую проще и дешевле заткнуть «вольным» — остаётся. И будет счастье.
А почему «не ранее 2026»? Мне кажется, что если поднапрячься это возможно и в 2025 (если брать дату анонса), обскакав PS на кривой козе. В принципе. PS5 Pro уже и так консоль поколения 9++ — добить сверх этого SoC до 12-16 ядер, добавить выделенный NPU с программной базой под него (благо, майки де-факто подмяли под себя OpenAI), и вот уже неплохой задел на следующее поколение с текущей матбазой.
Ещё кинект можно вернуть, думаю, в эпоху нейросетевой революции ему будет куда как больше применений.
Копченка тоже оттенок имеет из-за соли. Если её сделать без НС — будет почти черной или, собственно, грязно-красно-серой, тут от процесса зависит.
Разница только в том, что вместо розовения имеет место менее явное покраснение. Но два батона с нитриткой и без нее все равно будут отличимы невооруженным глазом.
Фонарь со встроенной защитой отключится по перегреву в этом случае, если потребление превышает возможности банки без критичного нагрева, или вообще не включится сразу. В фонарь «без» лично я бы ставил только банку с допплатой и никак иначе.
Из настоящих российских AFAIK только линейка ЛИЦ от Энергии и Energy+ от НЗК, но первые — производятся по несколько устаревшей технологии (зато надежно, впрочем хоть и оверпрайс), а вторые только для юриков или партией x20.
А из китая на российских маркетплейсах найти можно либо дикий оверпрайс, либо чертову гору подделок (потому что литий чаще всего не брендируется на банке, его декларируют по маркировке, проводят испытания для ввоза, и то не всегда, а потом рекламируют китайскую гниль как бренд).
А реально — это крайне слабо закредитованная по меркам индустрии компания, к тому же — с большим финансовым резервом, который сейчас активно тратится на разного рода эксперименты и открытие новых студий по принципу «не солить же».
С денежными потоками у компании тоже вполне хорошо: если прямо сейчас «срезать» эти расходы, которые компания пока может позволить, «большая U» станет работать в плюс вообще без каких-либо изменений, просто на конвейере AC плюс R6: Siege.
Но так уж повелось, что акционеры смотрят на инфоповоды, а к тому же сильно не любят, когда деньги идут на любого рода capex вместо живительных дивидендов или иного перераспределения средств в их пользу. Отсюда и расхождение между восприятием и реальностью. Благо, пока контроль над компанией у «отцов-основателей», которые больше заинтересованы в том, чтобы делать игры для игроков, а не в тупой бабловыжималовке ради акционеров.
P.S. То же касается и практик разработки. Ubisoft, в среднем, предлагает в своих играх за $60-70 контента на полторы-две игры конкурентов. Самые большие и наполненные карты, никаких грязных трюков вроде процедурной генерации в «дальних углах»… ИМХО, можно обожать, можно критиковать, но они хотя бы пытаются делать игры для игроков, а не акционеров. Видимо, поскольку перед нами одна из последних крупных игровых компаний с изначальными основателями «за рулём».
А так модель выкатили буквально на днях, независимых исследований толком нет.
P.S. Где сжигание времени-то? Копипастнуть логин-пароль в окно инкогнито браузера — дело буквально пары секунд.
2) Потому что на UGC-площадках необработанные или почти необработанные фото резко повышают CTR, дочитки и целевые показатели взаимодействия. Особенно на обложке. Это азы маркетинга, так-то. Настолько азы, что даже в местном ТГ-чатике админы советуют не использовать однотонный фон и не «вываривать» фото, хоть и не объясняют, почему (консенус-версия — средний читатель устал от рекламы и «глянца», красивые студийные фото перестали продавать в нативке, как это было во времена расцвета ЖЖ). В отдельных случаях фото даже стоит намеренно ухудшить, добавив «зерна», легкий расфокус, подзавалив горизонт или ещё что-то «по запросу», чтобы оно не вглядело как сгенерированное нейросетью.
Любой задаче — свой инструмент, и если вы научились работать молотком — это ещё не повод забивать им саморезы.
3) И снова-таки, это UGC-площадка. Я что-то купил для своих задач, по пути сделал обзор в контексте, снова-таки, своих задач. Минимально экстраполировал результаты тестов в рамках задачи на другие возможные применения, вроде записи видео. За тестами «по всей науке», с ТОПовым картридером, десятком прогонов, тепловизором et cetera — к той же лаборатории iXBT или иным крупным изданиям. Они могут себе позволить лабораторию по деньгам и времени, для меня — это не окупится.
На этом уже точно аллес, некогда лясы точить.
2) Да, я знаю, что microSD-карты менее надежны и обладают ограниченным ресурсом из-за большего числа бит на ячейку. Но я и не планирую перезаписывать её по два раза на дню или хранить что-то непомерно ценное.
3) Потому что я хочу заниматься приятной мне работой, которая приносит удовольствие. А когда накоплю достаточно — отказаться и от неё, начав заниматься чем-то, что не приносит деньги, но приносит большее удовольствие. Книгу написать, например, гайды по играм делать, отдохнуть по человечески, в конце концов. И не «когда-нибудь в старости», а во вполне молодом и активном возрасте — да только для этого впахивать и экономить на нецелесообразных тратах надо уже сейчас.
И «улучшение качества жизни» — тоже бывает разным. Можно улучшить сейчас, да. А можно вложить, чтобы улучшить завтра. Сто рублей, выдернутые из капитала сегодня — могли бы превратиться в 150 через 10 лет (при 4% сверх инфляции, то есть тупо на ОФЗ-ИН). Не хочу отказываться от денег из воздуха ради банального потребления, не несущего прикладной и/или эмоциональной пользы.
3.5) А на цену шестнадцатого айфона (ладно, ещё чуть сверху накинув) можно так-то в другую страну бизнес-классом слетать на недельку. Что у меня, собственно, на конец месяца и запланировано.
4) Ноутбуки я разбирать умею. Ультрабуки с конструкцией из тонны клея и десятка шлейфов без запасных частей в свободной продаже? Нет, спасибо. Только через сервис, где все риски что-то сломать на их руках и за их счет.
5) Так и хочется указать на ваши сотни постов да три тысячи комментариев и отметить «чья б корова мычала». А если «ничему не учиться», то среднестатистический райтер так и останется на 60к оклада с последующей заменой на ИИ. Меня такой расклад в своё время не устроил — так что кроме, собственно, текстов пришлось осваивать фотошоп, видеомонтаж, SMM, маркетинг, обучение нейросетей и ещё пачку смежных профессий.
На этом дискуссию окончу.
2) Что вы подразумеваете под словом «нормально»? Потому что для всего спектра моих задач этого более чем достатчно — или, если угодно, «нормально». Для задач, которые требуют высоких скоростей есть, собственно, встроенный SSD, который и надо разгрузить от «теплого хранения» — скачанного барахла с торрентов, фотоархива et cetera.
Точно так же было с прошлым «походным» ноутом, только там был SSD+HDD, суть та же.
А планшет у меня уже есть, но «походный» ноут полноценно заменить не в состоянии. Как минимум в силу ведроидной натуры. Наметки на статьи поколотить — да, сверстать статью, обработать/синтезировать/проапскейлить к ней иллюстрации и прогнать по чеклистам — нет.
3) Лично я предпочитаю VSDC с майкрософто-подобной парадигмой дизайна. Но это тема для отдельной дискуссии.
4) Каждая лишняя тысяча отдаляет меня от уютной и комфортной пенсии без единого дня работы. Пусть немного, но всё же — её можно инвестировать и приумножить (или хотя бы вложить в золото и сохранить), а не пролюбить в пустоту без цели и смысла. Свой дом — это актив. Ноутбук с мощной видеокартой — средство психической разгрузки и рабочий инструмент. Но просто выбрасывать деньги на мусор там, где можно этого не делать — ИМХО, бред. С покупкой айфонов/макбуков в терминальной стадии.
То же самое касается «потребительского терроризма»: я ЗНАЮ, как качать права, и это проблема продавца, а не моя, что ботинки расползлись через год-полтора или что у ноутбука сдох хаб. Нечего гниль выпускать. Более того, «отвоевать» забесплатно можно даже семилетний холодильник, потому как кроме срока гарантии есть ещё и срок службы.
5) Уж простите, разбирать ноутбук чтобы посмотреть точную модель контроллера не буду. На флешке из одноплатника выдает кратно больше, так что вопрос не в нем. Но в будущх тестах, если они будут, объективности ради буду перепрогонять карты на двух других наличных у меня кардридерах, чтобы не было претензий.
2) Этот вариант — тоже работает, но вдвое дешевле. Зачем платить больше, если можно платить меньше и ничего не терять из важного для моего профиля использования (на этой флешке будет кино, фото, главная папка торрентокачалки et cetera)? В вашей логике ещё макбук купить стоит, если деньги девать некуда, ага. Только деньги (при отсутствии богатых родителей) не из воздуха появляются, а зарабатываются. И хоть я уже давно вышел из состояния «каждая тысяча на вес золота», но цену им знаю.
3) Спасибо за наводку, будем посмотреть. И, возможно, обозреть.
4) «Genesys Logic USB3.0 Card Reader», если верить диспетчеру устройств.
2) «От 4000» у нас, глядя на яндекс-маркет, всё ещё территория поддельных сандисков, с нормальными накопителями (внушающими хоть какое-то доверие самсунгами и не поддельными сандисками) от немногим менее 5К до 6К. При этом, в отличие от того же Али, «вернуть деньги при подделке» представляет тот ещё квест.
3) Ридер с поддержкой microSDXC и довольно быстрый — по крайней мере, здесь он точно не боттлнечил, с действительно быстрой карточкой на 32 для одноплатника он работал с полной скоростью.
А для «походного» ультрабука можно присмотреться к китайцам. Тот же Chuwi CoreBook 13 пользую уже пару месяцев и доволен, как слон. Если нужно что-то более мощное но ультракомпактное, есть годный ZenBook 14 2024 с NPU на борту и весом чуть больше килограмма. Но дорогой, да.
Ещё кинект можно вернуть, думаю, в эпоху нейросетевой революции ему будет куда как больше применений.
Разница только в том, что вместо розовения имеет место менее явное покраснение. Но два батона с нитриткой и без нее все равно будут отличимы невооруженным глазом.
А из китая на российских маркетплейсах найти можно либо дикий оверпрайс, либо чертову гору подделок (потому что литий чаще всего не брендируется на банке, его декларируют по маркировке, проводят испытания для ввоза, и то не всегда, а потом рекламируют китайскую гниль как бренд).