Какие разъёмы или протоколы? USB-мышь из начала 00-х хоть сейчас можно подключить по самому обычному USB, и она определится системой. С ПО чуть сложнее, но как раз его-то обновлять тоже однозначно будут.
Ну то есть потрибителям ваш куцый наброс не нужен, но вы почему-то на потребителей при этом сбиваетесь
Если бы провайдеры выдавали роутер каждому, их бы не продавали отдельно в огромных количествах и широчайшем ассортименте.
ax в те времена не встречался в природе вообще
А то что медленнее ax больше сотки даст только в близких к идеальным условиях. Которых, как известно, не бывает — если вы сидите напротив роутера, с тем же успехом можно подключитьс кабелем. А вот смотреть кино на кухне, через две стены и на полутора «палках» сигнала — уже ближе к реальности. Производители роутеров не идиоты, они не закладывают в «железо» то, что пользователь не увидит.
Если же кому-то предлагают больше «сотки» сейчас — смысл обновляться так и так есть по приведенному в статье критерию.
Ну и зачем кстати вообще только на воздух сбиваться, когда в такой ситуации и по проводу ничего не получалось, ессно
Затем, что мы обсуждаем вайфай, его скорости и оправданность боттлнека в Ethernet, а не проводное подключение как таковое?
Мой тезис — будь у вас хоть гигабит на входе по гигабитному же порту, до ax в «пехотно-полевых» с соткой на том же входе разницы не будет в 99.9% сценариев.
Проблема в другом — на вопрос оно никак не отвечает, поскольку метод получения этих самых четырёх в рекламе традиционный ;)
Как и всегда. Именно оттуда и тянется «правило четырех». Четыре гигабита в маркетинге равно ~1 в реальности. А китайца я привел как самого доступного, равно как те же арчеры (которые и быстрее могут, если абонентское устройство «тянет», к слову).
Пффффф… ваша Калуга, конечно, тот ещё позор подмосковья, поскольку внешне всё никак не вылезет из 90-х, но и в ней домашний гигабит несколько лет как есть и работает
ТОП что я видел вне МСК — 500 Мбит по выделенке от Ростелеком, но это заявлено, по факту 100-200 в зависимости от времени суток и обрезка до 25 на торренты. А у самого, как было отмечено, в среднем 10-15 (и это, надо сказать, реально комфортно в сравнении с 4096/512 десятилетнй давности). Можно, конечно, прокинуть выделенку хоть на гигабит, но стоить это будет как снова газ провести за свой счет, и второй раз жаба меня точно удушит. Но это оффтоп уже.
Так потребителю также и плевать, какой там ему роутер поставили, положим
Какой поставили, тем и пользуется.
Тем, кому «поставили» эта статья не нужна. За них ~~фюрер~~ провайдер думает.
90% подключившихся упёрлись в унаследованный от деда роутер со стомегабитными портами, но не сразу обратили на это внимание
Не встречал в природе ax'ок со стомегабиткой. Вообще. А для всего, что младше, если речь о бееспроводном протоколе, больше сотки по воздуху так и так не будет, если говорить о реальности, а не «вплотную в роутеру».
чот ничего имеющегося в продаже критерию не подходит, поскольку не вижу роутеров способных одному «потребительскому» устройству выдать жалкие 4 Гбит/с.
Как это нет? Тот же Xiaomi BE5000 с поддержкой .11be на 4 гигабита в продаже уже полгода. Равно как и тплинковские арчеры, например. Хотя я не знаю, в каком датацентре надо жить, чтобы иметь гигабит в трубе.
Ну чистый а на рынок медленно выходил из-за особенностей лицензирования диапазонов (о чём в заметке что забавно вообще ни слова)
Потому что потребителю плевать, по какой причине он медленно выходил на рынок. С мобильной связью, скажем, конкретно в России огромное отставание было по 4G не из-за неготовности технологий, а из-за военных… Но кого это влоновало? Не было 4G на нашем рынке, и точка.
А если говорить о «потребительских» с т.з. местечкового копирайтера роутерах и конченом оборудовании, так в этом плане как раз 802.11n ничего не принёс — они на 99% однодиапозонные
ЕМНИП двурогие «энки» 5G уже были скорее нормой, чем исключением, обратной совместимости для. Только 5G я в жизни не видел, только 2.4 — видел, но реже двурогих. Что, собственно, свело всю идею на нет, но это тема отдельной дискуссии.
Это работает в обе стороны. Кто будет включать в список уязвимостей ботнета роутер пятнадцатилетней древности, причем, скорее всего, на нештатной прошивке?
А даже если и на штатной — ровно тот же аргумент. Ну, поработает он в ботнете два-три года (если до него достучатся через провайдерскую и локальную защиту), потом станет окончательно никому неинтересен — в худшем случае.
802.11a не был потребительским стандартом (не был доступен массовому пользователю ни с позиции роутеров, ни с позиции конечного оборудования). А я здесь говорю именно о потребительских, о чем русским по белому в статье.
Возможно, слишком маленькая емкость для воды. Я делаю в железной кастрюле (как на фото) до 5-7 яиц, если на оливье — в жестяное ведро.
Емкость нужна именно железная для теплопроводности, в пластиковом контейнере фокус не работает или работает хуже, т.к. де-факто охлаждается только верхняя половина яйца.
Статья не резиновая. Если каждый подвид разбирать — мне также надо было бы рассказать про натриевые лампы низкого давления, разные виды жидкотопливных фонарей (которые сквозь время изрядно так модернизировали, начиная с полого фитиля, который по значимости уж не меньше картриджа Яблочкова будет), и лампы Мура, которые вообще отдельная история, и очень много чего ещё, что человечество успело наизобретать.
Живу, потому что могу себе позволить ездить по стране. Вы, возможно, тоже сможете. Как школа и отсутствие паспорта перестанут в крепостных держать:-)
А животные мы все — чуть более высокоорганизованные свиньи или обезьяны, тут кому как приятнее. Кто-то более приближен, кто-то менее — полноценный ИИ пока, к сожалению, не создали.
Потому что нужно не кричать о мегагерцах и не размахивать руками, как идиот, а вежливо попросить освидетельствовать факт мошенничества и принять заявление. Для них это «палка», потому что ловить юрика/ИП — совсем не то же самое, что «неустановленное лицо» с Авиты.
Ой-вэй. Скажите это суперАВ, на которых можно 170 держать. Или ямагири с 8/20 на десятисекундной перекидке. Хотя большая часть супров, особенно новых, шляпа полная — тут соглашусь.
От 0.5 до килограмма сто мягкие и полужесткие, 1.2-1.4 жесткие (ибо армированный пластик). Все рюкзаки мира весят более-менее одинаково. Качественные — тяжелее, ибо толще материал, но совсем уж кЕтай я в подборку не брал, не дрова тащим, но и полуторакилограммовые уже 6к+, и переплачивать за ИМХО лишнюю надежность я был бы не готов.
Если бы провайдеры выдавали роутер каждому, их бы не продавали отдельно в огромных количествах и широчайшем ассортименте.
А то что медленнее ax больше сотки даст только в близких к идеальным условиях. Которых, как известно, не бывает — если вы сидите напротив роутера, с тем же успехом можно подключитьс кабелем. А вот смотреть кино на кухне, через две стены и на полутора «палках» сигнала — уже ближе к реальности. Производители роутеров не идиоты, они не закладывают в «железо» то, что пользователь не увидит.
Если же кому-то предлагают больше «сотки» сейчас — смысл обновляться так и так есть по приведенному в статье критерию.
Затем, что мы обсуждаем вайфай, его скорости и оправданность боттлнека в Ethernet, а не проводное подключение как таковое?
Мой тезис — будь у вас хоть гигабит на входе по гигабитному же порту, до ax в «пехотно-полевых» с соткой на том же входе разницы не будет в 99.9% сценариев.
Как и всегда. Именно оттуда и тянется «правило четырех». Четыре гигабита в маркетинге равно ~1 в реальности. А китайца я привел как самого доступного, равно как те же арчеры (которые и быстрее могут, если абонентское устройство «тянет», к слову).
ТОП что я видел вне МСК — 500 Мбит по выделенке от Ростелеком, но это заявлено, по факту 100-200 в зависимости от времени суток и обрезка до 25 на торренты. А у самого, как было отмечено, в среднем 10-15 (и это, надо сказать, реально комфортно в сравнении с 4096/512 десятилетнй давности). Можно, конечно, прокинуть выделенку хоть на гигабит, но стоить это будет как снова газ провести за свой счет, и второй раз жаба меня точно удушит. Но это оффтоп уже.
Тем, кому «поставили» эта статья не нужна. За них ~~фюрер~~ провайдер думает.
Не встречал в природе ax'ок со стомегабиткой. Вообще. А для всего, что младше, если речь о бееспроводном протоколе, больше сотки по воздуху так и так не будет, если говорить о реальности, а не «вплотную в роутеру».
Как это нет? Тот же Xiaomi BE5000 с поддержкой .11be на 4 гигабита в продаже уже полгода. Равно как и тплинковские арчеры, например. Хотя я не знаю, в каком датацентре надо жить, чтобы иметь гигабит в трубе.
Потому что потребителю плевать, по какой причине он медленно выходил на рынок. С мобильной связью, скажем, конкретно в России огромное отставание было по 4G не из-за неготовности технологий, а из-за военных… Но кого это влоновало? Не было 4G на нашем рынке, и точка.
ЕМНИП двурогие «энки» 5G уже были скорее нормой, чем исключением, обратной совместимости для. Только 5G я в жизни не видел, только 2.4 — видел, но реже двурогих. Что, собственно, свело всю идею на нет, но это тема отдельной дискуссии.
А даже если и на штатной — ровно тот же аргумент. Ну, поработает он в ботнете два-три года (если до него достучатся через провайдерскую и локальную защиту), потом станет окончательно никому неинтересен — в худшем случае.
1) Белок становится «деревянным»
2) Яйцо просто так с собой не взять
Емкость нужна именно железная для теплопроводности, в пластиковом контейнере фокус не работает или работает хуже, т.к. де-факто охлаждается только верхняя половина яйца.
А животные мы все — чуть более высокоорганизованные свиньи или обезьяны, тут кому как приятнее. Кто-то более приближен, кто-то менее — полноценный ИИ пока, к сожалению, не создали.
А когда это кого-то волновало? Дайте, дескать, основной и запасной номер.