Почему (не) стоит покупать Galaxy S25 Ultra: разбор нового «суперфлагмана» Samsung
Каждый год производители смартфонов устраивают настоящую гонку вооружений, пытаясь превзойти друг друга по всем фронтам — от производительности до качества камер. Samsung в этом году не стала исключением, замахнувшись на сравнительно новый рынок «суперфлагманов» — устройств, при создании которых маркетологи просто ставят одну большую галочку напротив всего списка возможных характеристик и просят инженеров не думать о цене.
Так и получаются «лучшие в мире» гаджеты стоимостью под тысячу долларов (а порой и значительно дороже), которым предстоит оправдать свой ценник. Удалось ли это новому Galaxy S25 Ultra? Давайте разбираться вместе, без розовых очков и маркетинговой шелухи.
Содержание
Вопрос цены
Для настоящего «суперфлагмана» цена никогда не была определяющим фактором. Эти устройства создаются для тех, кто может позволить себе лучшее и не привык считать деньги, когда речь идёт о технологических игрушках. Людей, для которых заплатить лишние 20-30 тысяч рублей — не проблема, если взамен они получат лучший на рынке продукт.
Но даже с учётом такой философии, 111 тысяч рублей за базовую версию S25 Ultra с 12 ГБ оперативной и 256 ГБ постоянной памяти — прямо скажем, смелый ход.
За эти деньги в России можно купить неплохой ноутбук или нескромную путёвку в любую тёплую страну на неделю. А можно приобрести Galaxy S25 Ultra и наслаждаться… Стоп. А чем именно наслаждаться? Ведь за такие деньги смартфон должен предлагать нечто действительно особенное. Он должен не просто соответствовать всем современным тенденциям, но и предвосхищать их, демонстрируя то, что конкуренты смогут повторить лишь через год-два. Давайте посмотрим, есть ли у Samsung такие козыри в рукаве.
SoC и производительность
Сердцем нового смартфона совершенно ожидаемо, как и для абсолютного большинства суперфлагманов, стал Snapdragon 8 Elite — немного «обрезанная» по теплопакету версия ноутбучной архитектуры Snapdragon X. Архитектура чипа впечатляет: два высокопроизводительных ядра для самых требовательных задач, шесть энергоэффективных ядер для повседневных нужд и графический ускоритель Adreno 830, способный составить конкуренцию некоторым дискретным решениям.
В теории такая конфигурация должна обеспечивать фантастическую производительность в играх и приложениях. Но в реальности всё оказывается несколько сложнее. Как говорится в одной известной поговорке, «хотели как лучше, а получилось как всегда». Ибо при реальном использовании выясняется неприятная правда: этот монстр обожает пожирать не только мегагерцы, но и джоули. При запуске тяжёлых игр или во время продолжительной фотосъёмки (особенно если камера активно использует нейросетевой сопроцессор Hexagon, сравнимый по пиковому потреблению с видеоядром) смартфон нагревается до такой степени, что приходится снижать тактовые частоты.
Такое явление, известное как «троттлинг», знакомо пользователям флагманов не понаслышке. Вопрос лишь в том, насколько сильно снижается производительность и как быстро это происходит. В случае с S25 Ultra результаты неоднозначные. В популярном бенчмарке AnTuTu смартфон показывает около 2,2 миллиона баллов, что относит его к нижней части списка устройств на данном процессоре. Это не самый худший результат, но и до лидеров, например, игровых смартфонов IQOO и Red Magic, ему далеко.
Впрочем, для 99% пользователей даже эта мощность избыточна — или, как минимум, достаточна. Если вы не рендерите 4K-видео или не играете в ПК-игры на максимальных настройках через GameFusion, вы просто не заметите разницы между этим устройством и «игровым» суперфлагманом на 30% мощнее.
Фотовозможности: сильные и слабые стороны
Камеры в современных смартфонах давно перестали быть просто способом запечатлеть момент — это полноценные фотографические комплексы с претензией на профессиональный уровень. Samsung оснастила S25 Ultra целым квартетом задних камер, но подход компании вызывает вопросы.
- Главная камера — это 200-мегапиксельный сенсор Samsung ISOCELL HP2 с диафрагмой f/1.7 и эквивалентным фокусным расстоянием 23 мм. Огромное физическое разрешение позволяет гибко работать с кадрированием и делать детализированные снимки при хорошем освещении, а также имитировать большие фокусные расстояния за счет цифрового зума. Продвинутая OIS помогает получать резкие кадры даже в сложных условиях — однако, сравнительно низкая светочувствительность не позволяет полностью «раскрыть» сенсор при слабой освещенности, а отсутствие лазерного автофокуса может подвести при быстрой съёмке.
- Сверхширокоугольный модуль получил 50-мегапиксельный сенсор Samsung ISOCELL JN3 размером 1/2,5 дюйма. Диафрагма f/1.9, ЭФР 19 мм и фазовый автофокус не позволяют назвать его плохим… Но и лучшим на рынке — тоже: те же проблемы со светочувствительностью и вызванная ими диафрагма чуть шире конкурентов усугубляет проблемы с глубиной резкости. Не намного: всё же, даже у лидеров рынка (модулей на основе OV50D40) диафрагма не превышает f/2.0, но факт есть факт. При этом ширина угла также не бьёт рекорды — на рынке уже есть тринадцатимиллиметровые модули.
- Телефото-модули представлены двумя сенсорами: первый на 12 МП от Sony (IMX754) с трёхкратным оптическим зумом, диафрагмой f/2.4, эквивалентным фокусным расстоянием 67 мм и оптической стабилизацией. Второй — 50-мегапиксельный Sony IMX854 с пятикратным оптическим зумом, диафрагмой f/3.4, фокусным расстоянием 111 мм и также с оптической стабилизацией.
- Фронтальная камера использует 12-мегапиксельный сенсор Samsung ISOCELL 3LU с диафрагмой f/2.2, фокусным расстоянием 26 мм и двухпиксельным фазовым автофокусом — редкое решение для селфи-камер, обычно довольствующихся фиксированным фокусом.
Несмотря на впечатляющий набор характеристик, Samsung всё ещё отстаёт от конкурентов в некоторых аспектах. Компания до сих пор не освоила технологию переменной физической диафрагмы, которая есть у ряда китайских флагманов, ошибочно отказавшись от неё в 2019, и не использует оптику с большими фокусными расстояниями для основной камеры. Вместо этого Samsung пытается компенсировать физические ограничения своим главным козырем — программной обработкой на базе нейросетей.
И надо отдать должное — алгоритмы Samsung одни из лучших на рынке. Они умело восстанавливают детали и создают приятную цветовую палитру. Но даже лучшие алгоритмы не могут полностью компенсировать аппаратные ограничения. При слабом освещении фотографии всё равно страдают от шума, а из-за вышеупомянутых проблем со светочувствительностью выдержка затягивается настолько, что даже оптическая стабилизация не всегда спасает от смазывания.
А вот настоящая жемчужина в короне S25 Ultra — телевик с пятикратным зумом. 50-мегапиксельный сенсор Sony IMX854 в сочетании с оптической стабилизацией позволяет получать детализированные снимки даже на значительном удалении от объекта. Эквивалентное фокусное расстояние в 111 мм делает его отличным инструментом для съёмки спортивных мероприятий, дикой природы или архитектурных деталей.
Также из плюсов отмечу интерфейс камеры — не перегруженный и дружелюбный к фотографу-любителю. Однако, это же может стать минусом для энтузиаста мобильной фотографии, привыкшего к разнообразию режимов, «крутилок» и настроек под любую задачу.
Если вы хотите посмотреть на «живые» примеры фото и независимую оценку фотовозможностей Galaxy S25 Ultra — советую прочитать экспертную статью DxOMark с разбором камер.
На мой взгляд, эпоха тотального превосходства Samsung в области камерофонов закончилась — хотя и плохим пакет камер назвать тоже язык не поворачивается. Безвозвратно или нет — узнаем в следующем поколении сенсоров…
Дисплей
Если и есть область, где Samsung по-прежнему царствует безраздельно, то это дисплеи. Южнокорейский гигант не только производит лучшие AMOLED-панели в мире, но и держит самые передовые решения «у себя», отказываясь поставлятьсвои панели последних поколений конкурентам. Это даёт компании неоспоримое преимущество в данной области.
Galaxy S25 Ultra оснащён шикарным 6,9-дюймовым Dynamic AMOLED 2X дисплеем с разрешением 3120x1440 пикселей. Частота обновления адаптивная — от 1 до 120 Гц, что позволяет экономить заряд батареи при просмотре статического контента и обеспечивать плавность при прокрутке и в играх. Пиковая яркость достигает впечатляющих 2800 нит, делая экран отлично читаемым даже под прямыми солнечными лучами.
Цветопередача просто безупречна — цвета сочные, но не перенасыщенные, контрастность бесконечная (как и положено OLED-панелям), а точность цветопередачи соответствует профессиональным стандартам. Защитное стекло Corning Gorilla Glass Armor 2 обеспечивает не только высокую устойчивость к царапинам, но и значительно снижает отражения, повышая комфорт при использовании смартфона на улице. И, конечно же, главная «фишка» дисплеев Samsung тоже никуда не делась — сверхглубокий DC-димминг «10-100» практически полностью избавляет владельца от ШИМ.
Но даже в этой бочке мёда не обошлось без ложки дёгтя. Мы уже не в 2014 году, когда разница между дисплеями Samsung и конкурентами была как между небом и землёй.
Нет уже того ощущения, когда посмотрев на любой другой смартфон после Galaxy Note 4 казалось, что смотришь блёклое мыло.
Другие производители существенно подтянулись, и, хотя экран S25 Ultra по-прежнему лучший на рынке, преимущество уже не столь разительное. К тому же, Samsung не предлагает инновационных решений, вроде полностью безрамочного дисплея с подэкранной фронтальной камерой, которые уже можно встретить у некоторых конкурентов.
Но, все же, положив рядом смартфон Samsung и любой другой — разница в самом качестве и «сочности» картинки очевидна по сей день. И для многих это важно. Также нельзя не отметить наличие поддержки S Pen — для кого-то это может оказаться важным, хотя, на мой взгляд, скорее подошло бы планшету.
Программная часть
В мире Android долгосрочная программная поддержка всегда была на совести производителя. Samsung обещает для S25 Ultra целых семь лет мажорных обновлений Android. Это означает, что теоретически ваш смартфон будет получать свежие версии операционной системы до 2032 года.
В ситуации, когда большинство производителей предлагают 3-5 лет поддержки, это серьёзное конкурентное преимущество. К тому же, вокруг устройств Samsung традиционно формируется активное сообщество разработчиков, создающих альтернативные прошивки и модификации — так что без возможности кастомизации энтузиасты тоже не останутся.
В то же время стоит понимать, что все современные флагманы гарантированно получат Android 16 — революционную версию, обещающую нативную поддержку Linux-приложений с «пробросом» GPU. А что будет дальше — большой вопрос. На мой личный взгляд, мы приближаемся к пределу функциональных возможностей мобильных ОС, и последующие обновления будут носить преимущественно косметический характер: что после этого может предложить Google, чтобы само обновление до последней версии Android было критичным — лично мне представить сложно
Тем не менее, длительная поддержка — это весомый аргумент в пользу Galaxy S25 Ultra, особенно для тех, кто планирует пользоваться смартфоном несколько лет без обновления железа. Плюс засчитан.
Батарея
А вот самое неприятное я оставил напоследо. Всё хорошее впечатление от Samsung Galaxy S25 Ultra разбивается о суровую реальность его энергетической системы. Samsung так и не смогла договориться с Honor о лицензировании передовой технологии кремний-углеродных аккумуляторов, которая позволяет существенно увеличить ёмкость батареи и зарядный ток при сохранении тех же габаритов.
В результате «суперфлагман» получил откровенно устаревшую литий-полимерную батарею ёмкостью всего 5000 мАч. Для сравнения: у конкурентов этот показатель достигает 6150-6500 мАч, что даёт им преимущество в автономности на уровне 20-30%. Ситуация усугубляется тем, что энергопотребление Snapdragon 8 Elite выросло примерно на те же 20% по сравнению с предыдущим поколением.
Как следствие, S25 Ultra превращается в классический «смартфон одного дня». При активном использовании он стабильно просит зарядки к вечеру, а при интенсивной нагрузке может разрядиться и раньше. В 2025 году, когда даже средние по цене устройства легко выдерживают два дня без подзарядки, такая автономность выглядит откровенно слабо.
Не спасает положение и относительно скромная быстрая зарядка мощностью 45 Вт. Для полного заряда от 0 до 100% требуется около часа, что уже не впечатляет на фоне 80-ваттных (и более) решений конкурентов, способных зарядить аккумулятор за 15-20 минут.
Итоги: смартфон без преимуществ
Galaxy S25 Ultra, несомненно, можно назвать суперфлагманом. Это технологически продвинутое устройство, собранное из высококачественных компонентов. Но когда мы задаёмся вопросом, в чём конкретно этот смартфон лучший — ответа найти не удаётся.
- В фотографии Samsung уже не лидирует. Да, пятикратный телевик действительно впечатляет, а нейросети творят чудеса с обработкой, почти компенсируя технические ограничения оптики. Но в целом фотографические возможности S25 Ultra не выделяются на фоне конкурентов.
- В производительности Samsung также не на первом месте. Геймерские флагманы от IQOO, Red Magic и других производителей с их продвинутыми системами охлаждения демонстрируют более стабильную работу в требовательных задачах, не допуская сильного троттлинга.
- Дисплей? Здесь S25 Ultra всё ещё впереди, но преимущество уже измеряется в процентах, а не кратно превосходит конкурентов. К тому же нет передовых решений вроде подэкранной фронтальной камеры, которые действительно выделили бы устройство среди множества похожих — а польза стилуса при такой диагонали лично для меня под сомнением.
- А главный недостаток — аккумулятор — и вовсе ставит под сомнение принадлежность устройства к категории «суперфлагманов». В 2025 году смартфон за 111 тысяч рублей просто обязан предлагать выдающуюся автономность, а не требовать зарядки каждые сутки.
- И, собственно, вопрос цены. Ценник S25 Ultra на 200-300 евро выше, чем у не менее технологичных конкурентов. За что? За бренд? За логотип Samsung на коробочке?
Кажется, корейский гигант в попытке создать универсальное устройство упустил главное — уникальность. В результате получился добротный, но совершенно не выдающийся смартфон, который из-за ценника трудно рекомендовать кому-либо, кроме самых преданных фанатов бренда.
На рынке есть куда более интересные варианты. Я, например, остановил свой выбор на Nubia Z70 Ultra — с одними из лучших камер в индустрии, невероятным безрамочным дисплеем без выреза под фронталку, сопоставимой производительностью и даже немного более низким ценником (хотя разница, с учетом класса гаджета, не принципиальная). Подробнее о нём я уже писал в обзоре:
А любителям максимальной мощности стоит присмотреться к лидерам рейтинга AnTuTu — там есть настоящие монстры производительности.
Подводя итог: S25 Ultra — качественный смартфон, но совершенно не стоящий своих денег в контексте рынка 2025 года. Если вы готовы выложить сумму, сравнимую с месячной зарплатой среднего специалиста, за новый гаджет — внимательно изучите альтернативы. Скорее всего, вы найдёте что-то более соответствующее вашим потребностям и при этом более выгодное с точки зрения соотношения цены и качества.
Источник: youtu.be





16 комментариев
Добавить комментарий
.....
Емкость то увеличивается, а есть ли данные как скоро будет падать эта емкость в зависимости от количества циклов зарядки/разрядки?
А то вот тут написано, что деградация аккума Si-C происходит быстрее, чем у обычных Li-Pol
https://dzen.ru/a/ZzTFO5p9ZTMeZhUz
https://dzen.ru/a/Z6SqFQ7z9SrWwYYk
И люди, там серьезные ссылки приводят, в подтверждение своих слов (в т.ч. и в камментах).
Для сравнения, у литиевых АКБ с быстрой зарядкой ресурс до 80% (уже от своей ёмкости) — 750-1000 циклов в зависимости от тока зарядки.
При использовании 250 циклов в год первый аккумулятор теряет 0,02% начальной емкости за цикл, второй — 0,04% своей начальной емкости. Условно принимая емкость первого за 100 ед., второй будет иметь 120 ед. (на 20% больше). Через год первый потеряет 5 ед. (250 циклов x 0,02%), оставшись с 95 ед., а второй — 12 ед. (250 x 0,04%), снизившись до 108 ед. Разница составит 13 ед. в пользу второго. К концу второго года первый сохранит 90 ед., второй — 96 ед., разница сократится до 6 ед. Через пять лет емкость первого упадет до 75 ед., а второго — до 60 ед., что даст обратную разницу в 15 ед. в пользу первого. Емкости сравняются через ~2 года и 10 месяцев (примерно 714 циклов), когда оба аккумулятора достигнут ~85,7 ед. К пяти годам емкость первого упадет до 75 ед., а второго — до 60 ед., что даст обратную разницу в 15 ед. в пользу первого.
Что до срока обязательной замены, то, ИМХО, наступает он на 40% от базовой емкости. Первый аккумулятор достигнет 40% емкости (40 ед.) через 3000 циклов (потеря 60 ед. при 0,02% за цикл), что займет 12 лет (3000 / 250). Второй аккумулятор деградирует до 40% своей начальной емкости (48 ед.) за 1500 циклов (потеря 72 ед. при 0,04% за цикл), что соответствует 6 годам.
То есть, резюмируя — реально Li-Po станет емче только через почти три года (средний срок обновления смартфона, к слову — и уж точно к нему откажет влагозащита, позволяя поменять аккумулятор без боязни потери функционала).
Так что жить можно. ;-)
S24 ultra — 75к
S25 ultra — 95к
Каждый решает сам
А вот планшеты можно подумать.
ООО „Яндекс Маркет“ ИНН: 9704254424 erid: 2SDnjefNptL
Изображение в превью:
Автор: Booredatwork.com (CC BY 3.0 Unported)
Источник: youtu.be»
Можно не читать, этим все сказано
Добавить комментарий