Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну дык когда древних придумывали лет 150 назад, логично было подходить к вопросу комплексно
avatar
— А — Балабаново? Ну чиркай, чиркай… ©
Хотя Гомельдрев завсегда страшнее был, конечно
avatar
Лучшая рыба — это колбаса ©
avatar
«Иногда, стоя у кромки болотистой прогалины где-нибудь в глубине сибирской тайги, вдруг ловишь странное ощущение. Будто за тобой наблюдают»
— Подсудимый — когда вы поняли, что потерпевший не лось?
— Когда он начал отстреливаться, ваша честь!
avatar
В римские времена на территории будущего Нюрнберга туалет оборудовать никто не мог никто — тамошние кельтские племена были ребятами простыми, так что о таких излишествах даже и не слыхали. Да и зачем им это, когда поср-ть можно под каждым кустом, а кустов дофига? :)
avatar
Ну дык в бытовых вопросах эта самая «цивилизация» не так уж далеко ушла вплоть до… а вот практически до ХХ века ;)
И не только лишь европейская
Просто позднее технологический скачок позволил и это «так себе» простого человека сделать таким, о каком даже и не мечталось ни римским императорам, ни европейским королям. Потому что невозможно мечтать о том, что и представить себе не можешь
avatar
Дык всё сильно зависит от скорости и ёмкости — тут бы 512 в режиме gen2 тоже бы не успело, да и терабайтник буквально на грани
Производители по-моему и кладут на этот вопрос просто потому, что на практике… ну сколько юзверь запишет в одну сессию не для тестов? 100 гиг — вполне возможно. 500 — не исключено, но уже куда менее вероятно
А накопить больше, причем на быстром же SSD, да чтоб потом одним махом сбросить — вообще малореально
avatar
Многое что можно — почему универсальные решения придумывать бесполезно
Но если, например, нужна внешняя видеокарта, то увы — стандартные внешние интерфейсы производительность давно уже серьёзно режут
Поэтому ты либо соглашаешься на это — либо придётся ориентироваться на тот же Mind Link и подобное, которое скорость резать не будет
При этом большинству никакое eGPU не нужно, так что и пофиг — не за чем доплачивать
Однако готовые прикупить к мини-ПК ещё и неоченьмини-коробку с видеокартой не переводятся почему-то (лично для меня это тоже странно — но маемо шо маемо). Им придётся подумать
Или как с тем же объёмом памяти
А дешёвые мини-ПК на рынке есть вполне — типа Нинки на пятом кукурузене ковидных времён дважды переименованном. За последние пару месяцев три что ль обзора в разделе не считая других мест. И ещё три по чуть более весёлой модели на относительно свежей семёрке
Проблема, правда, в том, что у Нинкиных коробков-боробков (и не только M7/M8 упомянутых) эпитет «дешёвый» распространим не только на цену. Но ведь тоже далеко не для всех проблема — берут люди
avatar
«Штучка красивая? Да. Оригинальная концепция? да. И все…»
Ничоси — всё
На этом фоне цена та же — вообще не заслуживающая внимания мелочь, а вон как некоторые на неё бурно реагируют. Как будто их кто-то покупать заставляет ;)
avatar
Проблема в том, что вот в данном случае «полноценный ноутбук» не нужен. И это вообще частая ситуация — сейчас по статистике больше трети ноутбуков покупается под стационарное использование, причем на предположение, что «а вот может быть мне когда-нибудь придется в макдональдсе поработать» из этого попадает около 15%
То есть куча народа покупает ноуты, изначально зная, что использовать их как ноуты никогда не будет.
Почему при этом не что-то другое, более подходящее под такой сценарий? Потому что, например, более подходящего не нашлось. Либо вообще не нашлось, либо так искали.
Поэтому мне вот _любые_ идеи, расширяющие традиционные скажем так классы интересны.
А цены… ну что цены. Сколько там сейчас стоит нормальный (а не игровой) ноутбук или мини-ПК на такой платформе? От сотки. Причём выбор-то по большому счёту очень невелик — и в чем-то придётся ужиматься при этом. Чтоб не ужиматься — это уже 200+, да и тоже не прям избыток предложений. Либо улетаем за 2 кг махом.
Появился ещё один на деле сопоставимый по цене с прочими способ решить проблему — кому от этого хуже-то? Кому подойдёт больше прочих — купит, меньше — купит что-нибудь другое
Мне вот лично для моих задач оно не шибко-то нужно. Ноуты, впрочем, при этом вообще нахрен не впились — но я ж не возмущаюсь, что они повсеместно в продаже лежат и по ценам временами не полторы, а три-четыре штуки зелени :)
avatar
Если ©
Да и можно подумать другие игрушки (включая используемую сейчас) как-то заметно дешевле, угу
avatar
Ну дык конфиг такой
Mind 1 на Core i7-1360P с 32 ГБ памяти каких-то 700 баксов например
Правда там Mind Link — всего лишь Gen4x4 (т.е. на уровне Oculink лишь) и в обоих -С лишь USB3
А с ноутом почему сравнивают…
Ну вот реальный кейс — у нас комерс ноут просто возит из дома в офис. Там док — и там док
Раскрывает он его может часов на 20 в год
При этом жалуется на охреневших производителей, которые сейчас и в бизнес-линейки норовят впаять 16 ГБ памяти
А игровой ему, ессно, нафиг не нужен — лишний вес тягать
Машинку ему показал — понравилась. Как раз под него сделана можно считать
Но цена, конечно, не очень понравилась. Да и кому она нравится, блин, хоть на что-то
Але всё как в анекдоте: ну походи по рынку — поищи дешевле :)
avatar
«Может быть в вашем селе и ходит кто-то с ноутбуком в офис»
Ну а с чем ещё туда ходить-то? У тех, кто там постоянно пасётся на столах мини-ПК или моноблоки, кто эпизодически — обычно с ноутбуками, да
«но все же хотелось бы видеть более высокий уровень аргументации»
В камментах-то? Скучно, девочки
Тем более, какая аргументация может быть в ответ на фантазии, типа «Уж коли ты на своем столе находишь место для 27-ми дюймового монитора минимум, то тебе уже должно быть все равно, какого размера твой системный блок»
Место для одного-двух мониторов искать придётся — они для работы необходимы. А без гробешника можно и обойтись — почему они, собственно, за исключением отдельных ниш и вымирают. Точнее, фактически одной ниши — когда нужен максимум производительности за минимум денег, а на остальное плевать. Выходит, многим покупателям таки не плевать ;)
«то и тут любой ноутбук, даже с 17-ти дюймовым дисплеем, будет и места занимать меньше, и весить меньше, и в эксплуатации гораздо удобнее, чем твое комбо на картинке: пека+клава+мышь +монитор+банка»
Места, положим, занимать он будет в любом случае больше, да и шешнашка тоже больше — xPlay таки 13"
И интерес определённый он вызвал, поскольку позволяет для эпизодического использования не покупать ещё и ноутбук, либо не пытаться использовать ноутбук стационарно. Так-то многие (не то, чтоб миллиарды — но достаточно) в поездки никакие мониторы и не берут — оно на месте найдётся. Мини-ПК, мышь и клава — и всё. Ну и HDMI-кабель, конечно — чтобы подключиться к тому же тель-авизору в гостинице. Если для страховки можно будет иногда брать ещё и портативный монитор — кому-то тоже пригодится. А банка в нём, кстати, встроенная
«Большинству же в дороге достаточно обычного планшета для мультимедиа и игр»
Большинству и планшет нафиг не нужен — телефона хватает. Тем более, такой фигнёй, как игры, большинство тоже не увлекается. Только вот работу работать на телефоне пока не слишком удобно, даже если подключить к нему монитор, мышь и клавиатуру. Возможно, что со временем ситуация и изменится — а пока так. Большинство никого не заботит — главное, чтоб нашлось платежеспособное меньшинство, чтобы приобрести произведённое — азы маркетинга. Понятными должны быть даже технарю какому-нибудь или гуманитарию ;)
«тот же ноутбук, у которого убрали дисплей, клаву, тачпад, батарею, но оставили цену»
Сюрпрайз, но это верно для _любого_ мини-ПК. Что не мешает их продажам расти — ниша есть. Для модульности — тоже есть. Хотя, разумеется, нужно это далеко не всем — как уже сказал, просто как десктоп тот же Asus NUC 15 Pro почти ничем не хуже, кое-чем даже лучше — ну и дешевле заметно. Так что если нет нужды подключать какую-нибудь видеокарту и вообще двигать машинку с места, проще всего им и обойтись. Только вот запросы у всех разные, так что те же eGPU тоже не отмерли — несмотря на проблему интерфейсов. Вот здесь она в частности решена. Кому-то может пригодиться вполне. Не всем, конечно — опять же. Но за всех да и просто «за большинство» рассуждать вообще глупое занятие — сферическое большинство в вакууме на деле состоит из вполне конкретных меньшинств со _своими_ запросами
avatar
Ноутбук не совсем альтернатива — тогда придётся таскать с собой эмуляторы дисплея и клавиатуры, которые безо всякой пользы увеличивают габариты
А что игровой ноутбук может быть и помощнее, причём не шибко дороже прямо и написал. Только вот, опять же, весят они по 2,5-3 кг — и ещё зачастую БП на килограмм, без которого далеко не везде можно обойтись. Так-то действительно HP Omen 16 Slim тысяч за 200 почти ничем не хуже, зато с дискреткой сразу
Поэтому тут каждому своё. Как обычно — универсальных решений нет
PS Да, кстати, самый дешёвый Macbook Pro с 64 ГБ памяти и SSD на 2 ТБ в наших краях стоит примерно 600 тысяч. Сколько на родине не помню, но явно не полторашку ;)
avatar
К ноуту тоже нужна нормальная периферия, поскольку встроенной можно пользоваться исключительно от безысходности. Особенно компактных моделей касается, которые ещё не шибко напрягают при транспортировке. Так что офисные работники с ноутами-то ходят, вот только в офисе тот же монитор и прочее при этом их всегда ждёт. А что к нему подключать — есть варианты. Может ноут, может обычный мини-ПК, может и такой. Некоторые в итоге у этого самого ноута встроенными эмуляторами дисплея и клавиатуры вообще не пользуются почти никогда, так и зачем их с собой таскать? Только неудобства создают
Но в целом на какую-то сверхмассовость оно изначально не претендует, конечно — поскольку если расширяемость не нужна, то сэкономить несложно. Тот же Asus NUC 15 Pro в аналогичных конфигурациях раза так в полтора дешевле
Вот что делать в случаях, когда таки нужна — вопрос открытый. В данном случае ответ на него по крайней мере есть, а нужен он или нет конкретному юзверю — уже ему решать
avatar
Я про убежденных — типа описываемых в записи :)
Случайно забредшие — это другое
И сам помнится чуть было iPhone 4s в Гонконге не купил, утопив перед этим ленову в пиве. Побежал срочно по магазинчикам на МК — и что-то почти ничего не приглянулось, окромя этого и четвертого же нексуса
Нексус перевесил не в последнюю очередь потому, что с 16 ГБ оба стоили одинаково, но у него была модификация с 8 ГБ на 50 американских тугриков дешевле. Её и взял в общем-то — прикинув, что лично мне восьми года на три хватит, а на большее я не рассчитываю: судьба леновы была свежа в памяти...
Что забавно, несколькими годами позже также в пиве утопил… ещё одну ленову, а нексус нормально дожил до моральной смерти и был кому-то подарен :)
avatar
Я вот одного который год не понимаю…
Все пользователи ойфна нищи как церковные мыши что ли? Иначе не объяснить, почему одни вечно ноют, что им не всё равно сколько там будет стоить их хлам на вторичке, а другие молчат, но стабильно обеспечивают спрос на этот самый хлам
Хотя и не исключено, что это вообще одни и те же люди :)
Вот никогда не задумывался о продаже телефона прямо в момент покупки. Если б задумывался, так и покупать бы не стал. Тем более, не стал бы покупать то, что будет жалко банально выкинуть, когда оно меня перестанет устраивать. А когда это будет (через год, два или пять) — а хрен его знает на самом деле. Может же и просто сдохнуть за это время, а с ремонтом возиться будет всё равно лень
PS А видео давно уже на любой платформе не нужно при помощи любых костылей «перекидывать» — оно и так автоматом в облако улетает и куда надо заодно оттуда же и прилетает. Само. В фоне
avatar
«и когда никаких «Сег» и ПК (самое начало 90-х) ни у кого не было»
П-ть — не мешки ворочать. Особенно про второе
avatar
Только это не техническая проблема, а чисто финансовая — даже «небольшие» ЖК стоили намного дороже ЭЛТ, а на большие ценник был таким, что пускать это в продажу не было никакого смысла
Ну и, кстати, в какие именно «те годы»? Описанный тут LG 32FS2RNB это, вообще-то, уже 2004 год — когда Sharp уже делал плазму на 65"… а та же LG освоила 60" ещё в 1998 году
Тоже плазма — которая в те годы была вполне к месту как бюджетная альтернатива ЖК для больших диагоналей. Хотя в том же 2004 году Sony уже и 46" ЖК продавала, пусть и не дёшево
А ЭЛТ в принципе если за 45 дюймов где и вылезли, то только в лабораториях. Коммерческий максимум — именно 45
За бешеное бабло и со штучными продажами во всем мире в доисторические времена
avatar
Насколько надёжен — практика только покажет. Да она и у всех разная...
Хуже другое — мне вот чот в голову пришло, что для организации охлаждения слайдер как бы не худший вариант из-за многослойности
Ну а так да — с Gen2 оно практически справляется и достаточно быстро. Хотя, опять же, от запросов пользователя сильно зависит. Так-то и на «старых» прошивках очень часто всё просто попадало в кэш и не напрягало