Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это всего лишь первый взгляд
Тестов здесь нет — CDM к таковым не относится. Его как раз можно и выкинуть нафиг за неинформативностью
Всякую лирику про температуры тоже. Поскольку сразу было показано, что никакие радиаторы тут не нужны, поскольку не греется вообще — 70 градусов это ни о чём.
Хотя… если они по датчику, то можно было бы сравнить с реальной — что-то мне подсказывает, что далеко не 70. Слишком уж холодно — нормально бы хотя бы 80 ;)
Но не суть
А цель должна быть в заголовке. Сейчас там написано «обзор», но на обзор оно не тянет, да и обещанного в заголовке «удивительного» в дальнейшем не наблюдается — это единственная претензия. И предъявляю её не только я если вы не заметили ;)
Мне-то как раз одного скриншота достаточно. Я за него уже поблагодарил
avatar
Если не ставили целью писать обзор, то не стоило в заголовке указывать, что это обзор. Причём как раз про интерфейс в заголовке вообще ничего не сказано. Можно было и просто написать, что это первый взгляд на… в разъёме PCIe Gen3
А все эти вопросы почему-то приходится выяснять в комментариях. Причём, повторюсь, интересного тут то, что конфигурация поменялась. Но это вообще никак не отмечено — то есть кто не в теме, тот и вовсе это может ненароком пропустить.
Поэтому, собственно, и претензии. SSD у вас был, причём не в той конфигурации, тесты которой легко и давно находятся — но информации от этого больше не стало. А за полезный скриншот спасибо. Точнее, за два — ещё видно, что ASPM поддерживается… правда отключено в данном случае, но поддерживается. У версий на Maxio вообще не поддерживалось
avatar
Я сомневаюсь, что вы мне сможете показать что-то существенно новое
А виденное давно… и чего на него смотреть-то? ;)
avatar
А кто-то говорит, что он совсем бесполезный?
В нём есть один полезный скриншот. Но это никак не отменяет того, что писать обзор SSD и хотя бы бегло не протестировать его производительность не есть хорошо
Понятное дело, что найти данные по этому рилтеку с этим хуниксом в принципе можно и от конкретной марки они не зависят. Но это надо чтоб кто-то их получил. Могли бы и вы. Но не сделали — других претензий нет
avatar
Да там и сравнительно с 2400 принципиальной разницы нет. Проблема в этом, собственно — как не пытайся, а никакого существенного* влияния памяти даже на интеграшку не выходит. Не говоря уже о том, насколько на самом деле актуальна погоня за производительностью интеграшки. Не в глобальном плане смены поколений — там да: нонешние кукурузены и метеоры делают из той же 5000-й линейки тыкву с места. А внутри одного и для одной модели
(*существенное = качественное. То есть было нельзя — стало можно
А не было 120 ФПС — стало 130. Ну или 20 — 21)
avatar
Оно вообще часто не работает
Например, когда WD менял для блюшек срок гарантии с трёх лет до пяти, на коробках ещё долгое время была старая информация. Аналогично с дигмой недавно было
И это ж ведь гарантия, а не мелкие технические детали ;)
Насчёт прочего...
Ну вот к примеру если б вы в поиск забили part number, вам бы быстро выдало вот это например:
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/100788-obzor-i-testirovanie-m-2-nvme-nakopitelya-agi-ai818-agi512g44ai8/
Далее легко можно убедиться в том, что вам достался совсем другой SSD
Вообще не такой, как с год назад продавался. Это, возможно, сразу сняло бы некоторые вопросы — ну и заодно сразу бы дало хорошую тему
avatar
С того, что ни одного скриншота на тему нет. Несмотря на то, что их вообще всяческих много — то есть это не из тяги к минимализму
А в реальном использовании… ну я вот четыре года назад посмотрел на эту «выше производительность»
https://www.ixbt.com/platform/teamgroup-t-force-xtreem-argb-ddr4-4000-amd-ryzen-7-pro-4750g-test.html
и больше этим не занимаюсь из-за бесполезности. Да — в циферках будет чуть красивее. Но нигде ничего заметно не поменяется. Нет такого, чтоб где ранее не шло, там далее вдруг полетело
avatar
Ну и что? Упаковка может быть как слишком старой, так и слишком новой. Тем более, что конкретно в этой серии разные конфигурации были уже изначально
Правда изначально это касалось только терабайтников, причем их можно было различить по pn
А теперь вот 512 ГБ поменяли, причем без смены pn
Это, безусловно, полезная информация. Получению которой вы поспособствовали — за что спасибо
Но сами об этой ситуации ни пол-слова не сказали — а вот это зря ;)
avatar
Да и видел я и это, и не только это. И вообще самому памятью иногда заниматься приходится, хоть и не люблю из-за бессмысленности, но деньги надо ж зарабатывать...
Так вот — если у вас оттуда выкинуть всю синтетику, так останется… а ничего не останется, поскольку у вас там даже в винрар всего лишь внутренний тест, не слишком сильно коррелирующий с реальной работой
При этом что характерно на стабильность работы вы память при разгоне вообще проверять не стали. Страшно? ;)
avatar
Отказаться можно только от того, что уже внедрено и работает
Так что «весь мир» отказаться от биометрии не может. Тем более, на транспорте — она там не работает. Причём как раз в тоталитарных странах, типа США или евродурки пока и вовсе даже попыток внедрения не было. Россия да Китай немножко — вот и все успешно работающие примеры
avatar
Не понял. И дальше не поймёт, угу
А обвинять никто не обвиняет — это просто реальность такая
avatar
Кого действительно заботит производительность графики, того не интересует интегрированная и наоборот. Да и вообще какую-то заметную зависимость в данном случае можно найти только если частоты сильно занижать относительно штатных для процессора. А вот повышать дальше уже без толку
avatar
Потому, что оно всё равно ни на что не влияет. Главное чтоб ёмкости хватало. А на все эти частоты/тайминги можно и просто забить — это вообще от безделья рукоблудье. Впрочем, как и 99% настроек в писюке :)
avatar
Да я и так ничего который уж год не теряю
Независимо от разных баек…
avatar
Накопители по крайней мере действительно можно потестить. И разные скорости увидеть в реальной жизни.
А ОЗУ как раз тестить бесполезно. Ну разве что за деньги какой-то смысл появляется
avatar
Этих вопросов меньше не станет, поскольку задающие их всё равно не читают ответов. Коих тоже полно.
Ну и для оценки, сильно ли пострадают скорости, их таки надо хотя бы измерить. Чего всё равно не сделано
avatar
Спецификации-то обновлены, но обновлены они как несложно заметить 3 марта ещё — если говорить о текущей версии. Поскольку это могло быть и раньше ещё… где-то за прошедший год сами SSD поменяли во всяком случае
А какой смысл читать надписи на сараях… то есть магазинах… Я вообще не знаю — они там за ними вообще никогда не следят
avatar
Ну тормозные рапторы давно можно выкинуть и заменить одним нормальным SSD — и быстрее намного будет, и места в корпусе хоть дупой жуй :)
avatar
В спеках 4500
avatar
Какие вопросы? Понятно, что работать он будет и в Gen1x1 — просто с соответствующим потолком