Korzh

Ну такая экономия разве что лет 15 назад получалась. Позднее cat3 начала в такую экзотику превращаться, что и там, где её хватало, проще стало cat5 кинуть :)

Да чо уж там — надо сразу Core Ultra 9, 128 ГБ памяти и всё такое прочее...
Эстеты, блин :)

В игровых просто нужны старшие (=экзотические) режимы для полноценного использования, потому проще и дешевле свой разъём
Ну благо в большинстве мониторов PD65 например. Оно же в массовых зарядках
А «флагманский» или «нефлагманский» это уже дело десятое. От отношения производителя к вопросу зависит… вон, дигма фактически все ноуты себе заказывает с видео и PD на usb-c. Включая и те же дешёвые N100/N200 и младшие кукурузены

Поскольку 512 ГБ QLC в паре с любым контроллером тормозить будет, а с бюджетным — тем более
Впрочем, SM2267XT не блистает в любом виде. У него, кстати, поддержка PCIe Gen4 ещё чисто бумажная была — за ограничения Gen3 он не вылазит в любом сценарии
Но, в общем, тут и памяти достаточно, чтоб тормозило это временами как карась по гравию

Конечно
Там никаких специальных технологий вообще-то и не требуется — у меня это всё в таблетке и на древнем Celeron N4100 работает
От производителя просто требуется завести DP на разъём USB

Почему вдруг всплыло это конкретное самсунговское поделие, когда речь шла про «хороший шустрый» — непонятно
Придется выбирать — шашечки или ехать
А перечисленные задачи и вовсе от накопителей частично или полностью не зависят

Память можно и не трогать. Вот SSD на выброс — больше ему некуда

Зачем решать проблему, которую многие производители просто не создают?
Впрочем, я чего не понял… а видео-то на Type-C выводится вообще? Если нет, то понятно, что и питание через этот разъём не слишком-то нужно
Разве что чтоб штатный БП с собой не брать, но к монитору всё равно не подключить :(

А в чем проблемы? Змеи по крайней мере красивые, хоть и действительно на грызунов охотятся — но должен же кто-то на них охотиться, а то грызуны всех птиц изведут ;))
А вот зачем природа создала комаров, слепней и веганов — вот это не худо бы выяснить

Что такое каких-то 20 лет на фоне затронутых виртуальных 400 миллионов? ;)

«сегодня хороший шустрый M.2 SSD на 4 Тб стоит 40к»
28 где-то. Ну то есть всего-то в полтора раза обсчитались
«одиночный шустрый винт такого же объЁма стоит»
Никто не знает, сколько он стоит — поскольку шустрых винтов в природе не существует
А что харды дешевле в пересчёте на гигабайт, так никто и не отрицает. Это единственная причина по которой они пока ещё вообще живы. Поскольку были б не дешевле, так были бы вообще никому нафиг не нужны
Кстати — чем вы конкретно занимаетесь, что вас так волнуют второстепенные мелочи в виде последовательных скоростей?

Когда молния бьёт в океан, электрические скаты всплывают на подзарядку… и не стоит им мешать :)

Дык их как раз с NTFS меньше ;)
Возможно как раз потому, что долгое время поддержка exFAT обходилась как раз дороже — там роялти с каждого умного устройства нужно было платить плюс фикс, а не просто фикс как для той же FAT32
Что там по лицензированию NTFS не смотрел. Но вообще это доработка HPFS, которую MS делал ещё в 80-е совместно с IBM. Так что не удивлюсь, если изначально не слишком-то и ограничивали использование.
Ну в нулевые-то она мож и тяжеловата для всяких фоторамок была ещё, однако если календарь не врёт на дворе уже 2025 год…

Ну упаковки по 9 и 18 точно есть. Первые так и вовсе помнится взорвали весь интернет лет пять назад ;)

В США сейчас не более трёх яиц в одни руки если верить злым языкам. Дефцит ©

Из латыни и унция пошла как 1/12 чего-либо… Только вот в США нынче например твердая унция это почему-то 1/16 фунта, а жидкая — 1/16 пинты :)
И только дюйм как положено 12 линий или 1/12 фута
А вот знаков Зодиака нынче если что 13… Такое время настало

Они по-моему так и делятся изначально на узкомордых и широкомордых
Но вообще в Африке бояться стоит не крокодилов, а бегемотов. Эти свинтусы (без шуток — и правда родичи) мясо переваривать не умеют, но всегда не против пожевать хоть человека, хоть крокодила чисто по фану. Так что страшнее их зверя нет :)

Если вспомнить, что винда exFAT не тримит, рекомендация использовать её на SSD (да и на современных флэшках чуть выше, чем плинтусного уровня) граничит с головотяпством со взломом
И да — то, что exFAT придумали в 2006 году, не означает, что её поддерживают прям таки все устройства хотя бы 2018
С NTFS у тех же телевизоров и сейчас проблем гораздо меньше

Они всегда пытаются сэкономить и очень часто вообще без предупреждений — так что спасибо Васянгу и на том, что хоть названия разные дают. Хотя насколько чётко это будут соблюдать — время покажет
А так-то для 5 ГБ/с сейчас смысла использовать именно MAP1602 действительно уже нет — не зря же в Maxio придумали как бы новый MAP1608 для этого сегмента. Но всякое может быть — от того, что почём закупить удастся больше зависит, а не от того, как оно работать будет
PS «Заготовки» всегда берутся чьи-то. Точнее, как правило от разработчика контроллера — никто из прочих компаний референсы сам не делает и прошивки под разную память не пишет :)

Вот уж китайским производителям очень важно — куда что-то вешать смысл есть, а куда нет :)
Тем паче всё, что меняется — скорость записи уже как 6000 не заявишь, а пониже придётся