Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
С чем, конечно, справляются, но… если добавить стоимость транспортировки электричества туда и обратно, так сразу окажется, что какие-нибудь литий-ионные аккумуляторы не так уж и плохи
В основном в виде банального передёрга — когда что-то посчитать «забывают». Например, стоимость обслуживания и утилизации отработанных панелей
«Возможно, это — одна из причин, почему Китай раскладывает просто колоссальные поля солнечных панелей»
Причина там проста и банальна — безо всяких зелёных заговоров. Основа энергетики Китая — уголь. Причём свои месторождения невелики и давно выработаны (100% китайских шахт при прямом подсчёте убыточны), так что его скупают по всему миру — это основной покупатель на глобальном рынке угля, который больше всех остальных вместе взятых. Увеличивать генерацию на угле уже некуда, да и, мягко говоря, копоти прямо сейчас многовато. А энергии требуется всё больше, так что строят и АЭС бешеными темпами, и циклопические ГЭС… ну и наличие огромных незаселенных, но хорошо освещаемых пространств позволяет и СЭС строить тоже огромными — типа того же Тэнгэр. Вопрос номинальной цены тут не сильно заботит — поскольку альтернатив просто нет, а деньги… и без того профицит внешней торговли огромный. И, опять же, первое место по добыче всяких редкоземельных металлов, что снижает себестоимость панелей и их номинальную внутреннюю цену
Поэтому китайцы банально на экспорт отправляют лишь порядка 7% производимых панелей — всё равно остальным за них особо платить нечем. Оно же, кстати, камешек в огород «энергетической независимости» за счёт СЭС — она для Китая может и независимость, а не для тех, кто эти самые панели у него покупает — в отличие от нефти или газа, тут избытка поставщиков банально нет.
Так что Китай в любом случае не Россия и не США, которые банально энергоизбыточны и на традиционных источниках. Американцы спокойно могут обеспечивать себя нефтью и попутным газом… пусть оно и не слишком дёшево в номинале, но технически могут. Китайцы не могут чисто физически — зато могут заместить немалую часть угля… который ещё и брать особо неоткуда всё равно, так что что-то с ним делать всё равно нужно хоть тушкой, хоть чучелом
Но и с Китаем есть один мааааленький такой нюанс: «колоссальные поля солнечных панелей» на западе, потребители — на востоке, потери на транспортировке — где-то треть сгенерированного, да ещё и генерацию приходится ограничивать, поскольку всё ещё тупо невозможно передать всё произведённое даже и с такими потерями ;)
Это, кстати, тоже намёк в плане подсчётов стоимости — какую брать будем? По произведённой или по доставленной потребителю? ;)
Но оно особо спросом не пользуется — сейчас большинство компьютеров в одном блоке с дисплеем. Чаще всего сенсорным, но не всегда. А клавиатуру можно подключать, а можно и вовсе не подключать за ненадобностью — в большинстве случаев точно также без неё обходятся
ГЭС недаром пытаются примазать к ВИЭ — они единственные натягиваемые на глобус, кто хотя бы сам себя окупает. В отличие от остальной «альтернативной энергетики», жизнеспособной лишь за счёт дополнительного налогообложения традиционных источников ;)
Ну а в целом-то идейка не новая — с ней как с писанной торбой носились утописты лет так 400 назад. Типа со временем производство материальных благ станет на столько дешёвым, что позволит эволюционным путем мигрировать в сторону справедливого социалистического устройства мира
Правда за прошедшие столетия выяснилось, что это полная фигня. Но поиски серебряной пули продолжаются
Отдельно продаваемые в розницу извращения проходят по другим категориям
Не надо просто бракованных заводить :)
Точная копия Adata Legend 900 в общем — MAP1602 + 232L QLC YMTC
Хочется стерео? Берёте две колонки и объединяете в стереопару. Качество звучания… ну какие колонки возьмёте, то и будет. Равно как и мощность. Просто всё стоит соответствующих денег
А так… Ну вот чисто практический сценарий могу расписать.
У меня на прикроватной тумбочке стоит SberBoom Home
Фон обеспечивает, как будильник работает, при необходимости быстро узнать погоду или там курс зимбабвийского доллара, а также прочую чешую можно ничего не запуская и никуда не тыкаясь. Заодно работает как ПДУ для телевизора. Элементарные сценарии типа «Салют — включи телевизор», «Салют — выключи телевизор», «Салют — включи Россия 24», «Салют — включи третью серию сериала Разящий луч на Окко с 20-й минуты»
И т.п.
Чем мне тут поможет любая акустика? Да ничем. Ещё и места для неё жалко мягко говоря. Оно более нужными вещами занято — и так у многих
Равно как стоит на кухне Станция Мини2. Ей в основном дети пользуются. Которым качество звучания вообще до одного места, а так бы можно было конечно и к колонке тупо что-нибудь на линейный выход повесить, но на кухне это точно изврат
Стоит всё это при этом совсем уж смешные копейки. Нужно было б чуть повыше качество — да тоже были копейки. Просто не 10 тысяч на всю квартиру, а 20 допустим. Чем заменить-то? ;)
Но вот, кстати, что осталось непонятным — откуда такие тормоза при записи. Понятно, что для тестирования взято мягко говоря неудачное самсунговское поделие, но и оно должно бы что-то более-менее пристойное выдавать на самом деле. Причём с чтением-то всё на правду похоже
От абстрактного качества при прочих равных никто бы не отказался. Только вот как доходит до практики, вдруг оказывается, что слишком дорого или тупо ставить некуда. На чём всё и заканчивается
«Если за эти же деньги можно было купить хотя бы обычную акустику 5.1, ну или 2.1»
Ну, допустим, можно. Только что толку, когда одна лишь акустика не заменит умную колонку — в принципе. На неё откуда-то сигнал подавать таки придётся. Так что считайте всё тогда уж
Это немножко не так — производство штамповки Sony пока не прекращала на деле. Но ничего принципиально не меняет
«вложил пока более 2-х лямов и это по ходу не предел»
Это не просто не предел, а сильно заниженная оценка — одна лишь комната сама по себе стоит намного дороже. Так что этот спорт с проекторами в специально подготовленных помещениях и кучей колонок тоже изначально не для всех. А уж в нашей стране, где пока метраж жилплощади всё ещё в большом дефиците — и подавно
«Поэтому неизвестно, что и как будет дальше»
Известно, что физическая дистрибуция уже накрылась медным тазом — она тупо неудобна. Известно, что большинство производителей 4К-контента это всякий Netflix и прочие вещательные компании — которым нафиг не сдались диски, опять же
На что там вы рассчитываете в условиях, когда диски не нужны никому — ни потребителям, ни производителям контента? ;)
Ну а поехать на работу даже в соцстрану… да не сказал бы, что так уж просто. Особенно для гражданского персонала
Постоплата-то? Риски там типовые. А весомость их меняется со временем. Да и не только их...
К примеру, заправок-автоматов лет 30 назад практически не было — поскольку это было дорого, неудобно и очень рисково. А сейчас их всё больше — поскольку оно дёшево, удобно, да и рисков практически никаких. Единственное, что сдерживает — продажа сопутствующих товаров в магазинчиках при заправках более маржинальна, чем, собственно, топливо. Иначе бы поди уже везде бы женщину вынули — компьютер поставили ©
Заправка до полного бака и при постоплате не обязательна, и при предоплате тоже вполне себе реализуема
«Реальная опасность — забыть вынуть пистолет из бака»
Самое забавное, что при предоплате она как раз выше. Поскольку при правильно отрегулированном процессе постоплаты заправочная сессия закроется _только_ после того, как пистолет вернётся на штатное место — до этого и оплатить не получится
Особенно актуально для тех случаев, когда водитель вообще никуда не ходит — просто подъехал, заправщику сказал — что конкретно в бак пихать, подождал окончания процесса, расплатился не выходя из машины и уехал
Впрочем, я предпочитаю заправляться сам. Но всё равно никуда не ходить. Что характерно, работает оно примерно одинаково вне зависимости от системы оплаты. Более того — на одной АЗС прекрасно могут работать сразу обе: в зависимости от того, какое приложение используешь
Да в общем-то такой «момент» — практически всё время работы АЗС. Пока кассиры принимают деньги, заправщики уже обслуживают следующие машины. При предоплате непрерывный поток тоже возможен в некоторых случаях, но требует определённых телодвижений от водителя.
Ну вот практически в любой точке общепита постоплата с незапамятных времён. Даже в фастфуде практически она же, поскольку заказ сначала готовится, а потом уже оплачивается. Другому клиенту его по стандарту не отдашь уже
И никого это отродясь не смущало
Но в штаты те же турпутевок вообще не было ;)
А «Слянчев Вдар» (как его ласково называли) не такой уж и дерьмовый — просто нашему человеку привыкнуть нужно. «Лютая» так-то тоже та ещё отрава
Разделена на три оккупационных зоны — немецкую, итальянскую и как раз болгарскую. За что последним и пришлось рассчитываться позднее
Кстати, Болгария во второй мировой забавна тем, что является единственным государством, которое пару недель находилось одновременно в состоянии войны и с Германией, и с СССР. Известная проблема двух стульев :)
А Греции как государства банально не существовало три года. Формально там было какое-то правительство на части территории, но было оно, естественно, всем пофиг