Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
И каким местом кабель _до_ квартиры связан с кабелем _внутри_ квартиры? Первый влияет разве что на скорость интернета — ну дык у многих это и сейчас далеко не 100 Мбит/с. Сейчас вот глянул — мой местечковый провайдер готов не только 50, но даже и 10 Мбит/с давать. Такое специальное социальное предложение — почти бесплатное, поскольку 200 рублей в месяц не деньги
Но да — если клиент захочет 500, так придут и бесплатно поменяют — оно всё равно окупится мгновенно. Чтоб требовать за это с клиента денег нужно по-моему совсем уж ССЗБ быть :)
Так я про то, что его искать специально нужно. А если просто заглянуть в какой-нибудь ДНС, то там будет овердофига четырёхпарного в самой разной фасовке и по самым разным ценам — от 8 рублей/метр вот прям сейчас
Правда такая вкусная цена только кусками по 25 м, но для дома по большому счёту длиннее… а вот чаще всего и не нужно
И смысл искать двухпарники?
Ну такая экономия разве что лет 15 назад получалась. Позднее cat3 начала в такую экзотику превращаться, что и там, где её хватало, проще стало cat5 кинуть :)
В игровых просто нужны старшие (=экзотические) режимы для полноценного использования, потому проще и дешевле свой разъём
Ну благо в большинстве мониторов PD65 например. Оно же в массовых зарядках
А «флагманский» или «нефлагманский» это уже дело десятое. От отношения производителя к вопросу зависит… вон, дигма фактически все ноуты себе заказывает с видео и PD на usb-c. Включая и те же дешёвые N100/N200 и младшие кукурузены
Поскольку 512 ГБ QLC в паре с любым контроллером тормозить будет, а с бюджетным — тем более
Впрочем, SM2267XT не блистает в любом виде. У него, кстати, поддержка PCIe Gen4 ещё чисто бумажная была — за ограничения Gen3 он не вылазит в любом сценарии
Но, в общем, тут и памяти достаточно, чтоб тормозило это временами как карась по гравию
Конечно
Там никаких специальных технологий вообще-то и не требуется — у меня это всё в таблетке и на древнем Celeron N4100 работает
От производителя просто требуется завести DP на разъём USB
Почему вдруг всплыло это конкретное самсунговское поделие, когда речь шла про «хороший шустрый» — непонятно
Придется выбирать — шашечки или ехать
А перечисленные задачи и вовсе от накопителей частично или полностью не зависят
Зачем решать проблему, которую многие производители просто не создают?
Впрочем, я чего не понял… а видео-то на Type-C выводится вообще? Если нет, то понятно, что и питание через этот разъём не слишком-то нужно
Разве что чтоб штатный БП с собой не брать, но к монитору всё равно не подключить :(
А в чем проблемы? Змеи по крайней мере красивые, хоть и действительно на грызунов охотятся — но должен же кто-то на них охотиться, а то грызуны всех птиц изведут ;))
А вот зачем природа создала комаров, слепней и веганов — вот это не худо бы выяснить
«сегодня хороший шустрый M.2 SSD на 4 Тб стоит 40к»
28 где-то. Ну то есть всего-то в полтора раза обсчитались
«одиночный шустрый винт такого же объЁма стоит»
Никто не знает, сколько он стоит — поскольку шустрых винтов в природе не существует
А что харды дешевле в пересчёте на гигабайт, так никто и не отрицает. Это единственная причина по которой они пока ещё вообще живы. Поскольку были б не дешевле, так были бы вообще никому нафиг не нужны
Кстати — чем вы конкретно занимаетесь, что вас так волнуют второстепенные мелочи в виде последовательных скоростей?
Дык их как раз с NTFS меньше ;)
Возможно как раз потому, что долгое время поддержка exFAT обходилась как раз дороже — там роялти с каждого умного устройства нужно было платить плюс фикс, а не просто фикс как для той же FAT32
Что там по лицензированию NTFS не смотрел. Но вообще это доработка HPFS, которую MS делал ещё в 80-е совместно с IBM. Так что не удивлюсь, если изначально не слишком-то и ограничивали использование.
Ну в нулевые-то она мож и тяжеловата для всяких фоторамок была ещё, однако если календарь не врёт на дворе уже 2025 год…
Из латыни и унция пошла как 1/12 чего-либо… Только вот в США нынче например твердая унция это почему-то 1/16 фунта, а жидкая — 1/16 пинты :)
И только дюйм как положено 12 линий или 1/12 фута
А вот знаков Зодиака нынче если что 13… Такое время настало
Не обязательно — рекламораспространитель может и сам свой креатив оформить
Но да — если клиент захочет 500, так придут и бесплатно поменяют — оно всё равно окупится мгновенно. Чтоб требовать за это с клиента денег нужно по-моему совсем уж ССЗБ быть :)
Правда такая вкусная цена только кусками по 25 м, но для дома по большому счёту длиннее… а вот чаще всего и не нужно
И смысл искать двухпарники?
Эстеты, блин :)
Ну благо в большинстве мониторов PD65 например. Оно же в массовых зарядках
А «флагманский» или «нефлагманский» это уже дело десятое. От отношения производителя к вопросу зависит… вон, дигма фактически все ноуты себе заказывает с видео и PD на usb-c. Включая и те же дешёвые N100/N200 и младшие кукурузены
Впрочем, SM2267XT не блистает в любом виде. У него, кстати, поддержка PCIe Gen4 ещё чисто бумажная была — за ограничения Gen3 он не вылазит в любом сценарии
Но, в общем, тут и памяти достаточно, чтоб тормозило это временами как карась по гравию
Там никаких специальных технологий вообще-то и не требуется — у меня это всё в таблетке и на древнем Celeron N4100 работает
От производителя просто требуется завести DP на разъём USB
Придется выбирать — шашечки или ехать
А перечисленные задачи и вовсе от накопителей частично или полностью не зависят
Впрочем, я чего не понял… а видео-то на Type-C выводится вообще? Если нет, то понятно, что и питание через этот разъём не слишком-то нужно
Разве что чтоб штатный БП с собой не брать, но к монитору всё равно не подключить :(
А вот зачем природа создала комаров, слепней и веганов — вот это не худо бы выяснить
28 где-то. Ну то есть всего-то в полтора раза обсчитались
«одиночный шустрый винт такого же объЁма стоит»
Никто не знает, сколько он стоит — поскольку шустрых винтов в природе не существует
А что харды дешевле в пересчёте на гигабайт, так никто и не отрицает. Это единственная причина по которой они пока ещё вообще живы. Поскольку были б не дешевле, так были бы вообще никому нафиг не нужны
Кстати — чем вы конкретно занимаетесь, что вас так волнуют второстепенные мелочи в виде последовательных скоростей?
Возможно как раз потому, что долгое время поддержка exFAT обходилась как раз дороже — там роялти с каждого умного устройства нужно было платить плюс фикс, а не просто фикс как для той же FAT32
Что там по лицензированию NTFS не смотрел. Но вообще это доработка HPFS, которую MS делал ещё в 80-е совместно с IBM. Так что не удивлюсь, если изначально не слишком-то и ограничивали использование.
Ну в нулевые-то она мож и тяжеловата для всяких фоторамок была ещё, однако если календарь не врёт на дворе уже 2025 год…
И только дюйм как положено 12 линий или 1/12 фута
А вот знаков Зодиака нынче если что 13… Такое время настало