«в то время как за те же деньги можно было собрать ПК в полтора раза мощнее»
От этого буковки в ворде быстрее набираться не станут, да и странички в браузере тоже вряд ли быстрее откроются ;)
«Кто не хочет разбираться сам, будет вынужден заплатить больше»
Всего лишь деньгами, а не временем и геморроем. То есть на самом деле гораздо меньше — поскольку чуть больше денег в своей предметной области заработать гораздо проще, чем разбираться в чужой
Тем более, что все эти приобретенные навыки и знания довольно быстро устаревают. Так что толку от них для среднестатистического Кузьмича, который не варится в этом постоянно, никакого. К тому моменту, как ему снова понадобятся эти знания, они будут уже хуже незнания ;)
«Вместо того чтобы собрать полноценный пк, они берут вот эту маленькую фигнюшку. И ладно бы им нужно было носить его куда-то с собой, так нет же, дома стоит на столе»
Вся прелесть ноута дома — когда он выключен (а это где-то так 90% времени жизни домашнего компьютера у обычного обывателя), его можно спокойно убрать с этого самого стола и сунуть в шкаф. А десктоп ценное место занимает всегда при всех своих прелестях. Ну и да — не универсален, то есть со стола особо никуда не потаскаешь. Хотя оно и не слишком часто требуется тому же обывателю, но мысль о том, что ноут можно сунуть в рюкзак и под пиво что-то наработать в беседке на даче ему душу всё равно греет. Потому если ПК у человека всего один, то это максимум ноут… а чаще всего в современных условиях и вовсе телефон. А десктоп к этому докупается при наличии каких-то специфических требований, ну или для экзотической деятельности, типа некоторых чисто десктопных игрулек
Тут самый смешной момент в том, что обычно это «постепенное подыхание» вовсе не роутера, а его блока питания ;)
Замена проблему снимает. Правда в современных реалиях часто оказывается по цене сопоставимой с покупкой нового роутера, угу
Лучшая его работа — инструкция по методам допросов с пристрастием, составленная на базе огромного опыта, полученного при борьбе с фальшивомонетчиками. С точки зрения современности ужас-ужас, конечно. Только вот он банально решал серьезную проблему типичными для своего времени средствами ;)
Так и тут, да… По нынешним меркам мощность Рыбинской ГЭС невелика, на момент строительства она была второй в стране. Причём ток она дала в 1941 году — когда вообще тот ещё п-ц был как в целом, так и с топливом
Ну а вообще вся программа например сделала Волгу судоходной ко всему прочему. Внезапно, ага — без водохранилищ навигации на верхней Волге летом не было. Она что-то там соединять стала только за счёт строительства каскада ГЭС.
Москва, кстати, летом тоже пересыхала напрочь — только строительство КиМ проблему решило
Затопили целых два «города»? Звучит мощно — пока не вспомнишь, что население Мологи на момент отселения жалкие 6000 человек. Рабочий посёлок Абакумов — 5000 человек. Весьегонск — вообще 4000. Их там троих на один полноценный поселок маловато — ещё хотя бы сотню деревень добавить надо
Собственно, в Весьегонске и сейчас живёт чуть больше 6000 человек — «город» он больше ради принципа. Как и Мышкин. Так-то что один, что другой село селом.
Ну и об экологических последствиях как раз заботились — иначе бы строили Ярославскую ГЭС, которую отменили как раз в пользу Рыбинской и Угличской. И проект водохранилища долго прорабатывали — чтоб не затопить нафиг Рыбинск, а отделаться ненаселенными местами
Ну дык изначально это страшилки, популярные в американском сегменте фейсбука 20-летней давности. У нас это обычная выкладка в гипермаркетах по понятным причинам… и в общем-то не со зла она такая: никто не будет валить хлеб на дно телеги, поскольку он проснется. Ну и коробки с молоком ставят на нижний ярус оставив там место. С одной стороны — всё равно когда, с другой — если нагрузить телегу этими 15-20 кг на входе, её будет сложнее катать банально
В мелких магазинах «у дома» естественно совсем другие подходы
Ну а алкомаркеты типа Бристоля вообще в шаблон не впихнешь, конечно — поскольку там как раз всякая хавка всегда на прямой линии от входа до кассы, чтоб её точно не обошли — и возможно купили даже просто зайдя за основными продуктами. Это вот водка там всегда в уголке :)
Что характерно, неаудиофил тоже будет слышать не более того, что ему даст аппаратура. Да и уровень образования пользователя аппаратуре тоже куртуазно выражаясь похрен. Она даст ровно то, что может дать — при условии, что источник изначально не хуже
А то ведь как заметил в своё время Ди Снайдер «опытным путём мы установили, что плохая запись звука сливаемой в унитазе [американском — примечание моё] воды идентична хорошей записи аплодисментов, поэтому для первого нашего живого альбома удалось обойтись без концертных записей» ;)
Ну студии это вообще удар ниже пейджера ;)
Поскольку где в принципе не водятся аудиофилы, так это в среде профессионально работающих со звуком. Соответственно, непосредственно видящих то самое г-но и палки, с которыми часто приходится работать непосредственно при записи. Понимающих, что 90% материала изначально г-но записано, 146% — не менее г-но сведено, а далее ещё и «оптимизизировано» под самые массовые на момент релиза устройства воспроизведения. А вот дальше уже начинаются иногда попытки как-то обойти законы сохранения и ругань на долбанных физиков, зачем-то их придумавших. Хотя на деле, действительно, необходимым и достаточным критерием на выходе является просто нравится / не нравится
Но под это ч0ткую базу не подведешь…
Скорее, умение. Поскольку дисконтом действительно можно управлять гибко, а сейчас он как минимум для «Ключевого Плюс» слишком низкий. Но пока этим вполне можно воспользоваться, а вот что будет дальше — только время и покажет
Только вот тарифы своего банка внимательно нужно смотреть, прежде чем пользоваться. У нас по крайней мере так вышло: у некоторых в любом банкомате бесплатно, а вот на кассе — с комиссией
Ну и вообще по-моему запозьніліся с такой услугой — вот лет 20 назад была бы мегапопулярной, 10 — пользовалась бы спросом, а сейчас… это сейчас. Даже без учёта того, что новость-то изначально прошлогодняя ;)
От этого буковки в ворде быстрее набираться не станут, да и странички в браузере тоже вряд ли быстрее откроются ;)
Всего лишь деньгами, а не временем и геморроем. То есть на самом деле гораздо меньше — поскольку чуть больше денег в своей предметной области заработать гораздо проще, чем разбираться в чужой
Тем более, что все эти приобретенные навыки и знания довольно быстро устаревают. Так что толку от них для среднестатистического Кузьмича, который не варится в этом постоянно, никакого. К тому моменту, как ему снова понадобятся эти знания, они будут уже хуже незнания ;)
«Вместо того чтобы собрать полноценный пк, они берут вот эту маленькую фигнюшку. И ладно бы им нужно было носить его куда-то с собой, так нет же, дома стоит на столе»
Вся прелесть ноута дома — когда он выключен (а это где-то так 90% времени жизни домашнего компьютера у обычного обывателя), его можно спокойно убрать с этого самого стола и сунуть в шкаф. А десктоп ценное место занимает всегда при всех своих прелестях. Ну и да — не универсален, то есть со стола особо никуда не потаскаешь. Хотя оно и не слишком часто требуется тому же обывателю, но мысль о том, что ноут можно сунуть в рюкзак и под пиво что-то наработать в беседке на даче ему душу всё равно греет. Потому если ПК у человека всего один, то это максимум ноут… а чаще всего в современных условиях и вовсе телефон. А десктоп к этому докупается при наличии каких-то специфических требований, ну или для экзотической деятельности, типа некоторых чисто десктопных игрулек
— С тобой? Вряд ли…
Замена проблему снимает. Правда в современных реалиях часто оказывается по цене сопоставимой с покупкой нового роутера, угу
Совпадение? Не думаю!
Разумеется — что никогда не жило, умереть не может ;)
Так и тут, да… По нынешним меркам мощность Рыбинской ГЭС невелика, на момент строительства она была второй в стране. Причём ток она дала в 1941 году — когда вообще тот ещё п-ц был как в целом, так и с топливом
Ну а вообще вся программа например сделала Волгу судоходной ко всему прочему. Внезапно, ага — без водохранилищ навигации на верхней Волге летом не было. Она что-то там соединять стала только за счёт строительства каскада ГЭС.
Москва, кстати, летом тоже пересыхала напрочь — только строительство КиМ проблему решило
Затопили целых два «города»? Звучит мощно — пока не вспомнишь, что население Мологи на момент отселения жалкие 6000 человек. Рабочий посёлок Абакумов — 5000 человек. Весьегонск — вообще 4000. Их там троих на один полноценный поселок маловато — ещё хотя бы сотню деревень добавить надо
Собственно, в Весьегонске и сейчас живёт чуть больше 6000 человек — «город» он больше ради принципа. Как и Мышкин. Так-то что один, что другой село селом.
Ну и об экологических последствиях как раз заботились — иначе бы строили Ярославскую ГЭС, которую отменили как раз в пользу Рыбинской и Угличской. И проект водохранилища долго прорабатывали — чтоб не затопить нафиг Рыбинск, а отделаться ненаселенными местами
В мелких магазинах «у дома» естественно совсем другие подходы
Ну а алкомаркеты типа Бристоля вообще в шаблон не впихнешь, конечно — поскольку там как раз всякая хавка всегда на прямой линии от входа до кассы, чтоб её точно не обошли — и возможно купили даже просто зайдя за основными продуктами. Это вот водка там всегда в уголке :)
А то ведь как заметил в своё время Ди Снайдер «опытным путём мы установили, что плохая запись звука сливаемой в унитазе [американском — примечание моё] воды идентична хорошей записи аплодисментов, поэтому для первого нашего живого альбома удалось обойтись без концертных записей» ;)
Поскольку где в принципе не водятся аудиофилы, так это в среде профессионально работающих со звуком. Соответственно, непосредственно видящих то самое г-но и палки, с которыми часто приходится работать непосредственно при записи. Понимающих, что 90% материала изначально г-но записано, 146% — не менее г-но сведено, а далее ещё и «оптимизизировано» под самые массовые на момент релиза устройства воспроизведения. А вот дальше уже начинаются иногда попытки как-то обойти законы сохранения и ругань на долбанных физиков, зачем-то их придумавших. Хотя на деле, действительно, необходимым и достаточным критерием на выходе является просто нравится / не нравится
Но под это ч0ткую базу не подведешь…
Ну и вообще по-моему запозьніліся с такой услугой — вот лет 20 назад была бы мегапопулярной, 10 — пользовалась бы спросом, а сейчас… это сейчас. Даже без учёта того, что новость-то изначально прошлогодняя ;)