SSD накопитель Fanxiang S880ER — с радиатором и на QLC памяти
Сегодня речь пойдёт о NVMe SSD накопителе Fanxiang S880ER, с ёмкость 1ТБ. В линейке продуктов компании Fanxiang уже достаточно давно присутствует модель S880, и не так давно, появилась модель S880R, отличающаяся от первой по сути лишь наличием алюминиевого радиатора (хотя могут быть отличия в применённом контроллере и TLC памяти), а теперь появилась ещё и модель S880ER, которая так же отличается от S880 наличием алюминиевого радиатора, но построена она уже на более медленной 232 слойной QLC памяти, вместо 232 слойной TLC памяти, используемой в модели S880. При этом, контроллер MAP1602 остался без изменений, но оказался замаскирован. Одновременно с S880ER ещё модель S880E, так же построенная на QLC памяти, но отличающаяся от S880ER лишь охлаждением (тут теплораспределительная пластина). Рассмотрим что же представляет из себя данная новинка.
Спецификации SSD
Воспользуюсь информацией со страницы товара официального магазина на Aliexpress.
Интерфейс: PCIe Gen 4.0 x4 (NVMe 2.0)
Форм-фактор: M.2 2280.
Память: 3D QLC NAND Flash
Для S880ER с ёмкостью 1TБ заявлены следующие данные по максимальной скорости чтения/записи: 7100/6100МБ/с. Ресурс до 320 ТБ (320TBW).
Ресурс на перезапись у всех 3-х вариантов в 2 раза ниже, чем у SSD с аналогичной ёмкостью, но построенных на более «ресурсной» TLC памяти (взять для сравнения тот же «обычный» S880). Хотя исписать даже такой объём достаточно проблематично, если считать что за год будет перезаписываться не более 30ТБ данных. Что касается заявленных скоростей, то к ним нет каких либо вопросов, всё выглядит достаточно прилично, по меркам NVMe SSD работающих через PCI-E Gen4 (среднеценовой диапазон).
Распаковка
SSD находится внутри блистера, который служит для его защиты. Кроме SSD, внутри есть мини отвёртка, и винт для установки SSD в слот М.2, что очень к месту, если такой винт ранее был утерян. Радиатор на SSD уже предустановлен.
Рассмотрим внешний вид SSD более подробно.
Радиатор SSD имеет довольно таки неплохое оребрение, что должно положительно сказаться на охлаждении. Весит SSD около 35 грамм.
Хочу ещё обратить внимание, что ко мне попала модель S880 с индексом E (если смотреть по маркировке), хотя сейчас на Aliexpress, в официальном магазине Fanxiang, модель с индексом E указана как не имеющая радиатор (там теплораспределительная пластина), и попавший ко мне вариант по сути должен именоваться как S880ER, так как имеет радиатор, поэтому я и называю этот SSD в обзоре как S880ER. Видимо немного переиграли модельный ряд. Получается, модель S880E и S880ER это одно и тоже, обе они на одинаковом контроллере и с QLC памятью, но S880ER идёт с более эффективным алюминиевым радиатором.
Эти две модели не стоит путать с моделями S880 и S880R, которые обе построены на TLC памяти, но вторая ещё имеет и заводской радиатор, такой же как в QLC модели S880ER.
Радиатор в модели S880ER скрепляется 4-мя винтами, и легко разбирается. Давайте посмотрим что же скрывается под радиатором.
Использовано две микросхемы Flash памяти, а это значит, что вероятно здесь восемь банков памяти по 1024Гбит. По логотипу нанесённому на Flash память, можно понять что она производства YMTC. А уже по маркировке YMN0AQF1B1HCAD, можно найти информацию что это 232 слойная QLC память.
Теперь обратим внимание уже на контроллер, а именно на его маркировку. Контроллер промаркирован как PK-2023-1CC. Судя по всему, это не что иное, как весьма известный контроллер Maxio MAP1602. Не знаю точно для чего потребовалась перемаркировка контроллера (делали это явно не в Fanxiang), но предполагаю что связано это было для поставок SSD внутри Китая, и такое уже было с тем же PS3111, когда его выдавали за контроллер от другого производителя (китайского).
Тестирование
Доступный для пользователя объём равен 931.5ГБ.
Программа от для NVMe контроллеров Maxio (автор vlo), не смогла выдать полную информацию о конфигурации накопителя. Я предполагаю, что это является следствием того, то на SSD работает под управлением изменённой прошивки, где возможность считывания такой информации прикрыли, что бы пользователи не смогли посмотреть что же там внутри,
Рассмотрим подробнее данные по скорости записи, используя программу AIDA64.
Если посмотреть на получившийся график (линейная запись), то на нём чётко видно что SSD использует QLC память, которая в разы медленнее TLC памяти.
Объём SLC кэша (эмуляция, динамическое распределение) задан как 24% от 935.5ГБ, что соответствует в итоге 223,5 ГБ. Когда SLC кэш доступен, скорость записи ~5000МБ/c. Полученный результат не сильно отличается от SSD, где применена TLC память, и базирующихся на контроллере с похожими возможностями.
Когда кэш заполняется, скорость записи резко падает, и останавливается на отметке около 100МБ/c (почти как на HDD десятилетней давности). Конечно, было бы неплохо увидеть скорость записи хотя бы на уровне 250МБ/c, но для применённой конфигурации памяти (8 банков, 4 бита на ячейку), такие значения получаются пока что не достижимыми, по крайней мере при настройках прошивки как у данного SSD. Отмечу, что применённый здесь 232L вариант памяти является одним из наиболее быстрых на рынке, в рамках задействованной конфигурации.
Покажу скриншот от тестирования Fanxiang S880 ( TLC; YMTC 232L, 8*1024 Гбит, MAP1602):
Тут всё гораздо интереснее.
Если произвести повторную запись, не очищая SSD с момента предыдущей, получим такую скорость:
Тест на скорость чтения в AIDA64.
Скорость по чтению составила ~ 4685МБ/c. Операции чтения даются QLC памяти намного легче чем операции записи, и поэтому мы видим практически такую же скорость чтения как и в случае использования похожей TLC памяти.
Перед тестом, температура по SMART составляла 49 градусов, а к концу, стала уже 58 градусов. При этом, тепловизором бала зафиксирована температура 50 градусов (измерение на радиаторе SSD) что немного отличается от показаний по SMART.
Скорость случайного чтения (4КБ).
Результат неплохой.
Тесты в программе Crystal Disk Mark (CDM).
SSD продемонстрировал те же скорости, что были заявленные производителем в спецификациях. В результате, по случайному чтению SSD смог показать максимально 1000000IOPS (4К Q32T16), и здесь мы уже упёрлись в возможности контроллера MAP1602 (как раз 1000000IOPS IOPS). По случайному чтению (4К Q1T1), SSD смог достичь 20000IOPS.
Если увеличить размеры файлов, которые создаёт программа в ходе тестирования, то итоговые скорости немного снизятся, но это нормально, ведь это Dram-Less накопитель, и он довольствуется лишь скромным объёмом HMB который быстро заполняется (40МБ выделяется из ОЗУ компьютера).
В AS SSD, тестируемый SSD набивает ~8000 попугаев. Покажу заодно и картину в программе ATTO SSD Benchmark.
Теперь я предлагаю посмотреть, насколько быстро будет записана папка с ISO образами (150ГБ). Первая такая папка помещается на тестируемый накопитель достаточно быстро, ограничиваясь лишь возможностями SSD с которого считывался файл.
А вот на запись следующей папки, так же с размером 150ГБ, кэша уже не хватило, и скорость записи упала, примерно до 100МБ/c.
Обзор на видео:
Выводы
Fanxiang S880ER получился местами не совсем однозначным продуктом. С одной стороны, продукт имеет небольшую стоимость, поставляется с качественным заводским радиатором, построен с применением хорошего контроллера, благодаря чему, SSD демонстрирует отличные скорости по операциям чтения. В противоположность этому, имеем медленную QLC память, из-за которой SSD показывает крайне скромную скорость по операциям записи, когда заполняется SLC кэш, и при этом нужно писать в четырёх битном режиме новые данные, одновременно сбрасывая ранее накопленные.
При всём этом, модель S880E стоит почти одинаково с моделью S880 (а модель S880ER стоит даже дороже, из-за радиатора), а S880 пользуется более быстрой TLC памятью, что для ряда пользователей может оказаться более подходящим вариантом, чем SSD с медленной памятью типа QLC, ввиду его большей специфичности (не универсален). У производителя есть ещё одна недорогая модель S660, она поставляется с заводским радиатором, и основана на том же контроллером MAP1602, который работает вместе с TLC памятью.
Другими словами, модель S880E (ER) подойдет скорее для тех пользователей, кто редко записывает относительно большие объёмы данных, например используя SSD в компьютере, на котором выполняет офисную работу, либо использует твердотельный накопитель в мультимедийном/игровом компьютере, где данные записываются либо не так быстро (например, скачивание с торрента), либо в основном считываются (пользователь установил несколько тяжёлых игр и играет в них). При вышеописанных сценариях использования, разница с накопителем основанным на TLC памяти будет не так явно заметна. В целом, сама покупка моделей S880E/S880ER, будет оправдана лишь в случае ощутимой разницы в стоимости с моделью S880.
Приобрести SSD S880E/S880ER можно по следующей ссылке.
Если вариант на QLC памяти вам не подходит, то советую присмотреться к SSD S880/S880R/S600, которые основаны на TLC памяти, эти модели так же доступны по ссылке. Для самых экономных, есть так же модель S500Pro, построенная на той же TLC памяти, аналогично S660, но с PCI-E Gen3 контроллером MAP1202, производительности которого в целом хватает для большинства задач. Сейчас очень выгодная цена на все указанные в обзоре модели (от 4434р за 1ТБ).
Источник: sdfpro










































11 комментариев
Добавить комментарий
YMTC раньше предпочитала 1,33 Тбит, а не 1. Так что возможно и шесть… хотя не знаю как там с 232L
собственно, x2 не умеет 2400MT, а без этого потолок скорости порядка 5гиг.
А почему решили уменьшить?
Нагуглил по маркировке памяти: «The YMTC 1 Tb 232L quad-level-cell (QLC) 3D NAND flash memory device is packaged inside the YMTC YMN0AQF1B1HCAD NAND flash memory package, which was found on the ZhiTai Ti600 M.2 PCIe 4.0 NVMe 1 TB solid state drive (SSD). », насколько правда насчёт одного терабита непонятно, но я думаю что здесь именно терабит, иначе тогда цена уж очень больно странная, и контроллер MAP1602 мне кажется нет смысла вешать на настолько медленную память как 1.33Тбит.
Тем паче всё, что меняется — скорость записи уже как 6000 не заявишь, а пониже придётся
А так-то для 5 ГБ/с сейчас смысла использовать именно MAP1602 действительно уже нет — не зря же в Maxio придумали как бы новый MAP1608 для этого сегмента. Но всякое может быть — от того, что почём закупить удастся больше зависит, а не от того, как оно работать будет
PS «Заготовки» всегда берутся чьи-то. Точнее, как правило от разработчика контроллера — никто из прочих компаний референсы сам не делает и прошивки под разную память не пишет :)
а что там с записью после кеша производителя не волнует — в спеках такой показатель отсутствует.
Добавить комментарий