В заголовке «быстрый», в характеристиках «Интерфейс: USB Type-C Gen1» ;)
Не, я согласен, что для SATA нет большого смысла гоняться за Gen2, но таки в попугаях оно все равно было бы быстрее
435 ТБ для 240 ГБ это на самом деле дофига мягко говоря :)
У Samsung 860 Pro аналогичной емкости например всего 300, а так обычное дело 100-150
Ну вон у прямого конкурента с аналогичным позиционированием (WD Red SA500) 350 только при емкости 500 ГБ
Даже бумага кстати сильно поменялась за время существования. Т.е. вот та «тряпичная» образца XIX века может жить долго. Но ее в больших объемах производить невозможно. Поэтому уже в прошлом веке чуть ли не 100% производимой бумаги это короткие волокна и много клея. Клей со временем разлагается и все превращается в труху
Ну а уж как та же бумага боится влажности или высоких температур — и говорить не приходится
Так что у всех носителей свои проблемы
Но что принципиально изменилось за последние пол-века — цифровые данные легко отделимы от носителя. В любой момент можно сделать «копию», которая идентична оригиналу на 100%. А чем больше экземпляров — тем меньше шансов лишиться их всех.
Принципиальное отличие от, например, картин мастеров эпохи Возрождения — накроется оригинал, значит накроется картина. В точности ее скопировать и перенести на другой носитель невозможно. А нарисованную на графическом планшете картинку или там цифровую фотографию — легко. Это набор байтов, который в неизменном виде может жить где угодно в любых количествах
Да то же самое известно, что и про всех остальных — заранее спрогнозировать время жизни конкретного экземпляра любой железки невозможно. В среднем по какой-то линейке статистика набирается со временем — но спустя много лет после того, как эта линейка перестает продаваться, так что смысла немного. И, кстати, долго на рынке не живут все — по флэшке 2006 года строить гипотезы относительно флэшки 2020 не стоит; даже если она также называется и имеет ту же емкость: внутри это совсем другое устройство
Ну а так пока гарантия есть — меняют. Кончится — тут уж только на повезет/не повезет рассчитывать можно
Сохранность данных в любом случае никто не гарантирует (да и вообще — чаще всего их теряют вовсе не из-за выхода из строя носителя), так что тут другие методы нужны, нежели пытаться найти неумирающий накопитель
Тут вопрос реализации — меня например напрягает, что на часах с WearOS для оплаты таки надо приложение запустить. Ну и терминал иногда причудливо расположен, так что рукой крутить приходится. С мобильником проще — запускать ничего не нужно и на мелкие суммы можно даже не разблокировать. Да и он часто все равно уже в руках — штрих-код кассиру показать какой
Могу платить часами, но, как выяснилось, смартфоном тупо удобнее. Поэтому часами только тогда, когда смартфона с собой нет. Но автономного режима у браслетов все равно не бывает (равно как и у как бы не большинства часов), значит не их случай.
Так что как-то оно...
Не говоря уже о том, что со смартфоном поглобальнее — в большем количестве стран работает
Вот если б с транспортниками договорились по возможности хранить проездные (а не только платить на турникетах), да плюс возможность самостоятельно туда загонять какие ключи от подъезда и т.п. — полезность по-моему резко увеличилась бы
Да все платформы гибкость обеспечивают в этом плане и давно. Так что «мег на гиг» можно считать стандартом де-факто в бытовухе. В моделях под интенсивную запись удваивают, в бюджетке… ну понятно как.
Минимум, что в физонинах встречался (причем реально) — 512 МБ DDR3L-1600 на 2 ТБ B27A или 256 МБ при 1 ТБ В16А, т.е. х/4
В общем, жаловаться на те же 256, но в 0,5… ну странно, да :)
Прошивки там на конкретное значение не рассчитана. От х/4 до 2х спокойно будет использовать
Обычно к Е12 ставят либо x/2 DDR3L, либо х DDR4L
У Тима как раз первое как правило
А Р34А80 кстати сейчас уже совсем другой. Вообще можно сказать ничего общего :)
Вот у Тима самого аж три модели на одной РСВ есть, различающаеся радиаторами: МР34 (вообще без украшений и самый дешевый), этот… ну и Cardea Liquid
Работают ессно одинаково
Гиг в секунду — вполне серьезно. Во всяком случае, SATA так гарантированно не умеет
А с ТВ3 другая проблема — он, конечно, очень быстрый, но чтоб это заметить внутрь надо быстрый (небюджетный SSD) ставить во-первых. А в главных — совместимость ни к черту: USB-то хоть в телевизор втыкай, хоть в старый комп (только медленнее будет, но хотя бы работать)…
Ну дык понятно, что на USB 3.0 никакой разницы в скорости и не будет — в него хоть SATA, хоть NVMe и упрется :)
А так… 2263ХТ ж… значит на записи тормозить умеет до 50-100 МБ/с когда полный.
Не лучший выбор для внешника
Ну если для вас два с половиной раза это не сильно тормознее, то вопросов не имею :)
Кстати, что ж вы о репутациях рассуждаете, а аж Адату купили? Причем вот у нее как раз при записи «скорости и поведение» более похожи на А60, чем у Р1 ;)
«Первая, как мы помним, оказалась провальной — Redmi Note 4»
Офигеть «первая», если вспомнить, что Redmi Note 2 был только на МТК, а у 3 и 4 было по паре платформ, причем первыми выходили как раз версии на Х10/Х20 и сравнить это с SD можно было лишь опосля появления там 650/625 соответственно :)
Вот если бы еще этому приложению просто был нужен NFC, а не «здесь работаю, здесь не работаю» было б о чем говорить ;)
А так вот в нексусе он у меня был, а с билетами — та же шляпа, как если б и не было
Не, я согласен, что для SATA нет большого смысла гоняться за Gen2, но таки в попугаях оно все равно было бы быстрее
У Samsung 860 Pro аналогичной емкости например всего 300, а так обычное дело 100-150
Ну вон у прямого конкурента с аналогичным позиционированием (WD Red SA500) 350 только при емкости 500 ГБ
Ну а уж как та же бумага боится влажности или высоких температур — и говорить не приходится
Так что у всех носителей свои проблемы
Но что принципиально изменилось за последние пол-века — цифровые данные легко отделимы от носителя. В любой момент можно сделать «копию», которая идентична оригиналу на 100%. А чем больше экземпляров — тем меньше шансов лишиться их всех.
Принципиальное отличие от, например, картин мастеров эпохи Возрождения — накроется оригинал, значит накроется картина. В точности ее скопировать и перенести на другой носитель невозможно. А нарисованную на графическом планшете картинку или там цифровую фотографию — легко. Это набор байтов, который в неизменном виде может жить где угодно в любых количествах
Ну а так пока гарантия есть — меняют. Кончится — тут уж только на повезет/не повезет рассчитывать можно
Сохранность данных в любом случае никто не гарантирует (да и вообще — чаще всего их теряют вовсе не из-за выхода из строя носителя), так что тут другие методы нужны, нежели пытаться найти неумирающий накопитель
Так что как-то оно...
Не говоря уже о том, что со смартфоном поглобальнее — в большем количестве стран работает
Вот если б с транспортниками договорились по возможности хранить проездные (а не только платить на турникетах), да плюс возможность самостоятельно туда загонять какие ключи от подъезда и т.п. — полезность по-моему резко увеличилась бы
Минимум, что в физонинах встречался (причем реально) — 512 МБ DDR3L-1600 на 2 ТБ B27A или 256 МБ при 1 ТБ В16А, т.е. х/4
В общем, жаловаться на те же 256, но в 0,5… ну странно, да :)
Обычно к Е12 ставят либо x/2 DDR3L, либо х DDR4L
У Тима как раз первое как правило
А Р34А80 кстати сейчас уже совсем другой. Вообще можно сказать ничего общего :)
Вот у Тима самого аж три модели на одной РСВ есть, различающаеся радиаторами: МР34 (вообще без украшений и самый дешевый), этот… ну и Cardea Liquid
Работают ессно одинаково
А с ТВ3 другая проблема — он, конечно, очень быстрый, но чтоб это заметить внутрь надо быстрый (небюджетный SSD) ставить во-первых. А в главных — совместимость ни к черту: USB-то хоть в телевизор втыкай, хоть в старый комп (только медленнее будет, но хотя бы работать)…
А так… 2263ХТ ж… значит на записи тормозить умеет до 50-100 МБ/с когда полный.
Не лучший выбор для внешника
Кстати, что ж вы о репутациях рассуждаете, а аж Адату купили? Причем вот у нее как раз при записи «скорости и поведение» более похожи на А60, чем у Р1 ;)
А «надежность» фирмы… вы ее покупаете или конкретное устройство?
Так что «поведение» там как и у брата-близнеца от Intel местами мягко говоря вдвое похуже ;)
Офигеть «первая», если вспомнить, что Redmi Note 2 был только на МТК, а у 3 и 4 было по паре платформ, причем первыми выходили как раз версии на Х10/Х20 и сравнить это с SD можно было лишь опосля появления там 650/625 соответственно :)
А так вот в нексусе он у меня был, а с билетами — та же шляпа, как если б и не было