Главная ошибка любителей больших пыльных серых ящиков — привязываться только к мобильности
А вот возьмём типичный сценарий
— ненужный ноут лежит в шкафу и никого не напрягает
— когда нужен — достал, поставил на любой стол, попользовался
— убрал
Большой ящег так не умеет, так что следует сразу понимать, что он отожрет пару квадратных метров жилья, которых часто не хватает. Причем большую часть времени они не будут никак использоваться — просто стоит стол с выключенным компом и всё
В целом всё так, но...
1) неизбыточный для игрушек процессор почти невозможно купить. Чистая экономика — основной вклад в себестоимость всё-таки видеокарта даёт, так что никто не будет ставить мощный GPU в пару с совсем уж дешёвым процессором
Чаще наоборот
Но при этом «избыточный» проц легко может пригодиться в других задачах. Ноут всё-таки это не игровая консоль, так что даже когда люди берут игровую модель, они предполагают не только игры. Вообще знаю многих, кто игровые берёт именно для работы
2) одна планка памяти на самом деле неплохой вариант. Тем паче, принципиально режет производительность как правило с интеграшкой, а с дискреткой всё ровнее. Но можно расширить дешевле, чем это сделал бы производитель — специфика рынка. Вообще главный критерий — есть ли возможность поменять / добавить, то есть планки ли, или распаянная lpddr
А одна планка или две — уже детали. Исправляемые если что. По деньгам часто выгоднее взять младшую модификацию с 8 Гб одним модулем — и сразу после покупки вкрячить туда 2х16
3) забыт ещё один момент, становящийся актуальным — хранилище. Особенно если речь об игровой модели — поскольку игры сейчас бывают… мягко говоря не маленькими. А штатный SSD до сих пор часто мелковат
Так что есть смысл смотреть — можно ли что добавить и что именно
В первую очередь добавить — поскольку менять штатный диск обычно геморройнее (особенно если вдруг слот всего один и есть), да и заниматься этим лучше после окончания гарантии. А припереть может и куда раньше
4) ну и да — чтоб вообще какие-то телодвижения сразу после покупки были возможны, стоит посмотреть на отношение производителя к этому вопросу. В плане сохранения гарантии. У некоторых вообще внутрь лазить не положено. У некоторых — вроде не положено, но какой дополнительный диск поставить можно и без полной разборки. Кто-то вообще покупателя не ограничивает — просто если проблемы возникнут из-за его компонентов, то значит и сам дурак, а если нет, то как будто никто никуда и не лазил
Вместо всех (кроме одной разве что) весёлых картинок можно было просто сказать — что там внутри
Ну контроллер похоже MAS1102, память — вероятно какая-то TLC
Вот просто уточнить эту пару моментов — и всё ясно уже
Тем более, что у вас там на куче циферок сказался USB ;)
«Ну, заплатите за 4ТБ версию этого поделия. Не делают?»
4 ТБ в такие габариты пока не лезут во-первых. Ну и зачем нужны медленные 4 ТБ (хоть такие, хоть в виде того же XS2000) я не знаю, так что пока не узнаю — повода платить за них придумать точно не смогу
«Поэтому я даже и не знал, что «мой» кингстон после копирования файла в 100 или 200, или 400ГБ начинает тормозить»
Так и сейчас походу не знаете — иначе бы байки про 100 ГБ рассказывать перестали бы ;)
Hint: кэширование динамическое. Это проценты от свободного места. Которые совпадают с полным только в одном случае — когда вообще ничего на накопителе нет. Когда есть, цифры сразу меняются.
Но вы даже не зная, что купили, бросились рассказывать, что эта дура на проводе вот прямо всем лучше мелкой флэшки, которая ещё и работает временами побыстрее
«но китайского поделие с алиэкспресс — самое дорогое»
Конечно. Поскольку оно маленькое и тормозит меньше
С другой стороны… а что там в UFS'ках шибко дорогого-то? Ну вот DM FS200 на 512 гиг я по зиме брал за два рубля, сейчас он стоит три. MoveSpeed на 256 ГБ в июне за рупь шестьдесят. Сейчас два десять. В любом случае что то, что другое пару раз за продуктами сходить не хватит. Даже терабайтник сейчас стоит около 5,5 — ну пара баков бензина. Я вообще не вижу проблемы и необходимости задумываться о гарантии на копеечные расходники. Ну неделю-полторы доставку подождать в худшем случае, и?
Смотрю на тот же XS2000 терабайтный в окрестностях — и вижу уже больше 11 рублей. То есть вдвое дороже подобной флэшки при равной ёмкости — разве что доставка будет дня два-три, а не неделю и какая-то гарантия вероятно, но не более того. При том здоровая дура на проводе — которую (если вообще конь-цепция устраивает) можно сделать без тормозов и… ну на 2 ТБ вместо одного за те же бабки. Где выгода-то?
«Я предпочитаю включить то, что я хочу, а не заниматься во время езды поисками следующей песни или составлением плэйлистов»
Нажал кнопку на руле — сказал, чего хочется
Вот и все поиски внезапно
«А скачивание торрент-файла на ноуте, передача его в папку на НАСе, чтобы он скачал (или скачка на ноуте самого фильма и закчка на НАС), индексирование, каталогизация, потом лазание с пультом ТВ по NAS (или с телефона)… »
Ну если вы любите секс в гамаке и в противогазе, то просто не будет, конечно.
А так… собрался что-то скачать — скормил ссылку с телефона клиенту на NAS. К моменту, когда до дома добрался — уже всё скачалось. Включил телевизор, выбрал, посмотрел.
Какие-то ещё ненужные ноуты с флэшками для этого покупать что ли? Да ну — нафиг
«при этом у у него память до 15 раз больше, а скорость до 5»
Памяти положим столько, за сколько заплатите. Так что мягко говоря странно покупать несколько терабайт, когда достаточно 256 ГБ — её бесплатно не раздают
А со скоростью всякие «до» интересны разве что любителям кристал и подобную чухню запускать. Актуальнее что на самом деле получится. UFS'ки мег 200 в секунду на записи выдают — и ладно. Хочется больше? Есть такие устройства, которые больше гарантируют — значит их и стоит брать. А не те, где будут те же 200, но в разы дороже. Как-то так.
«Кингстон тоже делает такие длинные рогульки, называются DataTraveler Max, со скоростью до 1000ГБ/с, и об'емом 256GB — 1TB. Они пластиковые, но и стоят вполовину»
Самое смешное, что внутри там тот же контроллер и та же память, так что и тормоза тоже аналогичные. Но да — внешне не выглядит как SSD, так что сложнее малограмотных покупателей стричь. Почему и цена ближе к реальной. Ну а интерфейс чисто разъемом обрезан, ага
Вот эти какой-то смысл брать есть. Зачем нужен XS2000 — никто так и не понял за время его жизни похоже
«а в машину я такую рогульку тоже не воткну»
А какой смысл в машину вообще что-то втыкать? Типа за рулем какого YouTube Music для фона не хватает?
«но смотреть удобнее с диска/флешки»
И в чем разница выбирать файл на флэшке или просто на NAS? Тот же диск, угу. Только ничего перетаскивать не нужно и лишний раз переписывать
«Длиннее «моего» 4ТБ кингстона, а об'ем 256ГБ»
«Вашего» кингстона на 256 вообще, положим, в природе нет, так что непонятно — что тут сравнивать. С какой скоростью бы такой работал — фиг знает
Не говоря уже про сказки про «длиннее» — оно в отличие от и без кабеля работает. Который сам по себе _больше_ флэшки — так что странно про него забывать
«При подобных сценариях я с падением скорости не сталкивался»
Ну уж для второго сценария и вовсе харда бы хватило, так что понятно, что скорость пофиг. На самом деле проще и удобнее ТВ банально в сеть воткнуть — и ничего для него скачивать не нужно будет от слова совсем
А что там кто делал в середине 90-х особого отношения к тому, что он делает сейчас, не имеет. Благо и не середина 90-х
Всё-таки прочитайте внимательно — что там на самом деле
Hint: кэширование динамическое
И «мой» этот кэш такой же, как ваш
Впрочем, этим давно все балуются. За исключепнием разве что серверных моделей, но это приходится учитывать. Ну если не хочется купит г-на втридорога конечно
Ну дык учитывая, что этот Kingston вообще не SSD, так что с чего бы ему не быть меньше полноценных SSD? Там обычный флэшечный контроллер стоит со всеми вытекающими. А размер — ни разу не флэшечный. В том-то и проблема, что это ни рыба, ни мясо
Во-первых. Во-вторых, упоминания «теоретических скоростей» это вообще красиво. Давайте лучше про практические поговорим. У названной вами FIT Plus, кстати, неплохая для этих размеров — аж 60 МБ/с бывает, но не всегда получается, конечно
Собственно, в чем и ответ — почему не стоит перебарщивать с компактностью. И почему цена UFS-ок на Али может быть выше, чем у аналогичного по емкости барахла от Samsung. Не барахло он продает куда дороже. Впрочем, тут сложно сравнивать, поскольку аналогичных флэшек у него всё равно в ассортименте нет — ни маленьких, ни больших
Чем тут может помочь всякая малозначимая фигня, типа гарантии — я не знаю
Флэшки вообще часто теряются попросту. Особенно совсем мелкие
PS За экскурс в историю и рекомендации по обращению с SSD отдельное спасибо — люблю такое :)
Дык потому и нужны флэшки небольшого размера — и будет проще. А сам по себе шнурок как раз размером с флэшку, угу
Откуда взялись «файлы по 200 ГБ» вообще не ясно. Вообще-то для тормозов хватит и 10 ГБ — когда свободного места всего 50 ГБ или менее. Вы всегда держите свободным терабайт-другой? Ну тоже выход, конечно — пусть и очень затратный ;)
Но вообще вопрос в другом. Если устраивает такой конструктив, так за те же деньги можно купить и что-то менее тормознутое. Ну типа какого-нибудь самса, который ниже 500 МБ/с хотя б не проваливается, или WD, стабильно умеющего 1+ ГБ/с
Так что почему вместо этого _за ту же_ фактически цену нужно брать тормознутое поделие от какого-то кингстона — вообще непонятно
А зачем может быть нужна быстрая флэшка — мне лично понятно. У меня и то, и другое есть — оно отлично друг друга дополняет, а не заменяет
Если устраивает шнурок и не парят размеры, так можно и что-нибудь менее тормознутое купить, чем XS2000 — который заявленное только внутри кэша и умеет, коего 10% от свободного места (а далее максимум 200 МБ/с даже у 4 ТБ)
https://pic.clubic.com/v1/images/2017818/raw.webp?hash=52b78876cb8b48e007949af3e948b1085431c762
Впрочем, бывает и хуже, конечно
А такие флэшки берут когда нужна флэшка. Только более быстрая, чем обычные — но примерно в тех же размерах и без кабелей
В смысле на всех не хватит? 65 — выход. Либо 90 — таки вспомнил, что было такое совсем недавно и пока единственное: Thunderobot Silver Wing KU48F120E аж на 48" :)
Ноутам этого достаточно если быстрая зарядка не требуется, а именно как хаб использовать в работе — вот никто особо и не рвется больше делать
Хотя может и начнут
Сама мониторная часть отдельно от этого питается
Питал как раз от монитора. Решил для таких дел Дигму DM-MONB2709 опробовать. Под ноуты больше, но раз работает — пусть и так попробует заодно. Правда боюсь тесты долго крутить будут — зато наглядно :)
По-видимому, исходили из того, что в подавляющем большинстве мониторов именно 65. Даже затрудняюсь вспомнить — а попадалось ли больше. Так что закладываться под что-то большее — однозначно отдельный БП. А зачем менять один БП на другой БП? :)
В общем-то ничего страшного. Просто выходит, что для «одним кабелем» можно и что-то попроще — как раз будет одно с другим сочетаться. Тут это просто резервный метод на всякий случай, а не для регулярного использования
Мдя… чуда всё-таки не вышло — при питании через USB тормозит как карась по гравию
Ну и FreeSync, кстати, не работает в этом случае. Пустячок — а неприятно
Ну термин «карман» к этим устройствам обычно применяется на Украине, хотя...
Другой вопрос возникает — понятно, что тут стоит Realtek RTL9210B, но почему-то автор этот вопрос совсем стороной обошел. А вдруг что-то новое появилось (на самом деле нет, но исключать такую вероятность нельзя)
А картинок перебор — и без того давно известно, как оно работает в простейших сценариях, типа копирования туда-сюда. Да и то, что сильно нагреть SSD оными «простейшими сценариями» всё равно практически невозможно, тоже давно известно
«Уличные — это тоже не пересадка»
Ну значит лично для вас пересадок нет и не будет. Вам не повезло
В результате и мерещится, что «Нет на Авиамоторной никакой пересадки 40-60 лет и никогда не было», хотя она там есть с самого момента постройки метро
Тех, кто пользуется, ваши персональные тараканы видать не беспокоят
Видеокарточные порты емнип 27 Вт дают — так что если хватает 15, то этого тем более хватит :)
Другой вопрос что чот посмотрел — у NV с 30 серии убрали практически повсеместно, а AMD как раз ставить начала, но только на топовые модели
Так что может быть и отпадает идея
«Это надо очень много свободного времени и свободных денег иметь, чтобы 3D-печатью заморачиваться»
Это надо очень много свободного времени и свободных денег иметь, чтобы заморачиваться:
— сборкой компьютеров
— установкой Windows
— обработкой фотографий
— монтажом видео
— настройкой домашнего роутера
— выращиванием кабачков на даче
— сборкой типовой мебели из условной Икеи
...
И другие полезные рецепты из рубрики «не мучай себя — заработай на профессионала» ;)
А вот возьмём типичный сценарий
— ненужный ноут лежит в шкафу и никого не напрягает
— когда нужен — достал, поставил на любой стол, попользовался
— убрал
Большой ящег так не умеет, так что следует сразу понимать, что он отожрет пару квадратных метров жилья, которых часто не хватает. Причем большую часть времени они не будут никак использоваться — просто стоит стол с выключенным компом и всё
1) неизбыточный для игрушек процессор почти невозможно купить. Чистая экономика — основной вклад в себестоимость всё-таки видеокарта даёт, так что никто не будет ставить мощный GPU в пару с совсем уж дешёвым процессором
Чаще наоборот
Но при этом «избыточный» проц легко может пригодиться в других задачах. Ноут всё-таки это не игровая консоль, так что даже когда люди берут игровую модель, они предполагают не только игры. Вообще знаю многих, кто игровые берёт именно для работы
2) одна планка памяти на самом деле неплохой вариант. Тем паче, принципиально режет производительность как правило с интеграшкой, а с дискреткой всё ровнее. Но можно расширить дешевле, чем это сделал бы производитель — специфика рынка. Вообще главный критерий — есть ли возможность поменять / добавить, то есть планки ли, или распаянная lpddr
А одна планка или две — уже детали. Исправляемые если что. По деньгам часто выгоднее взять младшую модификацию с 8 Гб одним модулем — и сразу после покупки вкрячить туда 2х16
3) забыт ещё один момент, становящийся актуальным — хранилище. Особенно если речь об игровой модели — поскольку игры сейчас бывают… мягко говоря не маленькими. А штатный SSD до сих пор часто мелковат
Так что есть смысл смотреть — можно ли что добавить и что именно
В первую очередь добавить — поскольку менять штатный диск обычно геморройнее (особенно если вдруг слот всего один и есть), да и заниматься этим лучше после окончания гарантии. А припереть может и куда раньше
4) ну и да — чтоб вообще какие-то телодвижения сразу после покупки были возможны, стоит посмотреть на отношение производителя к этому вопросу. В плане сохранения гарантии. У некоторых вообще внутрь лазить не положено. У некоторых — вроде не положено, но какой дополнительный диск поставить можно и без полной разборки. Кто-то вообще покупателя не ограничивает — просто если проблемы возникнут из-за его компонентов, то значит и сам дурак, а если нет, то как будто никто никуда и не лазил
Ну контроллер похоже MAS1102, память — вероятно какая-то TLC
Вот просто уточнить эту пару моментов — и всё ясно уже
Тем более, что у вас там на куче циферок сказался USB ;)
4 ТБ в такие габариты пока не лезут во-первых. Ну и зачем нужны медленные 4 ТБ (хоть такие, хоть в виде того же XS2000) я не знаю, так что пока не узнаю — повода платить за них придумать точно не смогу
«Поэтому я даже и не знал, что «мой» кингстон после копирования файла в 100 или 200, или 400ГБ начинает тормозить»
Так и сейчас походу не знаете — иначе бы байки про 100 ГБ рассказывать перестали бы ;)
Hint: кэширование динамическое. Это проценты от свободного места. Которые совпадают с полным только в одном случае — когда вообще ничего на накопителе нет. Когда есть, цифры сразу меняются.
Но вы даже не зная, что купили, бросились рассказывать, что эта дура на проводе вот прямо всем лучше мелкой флэшки, которая ещё и работает временами побыстрее
«но китайского поделие с алиэкспресс — самое дорогое»
Конечно. Поскольку оно маленькое и тормозит меньше
С другой стороны… а что там в UFS'ках шибко дорогого-то? Ну вот DM FS200 на 512 гиг я по зиме брал за два рубля, сейчас он стоит три. MoveSpeed на 256 ГБ в июне за рупь шестьдесят. Сейчас два десять. В любом случае что то, что другое пару раз за продуктами сходить не хватит. Даже терабайтник сейчас стоит около 5,5 — ну пара баков бензина. Я вообще не вижу проблемы и необходимости задумываться о гарантии на копеечные расходники. Ну неделю-полторы доставку подождать в худшем случае, и?
Смотрю на тот же XS2000 терабайтный в окрестностях — и вижу уже больше 11 рублей. То есть вдвое дороже подобной флэшки при равной ёмкости — разве что доставка будет дня два-три, а не неделю и какая-то гарантия вероятно, но не более того. При том здоровая дура на проводе — которую (если вообще конь-цепция устраивает) можно сделать без тормозов и… ну на 2 ТБ вместо одного за те же бабки. Где выгода-то?
«Я предпочитаю включить то, что я хочу, а не заниматься во время езды поисками следующей песни или составлением плэйлистов»
Нажал кнопку на руле — сказал, чего хочется
Вот и все поиски внезапно
«А скачивание торрент-файла на ноуте, передача его в папку на НАСе, чтобы он скачал (или скачка на ноуте самого фильма и закчка на НАС), индексирование, каталогизация, потом лазание с пультом ТВ по NAS (или с телефона)… »
Ну если вы любите секс в гамаке и в противогазе, то просто не будет, конечно.
А так… собрался что-то скачать — скормил ссылку с телефона клиенту на NAS. К моменту, когда до дома добрался — уже всё скачалось. Включил телевизор, выбрал, посмотрел.
Какие-то ещё ненужные ноуты с флэшками для этого покупать что ли? Да ну — нафиг
Памяти положим столько, за сколько заплатите. Так что мягко говоря странно покупать несколько терабайт, когда достаточно 256 ГБ — её бесплатно не раздают
А со скоростью всякие «до» интересны разве что любителям кристал и подобную чухню запускать. Актуальнее что на самом деле получится. UFS'ки мег 200 в секунду на записи выдают — и ладно. Хочется больше? Есть такие устройства, которые больше гарантируют — значит их и стоит брать. А не те, где будут те же 200, но в разы дороже. Как-то так.
«Кингстон тоже делает такие длинные рогульки, называются DataTraveler Max, со скоростью до 1000ГБ/с, и об'емом 256GB — 1TB. Они пластиковые, но и стоят вполовину»
Самое смешное, что внутри там тот же контроллер и та же память, так что и тормоза тоже аналогичные. Но да — внешне не выглядит как SSD, так что сложнее малограмотных покупателей стричь. Почему и цена ближе к реальной. Ну а интерфейс чисто разъемом обрезан, ага
Вот эти какой-то смысл брать есть. Зачем нужен XS2000 — никто так и не понял за время его жизни похоже
«а в машину я такую рогульку тоже не воткну»
А какой смысл в машину вообще что-то втыкать? Типа за рулем какого YouTube Music для фона не хватает?
«но смотреть удобнее с диска/флешки»
И в чем разница выбирать файл на флэшке или просто на NAS? Тот же диск, угу. Только ничего перетаскивать не нужно и лишний раз переписывать
«Вашего» кингстона на 256 вообще, положим, в природе нет, так что непонятно — что тут сравнивать. С какой скоростью бы такой работал — фиг знает
Не говоря уже про сказки про «длиннее» — оно в отличие от и без кабеля работает. Который сам по себе _больше_ флэшки — так что странно про него забывать
«При подобных сценариях я с падением скорости не сталкивался»
Ну уж для второго сценария и вовсе харда бы хватило, так что понятно, что скорость пофиг. На самом деле проще и удобнее ТВ банально в сеть воткнуть — и ничего для него скачивать не нужно будет от слова совсем
А что там кто делал в середине 90-х особого отношения к тому, что он делает сейчас, не имеет. Благо и не середина 90-х
Hint: кэширование динамическое
И «мой» этот кэш такой же, как ваш
Впрочем, этим давно все балуются. За исключепнием разве что серверных моделей, но это приходится учитывать. Ну если не хочется купит г-на втридорога конечно
Во-первых. Во-вторых, упоминания «теоретических скоростей» это вообще красиво. Давайте лучше про практические поговорим. У названной вами FIT Plus, кстати, неплохая для этих размеров — аж 60 МБ/с бывает, но не всегда получается, конечно
Собственно, в чем и ответ — почему не стоит перебарщивать с компактностью. И почему цена UFS-ок на Али может быть выше, чем у аналогичного по емкости барахла от Samsung. Не барахло он продает куда дороже. Впрочем, тут сложно сравнивать, поскольку аналогичных флэшек у него всё равно в ассортименте нет — ни маленьких, ни больших
Чем тут может помочь всякая малозначимая фигня, типа гарантии — я не знаю
Флэшки вообще часто теряются попросту. Особенно совсем мелкие
PS За экскурс в историю и рекомендации по обращению с SSD отдельное спасибо — люблю такое :)
Откуда взялись «файлы по 200 ГБ» вообще не ясно. Вообще-то для тормозов хватит и 10 ГБ — когда свободного места всего 50 ГБ или менее. Вы всегда держите свободным терабайт-другой? Ну тоже выход, конечно — пусть и очень затратный ;)
Но вообще вопрос в другом. Если устраивает такой конструктив, так за те же деньги можно купить и что-то менее тормознутое. Ну типа какого-нибудь самса, который ниже 500 МБ/с хотя б не проваливается, или WD, стабильно умеющего 1+ ГБ/с
Так что почему вместо этого _за ту же_ фактически цену нужно брать тормознутое поделие от какого-то кингстона — вообще непонятно
А зачем может быть нужна быстрая флэшка — мне лично понятно. У меня и то, и другое есть — оно отлично друг друга дополняет, а не заменяет
https://pic.clubic.com/v1/images/2017818/raw.webp?hash=52b78876cb8b48e007949af3e948b1085431c762
Впрочем, бывает и хуже, конечно
А такие флэшки берут когда нужна флэшка. Только более быстрая, чем обычные — но примерно в тех же размерах и без кабелей
Ноутам этого достаточно если быстрая зарядка не требуется, а именно как хаб использовать в работе — вот никто особо и не рвется больше делать
Хотя может и начнут
Сама мониторная часть отдельно от этого питается
Питал как раз от монитора. Решил для таких дел Дигму DM-MONB2709 опробовать. Под ноуты больше, но раз работает — пусть и так попробует заодно. Правда боюсь тесты долго крутить будут — зато наглядно :)
В общем-то ничего страшного. Просто выходит, что для «одним кабелем» можно и что-то попроще — как раз будет одно с другим сочетаться. Тут это просто резервный метод на всякий случай, а не для регулярного использования
Ну и FreeSync, кстати, не работает в этом случае. Пустячок — а неприятно
Другой вопрос возникает — понятно, что тут стоит Realtek RTL9210B, но почему-то автор этот вопрос совсем стороной обошел. А вдруг что-то новое появилось (на самом деле нет, но исключать такую вероятность нельзя)
А картинок перебор — и без того давно известно, как оно работает в простейших сценариях, типа копирования туда-сюда. Да и то, что сильно нагреть SSD оными «простейшими сценариями» всё равно практически невозможно, тоже давно известно
А то я все эти истории каждый год читаю и задумываюсь — почему же тогда они отлично в магазинах продаются
Ну значит лично для вас пересадок нет и не будет. Вам не повезло
В результате и мерещится, что «Нет на Авиамоторной никакой пересадки 40-60 лет и никогда не было», хотя она там есть с самого момента постройки метро
Тех, кто пользуется, ваши персональные тараканы видать не беспокоят
Другой вопрос что чот посмотрел — у NV с 30 серии убрали практически повсеместно, а AMD как раз ставить начала, но только на топовые модели
Так что может быть и отпадает идея
Это надо очень много свободного времени и свободных денег иметь, чтобы заморачиваться:
— сборкой компьютеров
— установкой Windows
— обработкой фотографий
— монтажом видео
— настройкой домашнего роутера
— выращиванием кабачков на даче
— сборкой типовой мебели из условной Икеи
...
И другие полезные рецепты из рубрики «не мучай себя — заработай на профессионала» ;)