Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну дык учитывая, что этот Kingston вообще не SSD, так что с чего бы ему не быть меньше полноценных SSD? Там обычный флэшечный контроллер стоит со всеми вытекающими. А размер — ни разу не флэшечный. В том-то и проблема, что это ни рыба, ни мясо
Во-первых. Во-вторых, упоминания «теоретических скоростей» это вообще красиво. Давайте лучше про практические поговорим. У названной вами FIT Plus, кстати, неплохая для этих размеров — аж 60 МБ/с бывает, но не всегда получается, конечно
Собственно, в чем и ответ — почему не стоит перебарщивать с компактностью. И почему цена UFS-ок на Али может быть выше, чем у аналогичного по емкости барахла от Samsung. Не барахло он продает куда дороже. Впрочем, тут сложно сравнивать, поскольку аналогичных флэшек у него всё равно в ассортименте нет — ни маленьких, ни больших
Чем тут может помочь всякая малозначимая фигня, типа гарантии — я не знаю
Флэшки вообще часто теряются попросту. Особенно совсем мелкие
PS За экскурс в историю и рекомендации по обращению с SSD отдельное спасибо — люблю такое :)
Дык потому и нужны флэшки небольшого размера — и будет проще. А сам по себе шнурок как раз размером с флэшку, угу
Откуда взялись «файлы по 200 ГБ» вообще не ясно. Вообще-то для тормозов хватит и 10 ГБ — когда свободного места всего 50 ГБ или менее. Вы всегда держите свободным терабайт-другой? Ну тоже выход, конечно — пусть и очень затратный ;)
Но вообще вопрос в другом. Если устраивает такой конструктив, так за те же деньги можно купить и что-то менее тормознутое. Ну типа какого-нибудь самса, который ниже 500 МБ/с хотя б не проваливается, или WD, стабильно умеющего 1+ ГБ/с
Так что почему вместо этого _за ту же_ фактически цену нужно брать тормознутое поделие от какого-то кингстона — вообще непонятно
А зачем может быть нужна быстрая флэшка — мне лично понятно. У меня и то, и другое есть — оно отлично друг друга дополняет, а не заменяет
Если устраивает шнурок и не парят размеры, так можно и что-нибудь менее тормознутое купить, чем XS2000 — который заявленное только внутри кэша и умеет, коего 10% от свободного места (а далее максимум 200 МБ/с даже у 4 ТБ)
https://pic.clubic.com/v1/images/2017818/raw.webp?hash=52b78876cb8b48e007949af3e948b1085431c762
Впрочем, бывает и хуже, конечно
А такие флэшки берут когда нужна флэшка. Только более быстрая, чем обычные — но примерно в тех же размерах и без кабелей
В смысле на всех не хватит? 65 — выход. Либо 90 — таки вспомнил, что было такое совсем недавно и пока единственное: Thunderobot Silver Wing KU48F120E аж на 48" :)
Ноутам этого достаточно если быстрая зарядка не требуется, а именно как хаб использовать в работе — вот никто особо и не рвется больше делать
Хотя может и начнут
Сама мониторная часть отдельно от этого питается
Питал как раз от монитора. Решил для таких дел Дигму DM-MONB2709 опробовать. Под ноуты больше, но раз работает — пусть и так попробует заодно. Правда боюсь тесты долго крутить будут — зато наглядно :)
По-видимому, исходили из того, что в подавляющем большинстве мониторов именно 65. Даже затрудняюсь вспомнить — а попадалось ли больше. Так что закладываться под что-то большее — однозначно отдельный БП. А зачем менять один БП на другой БП? :)
В общем-то ничего страшного. Просто выходит, что для «одним кабелем» можно и что-то попроще — как раз будет одно с другим сочетаться. Тут это просто резервный метод на всякий случай, а не для регулярного использования
Мдя… чуда всё-таки не вышло — при питании через USB тормозит как карась по гравию
Ну и FreeSync, кстати, не работает в этом случае. Пустячок — а неприятно
Ну термин «карман» к этим устройствам обычно применяется на Украине, хотя...
Другой вопрос возникает — понятно, что тут стоит Realtek RTL9210B, но почему-то автор этот вопрос совсем стороной обошел. А вдруг что-то новое появилось (на самом деле нет, но исключать такую вероятность нельзя)
А картинок перебор — и без того давно известно, как оно работает в простейших сценариях, типа копирования туда-сюда. Да и то, что сильно нагреть SSD оными «простейшими сценариями» всё равно практически невозможно, тоже давно известно
«Уличные — это тоже не пересадка»
Ну значит лично для вас пересадок нет и не будет. Вам не повезло
В результате и мерещится, что «Нет на Авиамоторной никакой пересадки 40-60 лет и никогда не было», хотя она там есть с самого момента постройки метро
Тех, кто пользуется, ваши персональные тараканы видать не беспокоят
Видеокарточные порты емнип 27 Вт дают — так что если хватает 15, то этого тем более хватит :)
Другой вопрос что чот посмотрел — у NV с 30 серии убрали практически повсеместно, а AMD как раз ставить начала, но только на топовые модели
Так что может быть и отпадает идея
«Это надо очень много свободного времени и свободных денег иметь, чтобы 3D-печатью заморачиваться»
Это надо очень много свободного времени и свободных денег иметь, чтобы заморачиваться:
— сборкой компьютеров
— установкой Windows
— обработкой фотографий
— монтажом видео
— настройкой домашнего роутера
— выращиванием кабачков на даче
— сборкой типовой мебели из условной Икеи
...
И другие полезные рецепты из рубрики «не мучай себя — заработай на профессионала» ;)
Есть во всех. Но пока во всех настольных дохловатая — APU под AM5 пока нет
Впрочем, функционально оно ~ такое же. Так что если в игры не играть, то и пофиг
А что кстати мешает видеокарту с выходом С взять?
А причем тут вообще DP, который никто не мешает совмещать хоть с USB 2.0? Кстати — в некоторых телефонах так и сделано
Единственная связь DP с USB4 — то, что в разъёме USB4 его наличие обязательно
Но это тоже не какое-то новшество — в разъёмах Thunderbolt оно тоже обязательно
Причем испокон веков — ещё до изобретения Type-C даже. Просто TB1/TB2 использовали разъемы mini-DP попросту :)
Во-первых. Во-вторых, упоминания «теоретических скоростей» это вообще красиво. Давайте лучше про практические поговорим. У названной вами FIT Plus, кстати, неплохая для этих размеров — аж 60 МБ/с бывает, но не всегда получается, конечно
Собственно, в чем и ответ — почему не стоит перебарщивать с компактностью. И почему цена UFS-ок на Али может быть выше, чем у аналогичного по емкости барахла от Samsung. Не барахло он продает куда дороже. Впрочем, тут сложно сравнивать, поскольку аналогичных флэшек у него всё равно в ассортименте нет — ни маленьких, ни больших
Чем тут может помочь всякая малозначимая фигня, типа гарантии — я не знаю
Флэшки вообще часто теряются попросту. Особенно совсем мелкие
PS За экскурс в историю и рекомендации по обращению с SSD отдельное спасибо — люблю такое :)
Откуда взялись «файлы по 200 ГБ» вообще не ясно. Вообще-то для тормозов хватит и 10 ГБ — когда свободного места всего 50 ГБ или менее. Вы всегда держите свободным терабайт-другой? Ну тоже выход, конечно — пусть и очень затратный ;)
Но вообще вопрос в другом. Если устраивает такой конструктив, так за те же деньги можно купить и что-то менее тормознутое. Ну типа какого-нибудь самса, который ниже 500 МБ/с хотя б не проваливается, или WD, стабильно умеющего 1+ ГБ/с
Так что почему вместо этого _за ту же_ фактически цену нужно брать тормознутое поделие от какого-то кингстона — вообще непонятно
А зачем может быть нужна быстрая флэшка — мне лично понятно. У меня и то, и другое есть — оно отлично друг друга дополняет, а не заменяет
https://pic.clubic.com/v1/images/2017818/raw.webp?hash=52b78876cb8b48e007949af3e948b1085431c762
Впрочем, бывает и хуже, конечно
А такие флэшки берут когда нужна флэшка. Только более быстрая, чем обычные — но примерно в тех же размерах и без кабелей
Ноутам этого достаточно если быстрая зарядка не требуется, а именно как хаб использовать в работе — вот никто особо и не рвется больше делать
Хотя может и начнут
Сама мониторная часть отдельно от этого питается
Питал как раз от монитора. Решил для таких дел Дигму DM-MONB2709 опробовать. Под ноуты больше, но раз работает — пусть и так попробует заодно. Правда боюсь тесты долго крутить будут — зато наглядно :)
В общем-то ничего страшного. Просто выходит, что для «одним кабелем» можно и что-то попроще — как раз будет одно с другим сочетаться. Тут это просто резервный метод на всякий случай, а не для регулярного использования
Ну и FreeSync, кстати, не работает в этом случае. Пустячок — а неприятно
Другой вопрос возникает — понятно, что тут стоит Realtek RTL9210B, но почему-то автор этот вопрос совсем стороной обошел. А вдруг что-то новое появилось (на самом деле нет, но исключать такую вероятность нельзя)
А картинок перебор — и без того давно известно, как оно работает в простейших сценариях, типа копирования туда-сюда. Да и то, что сильно нагреть SSD оными «простейшими сценариями» всё равно практически невозможно, тоже давно известно
А то я все эти истории каждый год читаю и задумываюсь — почему же тогда они отлично в магазинах продаются
Ну значит лично для вас пересадок нет и не будет. Вам не повезло
В результате и мерещится, что «Нет на Авиамоторной никакой пересадки 40-60 лет и никогда не было», хотя она там есть с самого момента постройки метро
Тех, кто пользуется, ваши персональные тараканы видать не беспокоят
Другой вопрос что чот посмотрел — у NV с 30 серии убрали практически повсеместно, а AMD как раз ставить начала, но только на топовые модели
Так что может быть и отпадает идея
Это надо очень много свободного времени и свободных денег иметь, чтобы заморачиваться:
— сборкой компьютеров
— установкой Windows
— обработкой фотографий
— монтажом видео
— настройкой домашнего роутера
— выращиванием кабачков на даче
— сборкой типовой мебели из условной Икеи
...
И другие полезные рецепты из рубрики «не мучай себя — заработай на профессионала» ;)
https://m.netall.ru/news/1303309.html
Впрочем, функционально оно ~ такое же. Так что если в игры не играть, то и пофиг
А что кстати мешает видеокарту с выходом С взять?
Но это не точно
Единственная связь DP с USB4 — то, что в разъёме USB4 его наличие обязательно
Но это тоже не какое-то новшество — в разъёмах Thunderbolt оно тоже обязательно
Причем испокон веков — ещё до изобретения Type-C даже. Просто TB1/TB2 использовали разъемы mini-DP попросту :)