1) откуда взялась гипотеза, что разные способы отключения iGP на неё могут влиять по-разному?
2) я не про снятие ограничений, а про немного другой процесс изначально. Что там на оной плате с, например, хотя бы стареньким 12900К? Получается снизить потребление без потери производительности? С последним-то он и сам если что справляется — на днях даже не специально получил нужный эффект, просто забыв БП поменять на стенде. Нормально адаптировался. Но работал помедленнее, конечно
Андервольт позволяет обойтись без такового. Но пока очень похоже, что применим только к Z
Технические мелкие замечания. Всего два:
1) -F я б не брал. Ну да — чуть дешевле. Но потом задолбаешься продавать например, да и вообще тупо пересидеть в процессе смены видеокарты если что… Как? Никак!
2) у В и ниже есть проблемы с андервольтом. Ну так-то опять же — с i5 пофиг. Но если перспектива парит — нижние модели на Z690. Тем более, если на DDR4 закладываться. А смысл закладываться действительно никуда не пропал. Хотя и были помнится прогнозы, что к 2024 году пропадет — а фиг там
Так он и в 1993 столько стоил, хотя тогдашний доллар был раза в три дороже нынешнего ;)
Другой вопрос, что тогда дешевле не было… А сейчас не только само есть, но даже и для чего использовать
Где-то от $200
Железнодорожники и год назад дважды повышали, причем 27->30 это даже больше 10%, хотя официальная инфляция была ниже
Так что посмотрим на январь. Поскольку есть у меня подозрения, что теперь новой индексации не будет как минимум до мая. А там уже в полный рост, конечно
Их потребуется ещё больше — поскольку водород придется как-то получать, а это пока очень энергоёмкий процесс. Заодно, кстати, и уголь подорожает опять ;)
Вообще-то «надёжность Самсунга относительно второго эшелона» это уже ваша интерпретация — там ещё кое-что было, что вы предпочли аккуратно пропустить ;)
Ну а главное вообще не заметили — надёжность (хоть абстрактная, хоть конкретная) одиночного накопителя вообще не влияет на надёжность хранения данных. В принципе. Если влияет — значит на самом деле вас вообще не волнует сохранность этих самых данных. Поскольку когда (не если, а когда) вы их потеряете, будет уже не важно — вам так не повезло одному из тысячи или из десяти, допустим, тысяч. Потому что именно вам уже не повезло.
Первый момент
Второй — почему-то «достаточность» 0,5 начала всплывать только в каментах. Что она вообще возможна — никто не спорит. У меня вот тоже в выездной планшетке 500 ГБ. Ну просто потому, что это не только не основной, сколько вообще не единственный компьютер. В конце концов в домашнем NAS стоят два харда на 12 и 18 ТБ — куда всё прекрасно улетает, ага, в т.ч. и удаленно. Опять же — всё бывает. Вопросы возникают в основном потому, что этот момент в тексте никак не раскрыт. А что на поверхности — так это один довольно мелкий и старый SSD в какой-то отдельной сборке. Причем сам по себе не бюджетный — хотя и прописано изначально как ограничение финансов, так и прочий набор ему как раз более-менее соответствует. А это — нет. Заранее было непонятно, что вопросы возникнут, не? Можно было сразу хоть что-то по теме обосновать, не дожидаясь вопросов? ;)
Так и Самсунги прекрасно дохнут. На том же уровне, что и аналогичные продукты прочих А-брендов. Что по понятным причинам случается чуть реже, чем для бюджетки второго эшелона, но это не имеет значения — всё равно надёжность хранения данных приходится обеспечивать одними и теми же методами. А они внезапно от надёжности одной конкретной железки вообще никак не зависят (поскольку используется не менее двух) — такие дела
Байки про избыточность терабайта оставьте фантастам. Тем более, я вот в данном случае вижу в списке торренты. Значит количество стираний на 0,5 будет банально вдвое больше, чем на единички — что на всякой мифической надёжности сказывается очень даже немифическим образом. Но если уж так уверены в том, что 0,5 это прям достаточное количество, а ограниченность бюджета прямо задекларирована, никто не мешает просто сэкономить, а не покупать 0,5 по цене терабайта. Тем более, что тут мест, куда можно сэкономленное пустить, вагон и маленькая тележка. Например ту же мать более вменяемую взять или БП чуть менее днищевый. А то ведь этот хоть заявленные 600 формально и тянет, но относительно нормально работает при нагрузках до 300 где-то — выше выть будет как ведьма на шабаше. Обычное дело для бюджетных кугаров — особенно самых бюджетных, но и VTE ведёт себя не сказать, что лучше
Ну да — пока владелец об этом не узнает, поскольку для данной конфигурации и 300 много. А вот когда решит таки видеокарту поставить и не дай б-г за рамки выйдет — услышите вы о себе массу интересного :)
Может и раньше, поскольку на низких нагрузках оно ещё и _очень_ неэффективно. Ну а на высоких — как уже сказал: 50 дБА не предел. Куда ни кинь — всюду клин
Ну я вот не вижу здесь других накопителей, так что никакого «избыточного» объема точно не будет — просто с терабайтником он станет чуть менее недостаточным
Заодно появится возможность не извращаться с годовой гарантией, а взять с нормальной пятилетней — дополнительный плюс
А вот какие плюсы вы обнаружили в покупке мелкого древнего и оверпрайснутого сунга — было бы интересно услышать
Только вот ассортимент в разных Зажопинсках всё равно немного разный
Конкретный пример — в моем этой платы нет. Я б её всё равно, конечно, не покупал — но всё ж
Программисты в компьютерах обычно примерно ни бум-бум — не их работа
Вот и эту заметку походу именно программист писал — судя по тому, что фигня получилась :)
Удивительно, да — банкоматы редко используют для платежей. Почему — непонятно. Ведь так здорово куда-то идти, вместо того, чтобы мучаться целых 15 секунд, нажимая несколько кнопок на экране мобилы
Сарказм если что
Покупая новый монитор никто не мешает сразу же заложиться на наличие в нем USB-C — и тогда подобные хабы просто не нужны
А востребованы они когда нужна совместимость со старой техникой, угу. Либо, например, тот же нотер к телевизору в отеле подключить. Даже если он 4К, кинцо всё равно в основной массе совсем не под 60 к/с, а внезапно те самые 30 (точнее, около того)
Держать в квартире капибару или, тем более, крокодила очень сложно. Что характерно хаски тоже — хотя об этом многие, к сожалению, не задумываются
Так что душа душой, а подходить к вопросу стоит разумно
Мелкие породы собак спокойно ходят в лоток и в как таковом специальном выгуле не нуждаются
Собственно, под квартирное содержание они и оптимизированы. Либо сидеть в женской сумочке и защищать хозяйку от карманников :)
А кошки, кстати, очень часто тоже привязываются к человеку. Да и внимания и ухода им, положим, тоже требуется порядком. Хотя тут всё очень индивидуально, так что сложно заранее знать — что вырастет. Ну разве что к породам немного поведение привязано всё ж, но это средняя температура по больнице
История популярна в последнее время в подобных формулировках, но вот есть у меня сомнения в «святости» той воды — христианство в Империи легализовали только в IV веке. К его концу сделали государственной религией. В конце I веке как раз только гонения адептов иудейских сект (включая христианство — оно довеском к прочим шло, поскольку разницы никто не видел) начались.
А вот руки мыть перед большинством ритуалов требовалось тысячелетиями и сейчас нужно в огромном количестве культов
Есть даже гипотеза, кстати, что автомат Герона не только порцию воды отмерял, но и мыло выдавал. Правда сомнительная тоже — до твердого мыла оставалось ещё 1400 лет, а оригинальное мягкое порционировать… проще сразу повеситься :)
Можно и не за время, а взять например анлим на день. Неограниченное количество поездок, первые 40 минут каждой включены в стоимость — доплачивать приходится только за дополнительные минуты, но это если по делам, а не просто покататься примерно никогда. Но обычно это всё равно перебор
Был бы не анлим за 590, а, допустим, пять поездок до 40 минут за 200, возможно бы и поактивнее брали. Хотя с подпиской поминутка всё равно выгоднее будет получаться как правило
А вот что бросают где попало — во многом из-за прокатчиков, которые просто требуют оставить в определенной зоне и не более того. Была бы какая-нибудь более жесткая система со штрафами — быстро б перевоспитались
2) я не про снятие ограничений, а про немного другой процесс изначально. Что там на оной плате с, например, хотя бы стареньким 12900К? Получается снизить потребление без потери производительности? С последним-то он и сам если что справляется — на днях даже не специально получил нужный эффект, просто забыв БП поменять на стенде. Нормально адаптировался. Но работал помедленнее, конечно
Андервольт позволяет обойтись без такового. Но пока очень похоже, что применим только к Z
Померла — так померла ©
Я чот ещё в 2008 помнится к Iran Khodro присматривался. Хотя и отдаю себе отчёт, что база там убогая европейская, причем в плохом смысле слова (ибо французы вообще — и даже не Ситроен, а конченое Пежо), но надо наверное закрыть гештальт в конце-то концов :)
1) -F я б не брал. Ну да — чуть дешевле. Но потом задолбаешься продавать например, да и вообще тупо пересидеть в процессе смены видеокарты если что… Как? Никак!
2) у В и ниже есть проблемы с андервольтом. Ну так-то опять же — с i5 пофиг. Но если перспектива парит — нижние модели на Z690. Тем более, если на DDR4 закладываться. А смысл закладываться действительно никуда не пропал. Хотя и были помнится прогнозы, что к 2024 году пропадет — а фиг там
Другой вопрос, что тогда дешевле не было… А сейчас не только само есть, но даже и для чего использовать
Где-то от $200
Так что посмотрим на январь. Поскольку есть у меня подозрения, что теперь новой индексации не будет как минимум до мая. А там уже в полный рост, конечно
Ну а главное вообще не заметили — надёжность (хоть абстрактная, хоть конкретная) одиночного накопителя вообще не влияет на надёжность хранения данных. В принципе. Если влияет — значит на самом деле вас вообще не волнует сохранность этих самых данных. Поскольку когда (не если, а когда) вы их потеряете, будет уже не важно — вам так не повезло одному из тысячи или из десяти, допустим, тысяч. Потому что именно вам уже не повезло.
Первый момент
Второй — почему-то «достаточность» 0,5 начала всплывать только в каментах. Что она вообще возможна — никто не спорит. У меня вот тоже в выездной планшетке 500 ГБ. Ну просто потому, что это не только не основной, сколько вообще не единственный компьютер. В конце концов в домашнем NAS стоят два харда на 12 и 18 ТБ — куда всё прекрасно улетает, ага, в т.ч. и удаленно. Опять же — всё бывает. Вопросы возникают в основном потому, что этот момент в тексте никак не раскрыт. А что на поверхности — так это один довольно мелкий и старый SSD в какой-то отдельной сборке. Причем сам по себе не бюджетный — хотя и прописано изначально как ограничение финансов, так и прочий набор ему как раз более-менее соответствует. А это — нет. Заранее было непонятно, что вопросы возникнут, не? Можно было сразу хоть что-то по теме обосновать, не дожидаясь вопросов? ;)
Байки про избыточность терабайта оставьте фантастам. Тем более, я вот в данном случае вижу в списке торренты. Значит количество стираний на 0,5 будет банально вдвое больше, чем на единички — что на всякой мифической надёжности сказывается очень даже немифическим образом. Но если уж так уверены в том, что 0,5 это прям достаточное количество, а ограниченность бюджета прямо задекларирована, никто не мешает просто сэкономить, а не покупать 0,5 по цене терабайта. Тем более, что тут мест, куда можно сэкономленное пустить, вагон и маленькая тележка. Например ту же мать более вменяемую взять или БП чуть менее днищевый. А то ведь этот хоть заявленные 600 формально и тянет, но относительно нормально работает при нагрузках до 300 где-то — выше выть будет как ведьма на шабаше. Обычное дело для бюджетных кугаров — особенно самых бюджетных, но и VTE ведёт себя не сказать, что лучше
Ну да — пока владелец об этом не узнает, поскольку для данной конфигурации и 300 много. А вот когда решит таки видеокарту поставить и не дай б-г за рамки выйдет — услышите вы о себе массу интересного :)
Может и раньше, поскольку на низких нагрузках оно ещё и _очень_ неэффективно. Ну а на высоких — как уже сказал: 50 дБА не предел. Куда ни кинь — всюду клин
Заодно появится возможность не извращаться с годовой гарантией, а взять с нормальной пятилетней — дополнительный плюс
А вот какие плюсы вы обнаружили в покупке мелкого древнего и оверпрайснутого сунга — было бы интересно услышать
Что характерно, в любой другой системе ничего не изменится
Конкретный пример — в моем этой платы нет. Я б её всё равно, конечно, не покупал — но всё ж
Вот и эту заметку походу именно программист писал — судя по тому, что фигня получилась :)
Сарказм если что
А востребованы они когда нужна совместимость со старой техникой, угу. Либо, например, тот же нотер к телевизору в отеле подключить. Даже если он 4К, кинцо всё равно в основной массе совсем не под 60 к/с, а внезапно те самые 30 (точнее, около того)
Так что душа душой, а подходить к вопросу стоит разумно
Собственно, под квартирное содержание они и оптимизированы. Либо сидеть в женской сумочке и защищать хозяйку от карманников :)
А кошки, кстати, очень часто тоже привязываются к человеку. Да и внимания и ухода им, положим, тоже требуется порядком. Хотя тут всё очень индивидуально, так что сложно заранее знать — что вырастет. Ну разве что к породам немного поведение привязано всё ж, но это средняя температура по больнице
А вот руки мыть перед большинством ритуалов требовалось тысячелетиями и сейчас нужно в огромном количестве культов
Есть даже гипотеза, кстати, что автомат Герона не только порцию воды отмерял, но и мыло выдавал. Правда сомнительная тоже — до твердого мыла оставалось ещё 1400 лет, а оригинальное мягкое порционировать… проще сразу повеситься :)
Был бы не анлим за 590, а, допустим, пять поездок до 40 минут за 200, возможно бы и поактивнее брали. Хотя с подпиской поминутка всё равно выгоднее будет получаться как правило
А вот что бросают где попало — во многом из-за прокатчиков, которые просто требуют оставить в определенной зоне и не более того. Была бы какая-нибудь более жесткая система со штрафами — быстро б перевоспитались