На своём собственном сайте Покетбук тщательно обходит факт основания в Киеве. Просто «основана» — и всё, цитата:
«2007 год Компания PocketBook «родилась» именно в 2007 году – ее основателем выступил издательский дом MOST Publishing House. Сразу после основания PocketBook началась работа над первыми ридерами с экранами E Ink – устройствами для чтения электронных книг. „
Нехорошо забывать про свою Родину!
https://pocketbook.ru/o-kompanii/
О, кстати, заглянул в Википедию, цитата:
«PocketBook International S.A. — производитель многофункциональных электронных устройств для чтения, основанных на технологии E-Ink. Компания основана в 2007 году в Киеве; с 2011 года — швейцарская компания».
https://ru.wikipedia.org/wiki/PocketBook_International
Пользуюсь его предшественником, который без «AIR». Если не играть в игры, то это — идеальный вариант для поездок: легкий, компактный, с достаточной производительностью для офисных применений и киношек. Для стационарного пользования (дома) — маловат экран.
Дык, и так понятно, что мерцание будет. Регулировку яркости с помощью ШИМа никто не отменял. Масштаб бедствия «на глазок» можно определить народным карандашно-стробоскопическим способом при разных уровнях яркости белого поля.
В прошлые годы довелось познакомиться с Nomu S30, весьма приличный оказался аппарат. Очень порадовала замечательная навигация по записи реальных треков, что важно для «походного» аппарата. Сейчас, увы, снят с производства. Но, возможно, аппарат из обзора — его достойный наследник.
Фотки, вроде, терпимые для ноябрьского освещения — самый темный месяц после декабря. :)
Из недостатков обзора: нигде не указан ВЕС. Для защищенных аппаратов может быть не маленьким.
Напрасно у Вас такое суровое мнение. На самом деле, из-за того, что про «читалки» сейчас идёт довольно мало публикаций, есть много людей, которые не очень представляют в чём плюсы и минусы читалок в сравнении с планшетами и т.п. А обзоры пишутся не для гиков, а для любого читателя. Для гиков можно вообще обзор не писать — достаточно фоток и таблицы с параметрами. И пишу я не как «рекламщик», а как человек, немножко понимающий в физике процессов. :)
У меня тоже была сонька PRS-T1, сдохла. Бракоделы!!!!
Если нужна книжка, чтобы просто читать, то возьмите лучше Onyx Boox Cleopatra 3 — почти втрое дешевле! Экран — чуть крупнее стандарта (6.8 дюйма), есть подсветка, высокое разрешение (1440х1080). Правда, экран стеклянный — обращаться с осторожностью! Зато обложка — в комплекте.
Сам «черно-белый» экран, не смотря на рекламные заявления не является «белым»-он грязно-серый, независимо от того как его там называют-«перл» или «карта»-он одинаково безобразно серый и только сжирающая батарею подсветка способна его несколько «обелить», но опять же эта подсветка режет глаза много сильнее, чем на экране цветного планшета.
Начну с того, что экран у электронных книг — не «грязно-серый», а «светло-серый», лишь чуть темнее газетной бумаги (да и то не слишком дешевого издания). И, судя по количеству народа с электронными книгами в общественном транспорте, народ это вполне устраивает.
Но я хотел поговорить о подсветке. Хоть эта книга и без подсветки, но теорию тут разобрать надо.
Первое, про интенсивность подсветки. В отличие от планшетов, где подсветка обязательно должна быть выше уровня внешнего освещения, в электронных книгах подсветка действует СОВМЕСТНО с внешним освещением. Из-за этого ей не нужна какая-то сногсшибательная яркость, она может быть в разы ниже подсветки планшета при тех же условиях. И, соответственно, глаза ну никак не режет.
Кроме того, подсветка в электронных книгах идёт не сзади экрана (т.е. НЕ на просвет), а спереди, т.е. работает так же, как обычный свет падает на бумагу.
А в планшетах и т.п. каждый пиксель светится в отдельности и в несколько раз ярче «средней» яркости экрана, поскольку промежутки между пикселями — темные и занимают бОльшую часть поверхности (например, микрофотография экрана Sony Xperia XZ3). Поэтому смотреть на экраны смартфонов и планшетов с близкого расстояния — это только здоровью вредить. С дальнего расстояния смотреть можно: пиксели и промежутки между ними будут «сливаться». :)
обычных книг с „битыми-раздавленными“ черно-белыми экранами -полно
Дык, любое стекло можно разбить, а стекло с крупным размером — тем более. Люди даже хвалёную «гориллу» ухитряются разбивать. Поэтому носить электронную книгу без хорошей обложки — это кощунство!
не надо забывать и о хрупкости «чернильного» экрана, даже так называемого на «гибкой подложке». Посмотрите на «Авито» сколько там продают только, что купленных книг с вышедшими из стоя экранами, которые ломаются даже от простого давления сумки с книгой в метро
А можно ссылочку на Авито с объявлением о продаже электронной книги с разбитым экраном на «гибкой подложке»?
Или, «вот только что было, но уже продали»? :)
В плане схем и чертежей этот ридер хорош тем, что сочетает высокое разрешение с большим экраном и свойствами, близкими к свойствам бумаги на физическом уровне. То есть, чем выше внешнее освещение, тем экран ридера видно лучше, а планшета — хуже. С «читалкой» можно даже и на прямой солнечный свет выходить — видно всё будет отлично.
Теоретически можно даже представить себе с этим ридером прораба или инженера на стройке; если, конечно, они будут с этой железкой обращаться аккуратно и не побоятся, что её стырят. :)
На сайте производителя дисплеев E Ink у некоторых дисплеев указано «Backplane — glass», а у некоторых «Backplane — Flexible» (тот, который у этого ридера — Flexible; см. на второй странице списка дисплеев по ссылке.
Но гвозди всё равно им забивать нельзя, у них тоже есть предел прочности.
«2007 год Компания PocketBook «родилась» именно в 2007 году – ее основателем выступил издательский дом MOST Publishing House. Сразу после основания PocketBook началась работа над первыми ридерами с экранами E Ink – устройствами для чтения электронных книг. „
Нехорошо забывать про свою Родину!
https://pocketbook.ru/o-kompanii/
«PocketBook International S.A. — производитель многофункциональных электронных устройств для чтения, основанных на технологии E-Ink. Компания основана в 2007 году в Киеве; с 2011 года — швейцарская компания».
https://ru.wikipedia.org/wiki/PocketBook_International
Комментировать не буду — всё понятно.
:)
Автору — респект за обзор.
Фотки, вроде, терпимые для ноябрьского освещения — самый темный месяц после декабря. :)
Из недостатков обзора: нигде не указан ВЕС. Для защищенных аппаратов может быть не маленьким.
Если нужна книжка, чтобы просто читать, то возьмите лучше Onyx Boox Cleopatra 3 — почти втрое дешевле! Экран — чуть крупнее стандарта (6.8 дюйма), есть подсветка, высокое разрешение (1440х1080). Правда, экран стеклянный — обращаться с осторожностью! Зато обложка — в комплекте.
Ответ Колбасик на комментарий
Начну с того, что экран у электронных книг — не «грязно-серый», а «светло-серый», лишь чуть темнее газетной бумаги (да и то не слишком дешевого издания). И, судя по количеству народа с электронными книгами в общественном транспорте, народ это вполне устраивает.
Но я хотел поговорить о подсветке. Хоть эта книга и без подсветки, но теорию тут разобрать надо.
Первое, про интенсивность подсветки. В отличие от планшетов, где подсветка обязательно должна быть выше уровня внешнего освещения, в электронных книгах подсветка действует СОВМЕСТНО с внешним освещением. Из-за этого ей не нужна какая-то сногсшибательная яркость, она может быть в разы ниже подсветки планшета при тех же условиях. И, соответственно, глаза ну никак не режет.
Кроме того, подсветка в электронных книгах идёт не сзади экрана (т.е. НЕ на просвет), а спереди, т.е. работает так же, как обычный свет падает на бумагу.
А в планшетах и т.п. каждый пиксель светится в отдельности и в несколько раз ярче «средней» яркости экрана, поскольку промежутки между пикселями — темные и занимают бОльшую часть поверхности (например, микрофотография экрана Sony Xperia XZ3). Поэтому смотреть на экраны смартфонов и планшетов с близкого расстояния — это только здоровью вредить. С дальнего расстояния смотреть можно: пиксели и промежутки между ними будут «сливаться». :)
Ответ Колбасик на комментарий
Дык, любое стекло можно разбить, а стекло с крупным размером — тем более. Люди даже хвалёную «гориллу» ухитряются разбивать. Поэтому носить электронную книгу без хорошей обложки — это кощунство!
Ответ Колбасик на комментарий
А можно ссылочку на Авито с объявлением о продаже электронной книги с разбитым экраном на «гибкой подложке»?
Или, «вот только что было, но уже продали»? :)
Теоретически можно даже представить себе с этим ридером прораба или инженера на стройке; если, конечно, они будут с этой железкой обращаться аккуратно и не побоятся, что её стырят. :)
Но гвозди всё равно им забивать нельзя, у них тоже есть предел прочности.
А вот сидя в бассейне, действительно, с ним читать не надо. Очень дорогое чтение будет. :)