Матрица одна и та же, следовательно, качество «картинки» будет определяться качеством оптики, включая, между прочим, и переднее стеклянное (или пластиковое) окошечко. А «настоящие китайцы» с оптикой как-то не очень дружат. :(
Преимущество оптического зума — вне сомнений. Я в обзоре о цифровом зуме так написал (сам себя цитирую, о как!): «детализации такой метод прибавить не может (а отнять – может!)».
Дык, я не за то, чтобы совсем убрать цифровой зум; а за то, чтобы дать юзеру возможность отключить его или оставить включенным. Не такая уж это и сложная функция.
Я думаю, «чистота» термина «зум» важна при видеосъемке, где зум может меняться по ходу съемки и создавать творческий эффект. А при фотосъемке в общем-то неважно, каким именно образом получается увеличение; главное — результат.
В большинстве компактных фотиков можно отключить цифровой зум, что бы случайно в него не «вляпаться» при съемке. Здесь можно осуществить плавный цифровой зум, а при достижении величины 2.3 он переключается на оптический; и дальше уже нарастает зум при съемке длиннофокусной камерой. Я считаю, что лучше бы была возможность плавный цифровой зум отключить и пользоваться только двухступенчатым оптическим.
Это чисто терминологическая проблема. Реализация зума посредством смены объектива или даже целиком камеры (как здесь) тоже не противоречит идее зума как оптического увеличения объекта при съемке. Мне применение такого термина тут тоже не очень нравится, но большого греха тут нет. Тем более, что и производитель даже упомянул этот термин в названии устройства. :)
Обычно HDR получается из нескольких фотографий, сделанных при разной экспозиции. При их хорошем совмещении факт их совмещения не заметен, при плохом может быть «раздвоенность» изображения на части кадра (наблюдал такое явление в некоторых смартфонах). Обычно раздвоенность наблюдается при дрожании рук и т.п. Здесь же имеется мягкое «замыливание», которое я лично склонен «свалить» на софт. Кстати, явление стабильно и фиксация смартфона в момент съемки не помогает.
На какой точно прошивке делались фото, сказать невозможно, потому что за последнее время пришли несколько обновлений. Но бОльшая часть фоток делалась после обновления 11.40.86.66_20170405. На мой взгляд, после него действительно стало лучше и чуть изменился интерфейс фотоприложения. Но проблему с размытостью HDR оно не решило.
В начале главы "Тестовые снимки в режиме «без зума» и «с оптическим зумом»" сделал ссылку на альбом, там можно открыть все фотки, в том числе и в оригинальном размере.
Фотки в углах размазаны запредельно, шумодав и шарпинг свирепствуют по-черному. Нет здесь ничего похожего на какое-то супер-качество, чтобы с Гнусмасами или Огрызком поспорить. Мне в принципе смартфоны Асус нравятся, но этот — либо бракованный экземпляр, либо явная недоработка господ инженеров Асус.
Вот что интересно. В других обзорах ( например, в этом ) фотографии, сделанные этим смартфоном, вроде бы такие же по качеству, а выводы делаются совсем другие — что камера ни в щи, ни в Красную Армию. А видео — вообще «не пришей кобыле хвост». :)
Дык, я не за то, чтобы совсем убрать цифровой зум; а за то, чтобы дать юзеру возможность отключить его или оставить включенным. Не такая уж это и сложная функция.
Я думаю, «чистота» термина «зум» важна при видеосъемке, где зум может меняться по ходу съемки и создавать творческий эффект. А при фотосъемке в общем-то неважно, каким именно образом получается увеличение; главное — результат.