Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Кажется, в тексте забыли упомянуть, что тарифы «по акции» действуют только три месяца, а не «навсегда».
avatar
За пределами кэша всё-таки скорость записи великовата для QLC. Может, там TLC (к счастью)?
avatar
Да, запись можно ещё на 20-25% поднять. Но это уже «погоды не сделает». :)
avatar
Спасибо, что обратили внимание! Копирование — в пределах диска; т.е. он нагружался на запись и чтение одновременно.
Дописал это в обзоре.
avatar
А ведь Вы глубоко правы! Пересмотрел документацию на материнку (Gigabyte B550M S2H (rev. 1.0)), и, хотя она на новом чипсете B550, на ней есть только порты Gen1, т.е. 5 Гбит/с!!! Н-да, это непростительный недосмотр с моей стороны… Тогда скорости передачи данных вполне нормальные, выше не прыгнуть. А корпус, скорее всего, вполне был бы в состоянии осилить заявленные данные при связи с нормальной материнкой. Эх...
Спасибо, что «толкнули» меня в правильном направлении!
avatar
Спасибо за инфу!
avatar
В CDI840 касательно диска в корпусе такая строка:
Patriot P300 256GB: 256,0 GB [1/X/X, nr] (V=1DE1, P=1101) — nv
И, чуть дальше, ещё такая строка:
Enclosure: AMicro AM8180 NVME USB Device (V=1DE1, P=1101, nr) — nv
Проверить корпус с неродными кабелями не могу в связи с их отсутствием (других кабелей USB C у меня нет).
avatar
Он меня и в таком виде устроит, 400 МБ/с — тоже неплохо.
Просто в очередной раз подтверждаются «фантазии» китайских производителей по поводу технических параметров устройств. И это — ещё далеко не худший случай. :)
avatar
Согласен, 7-дюймовый экран — значительно удобнее «мелких» экранов. Большое разрешение не нужно (сигнал кодируется всего на 8 бит, 256 уровней), а большой размер — весьма приятен. К тому же, «мелкие» экраны — более квадратные, а 7-дюймовый экран — более вытянутый, за счёт чего он показывает больше сигнала по шкале времени.
avatar
Это темброблок без усилителя мощности. С виду — навороченный, но по внешнему виду не угадаешь, каков на самом деле.
avatar
Зачем столько шума? Перчатки нужны, хотя и не для защиты от ковида, а для защиты от штрафов и просто скандалов. Это тоже важно!
От ковида не защищают, вот свежая статья на РБК:
Академик РАН cчел перчатки не защищающим от COVID «коммерческим проектом»
https://www.rbc.ru/society/06/11/2020/5fa53bb09a794700a653b806
avatar
Дык, я на то и намекал неоднократно в обзоре, что с измерениями могут быть «грабли» различного происхождения. В общем, если в каких-то случаях есть возможность измерить температуру контактным способом, то лучше именно так и сделать. А если такой возможности нет или некоторая ошибка допустима — то можно и инфракрасным померить.
avatar
Там есть два замера жидкостей: в природном водоёме (с контролем контактным методом) и кипящая вода. Кипящую воду контактным методом не проверял, но доверяю учебникам физики, что должно быть 100 градусов (прибор показал 93.3).
avatar
Прикольно! А как на самом деле?!
avatar
Контактный термометр хорош для измерения температуры жидкостей. А для твёрдых тел его можно приложить только одной его стороной, а другую сторону надо термоизолировать от окружающей среды, и всё равно потери температуры и точности будут (даже у специализированных термометров для контактного измерения температуры поверхностей).
avatar
Генератор позволяет для всех сигналов установить частоту 60 МГц. Возможно, ограничениями в тех. данных производитель намекал, что не гарантирует форму или амплитуду сигнала.
С дополнительным контролем амплитуды сложно, но с Hantek 5102P падение амплитуды FY6800 на 60 МГц составляло около 15%. Конечно, кто из них в какой степени дал это падение, сказать сложно.
avatar
Генератор в использованной модификации может до 60 МГц с шагом в одну миллионную Герца (есть у генератора и более низкочастотные модификации, они бы «не осилили»). Это для получения 125 МГц генератор «разгонялся», способ описан в обзоре.
avatar
Правильно, чтоб родственники потом не перессорились при дележе добра. :)
avatar
С технической точки зрения — превосходно, а с организационной — как обычно, только для успокоения бюрократов (т.е. никуда не годится).
Попробовал со своим инфракрасным термометром поэкспериментровать — легко ли его обмануть?!
Оказалось — легко, как два байта переслать!
Достаточно перед контролем хорошенько умыться холодной или горячей водой (в зависимости от решаемой задачи).
Главное — не перестараться, т.к. температуру ниже 32 градусов могут иметь только покойники. :)
avatar
Вполне нормальная микросхема с неплохим звучанием (если не испорчена дурным блоком питания). А вот отсутствие эквалайзера или темброблока — это совсем не комильфо!
Ну и ещё до кучи — не понятно, где там сама микросхема; есть ли на ней какой-никакой теплоотвод; и действительно ли там TPA3116. Китайцы могли её наличие и просто нафантазировать! :)