Отвлечёмся от давнего спора почитателей и хулителей Сяоми и вернёмся к заявленному в заголовке: к толщине. И что, если завтра тот же или любой другой производитель сделает смартфон на 0,1-0,2 мм тоньше, это кто-то сможет заметить без штангенциркуля? Если, конечно, не читать рекламные материалы, в которых сей факт непременно будет подан как великая победа.
Да, случай тяжёлый… Вроде товарищ объясняет всё правильно, но начал-то выше с «Вт*ч — это не ёмкость, это мощность». Полная путаница у человека в голове!
«Ватт час используется как критерий измерения потребления электроэнергии» — энергии не только потреблённой, но и запасённой! И лучше называть не критерием, а единицей измерения, критерием как раз является ампер-час — для сравнения батарей с одинаковыми напряжениями.
и я кстати не спорю, я пытаюсь разобраться тоже, вместе с вами
Разбираться-то надо было ещё в школе, на уроках физики. Обоим. А теперь уже спорить можно, но бесполезно…
Когда речь идёт о замерах и параметрах, то «обычно» не годится, должна быть предельная конкретность. Например, заявленная «пиковая мощность 4000 Вт» — это на каком интервале времени? Минута, секунда? Или тоже «как обычно» — заявили много, а на практике несколько миллисекунд, пока защита не сработает? И ведь не скажешь, что обманули: ведь хоть столечко, но проработало!
Я уже не раз отвечал людям, что вопрос перебоев с питанием решил для себя покупкой специализированного бесперебойника с внешними батареями. На какое время его хватит — зависит от потребления и набора батарей, мне при разумной экономии хватает часов на 10 минимум, как раз на прошлой неделе отключали с утра до вечера, причём работали холодильник, септик, я трудился на компе, семейство включало ТВ, пользовалось санузлом (свет, вода от насоса, но без фанатизма). И ведь батареи уже далеко не новые.
При этом вопрос о всяких АВР, запустится гена или нет, не стоИт вообще: часто я узнаю о том, что эл-во отключили, только по звуку заработавшего у соседа генератора.
Если сутки-двое один-два раза в год, то пофиг, бензин или газ. А если учесть, что выбор бензиновых генераторов гораздо больше и они при прочих равных немного дешевле, то бензиновый даже лучше. Опять же ставить его можно где угодно — нет привязки к газовой трубе, это часто тоже бывает важно.
Мы о чём речь ведём — о сравнении газ-бензин или об экономии при выработке электричества своим генератором?
Если сравнивать с бензином, то у газового ген-ра кВт*ч в разы дешевле. И даже если сравнить с эл-вом «от столба», то чисто по газу получается заметно выгоднее, а если учесть свечи-масло-фильтры, то всё равно подешевле, хотя и не так заметно.
Теперь учитываем ограниченный ресурс самого генератора (заявляют в пределах 2-2,5 тыс. моточасов), цена которого будет переноситься на каждый кВт*ч, тогда выгоды и нету совсем, даже если он отработает заявленное, в чём есть сомнения.
Если подключаться официально (дадут ли разрешение?), то вообще сплошной убыток. А без оформления можно нарваться на неприятности («добрые» соседи настучат, например).
А ещё ведь есть труднооцениваемый регулярный геморрой с обслуживанием (масло обычно требуется менять каждые 100 часов), к тому же генератор не может работать сутками — «перекуры» нужны после каждых 6-10 часов.
Конечно, можно гонять гену в хвост и в гриву, забыв про обслуживание, но тогда он и сдохнет очень быстро.
Добавлю: а ещё при подсчётах трудно учесть следующее — если потребления нет, то электросчётчик «от столба» не крутится, денежку не накручивает; а генератор как раз наоборот: газ (или бензин) кушает, разве что с меньшим аппетитом, чем при полной загрузке. Не будешь же его постоянно выключать-включать…
Не, даже в этом случае не особо интересно: стоимость кВт*ч у газового генератора меньше, чем у бензинового, но всё равно очень высокая, даже если считать только по топливу и другим расходным (масло, свечи) без учёта ограниченного срока службы самого генератора.
Есть генераторы контейнерного типа, дизельные и газовые, там расклад несколько иной, но для единичного домохозяйства они не годятся (и огромные, и цена не радует) — если, конечно, речь не о поместье олигарха.
если есть газ на участке, то газовый генератор с АВР
Отличная идея, если не брать в расчёт три момента: первый — любое подключение к газовой трубе надо согласовывать, это хлопотно, дорого (проект, куча других бумаг), а в условиях МО просто нереально: не разрешат (и не думаю, что в других регионах ситуация иная).
Второе: АВР даёт сигнал на запуск гены, а запустится он или нет — фиг знает; то есть контроль со стороны человека почти обязателен. Опять же цена АВР отнюдь не копеечная, и не к каждому генератору его прикрутишь.
Наконец, газовые генераторы в приемлемом ценовом диапазоне — это те же бензиновые, только переделанные, и недостатки у них такие же, включая ограниченный ресурс в моточасах, необходимость регулярного обслуживания.
Конечно, кому-то и миллион не деньги, но всё же думается, что для большинства это не так.
Не буду говорить про нарушение законов физики, но значение уровня шума без указания расстояния замера не имеет смысла: если от самого громкопердячего бензинового генератора отойти метров на сто, то тоже можно наизмерять почти что тишину…
Скорее всего, это просто «заглушка» на месте бывшей камеры: какой-либо реакции на эту кнопку просто нету, тогда как для других появляется что-нибудь вроде «микрофоны выключены/включены».
А NFC в этой модели нет: не только Huawei про наличие ничего не говорит, но и в диспетчере устройств отсутствует.
Не первый, это второй, то есть год и еще сколько-то от второго.
Вот же Знайка-всезнайка неугомонный… Что характерно, и снова фиг угадал: «не первый год» — это третий сезон, два с небольшим года. Второй минус тебе, вредоносный ты наш.
Дык вам опрыскивать или в художественной галерее выставлять? Правда, в иной галерее такие «художества» встречаются, что людям с неустойчивым к стрессам ЖКТ лучше не смотреть (во избежание), но ведь кому-то нравится — как говорится, на вкус и цвет...
Кстати, насколько я понял, umnitsa.net — это не дистрибьютор, и однозначно связывать дату по whois с появлением торговой марки я бы не стал.
Да, бывает. Полагаю, что это пример безграмотности; а вот пример рассеянности: в середине 90-х в Россию тащили много техники на 110-120 В, комплектуя понижающими трансформаторами, но частенько пользователи включали прямо в розетку. Дело обычно обходилось высоковольтным электролитич. конденсатором в БП, который разрывало, загаживая всё вокруг. Коллега чинил такой девайс, долго чистил, запаял новый кондёр, собрал, облегчённо вздохнул и… включил в розетку без трансформатора.
На Я-М для ОЭЛ-12 имеются 192 отзыва, опыт использования от менее месяца до более года. Чтобы не быть голословным, не поленился — посмотрел все; претензий хватает, но в основном по недокомплекту или по поставке с повреждениями, реже по неисправностям (немалую долю можно устранить самостоятельно за 5-10 минут).
И только 1 (прописью: один) владелец отметил потенциальную опасность разъёма, да и то с оговоркой «ни один обладатель такого устройства, находящийся в здравом уме и памяти, не захочет использовать вместо зарядного устройства шнур питания компьютера и сжечь опрыскиватель. Но теоретически это возможно».
Совершенно согласен и с ним, и со всеми, кто отметился здесь: да, выбор разъёма странный и опасный. Но на этом основании вряд ли следует делать категорические выводы, ведь если человек предельно рассеянный или совершенно безграмотный, то всё равно найдёт способ испортить любое устройство и/или подвергнуть себя опасности.
Да, именно так, и защиты от дурака никакой. Но, быть может, это такой китайский способ борьбы с дураками? Я вообще-то знаю несколько владельцев таких опрыскивателей, ни у одного дури не хватило подключить стандартным кабелем в розетку. Да и среди отзывов в инете не встретились пострадавшие… Может, народ больше привержен чтению инструкций, чем принято думать?
«Ватт час используется как критерий измерения потребления электроэнергии» — энергии не только потреблённой, но и запасённой! И лучше называть не критерием, а единицей измерения, критерием как раз является ампер-час — для сравнения батарей с одинаковыми напряжениями.Разбираться-то надо было ещё в школе, на уроках физики. Обоим. А теперь уже спорить можно, но бесполезно…
При этом вопрос о всяких АВР, запустится гена или нет, не стоИт вообще: часто я узнаю о том, что эл-во отключили, только по звуку заработавшего у соседа генератора.
Если сравнивать с бензином, то у газового ген-ра кВт*ч в разы дешевле. И даже если сравнить с эл-вом «от столба», то чисто по газу получается заметно выгоднее, а если учесть свечи-масло-фильтры, то всё равно подешевле, хотя и не так заметно.
Теперь учитываем ограниченный ресурс самого генератора (заявляют в пределах 2-2,5 тыс. моточасов), цена которого будет переноситься на каждый кВт*ч, тогда выгоды и нету совсем, даже если он отработает заявленное, в чём есть сомнения.
Если подключаться официально (дадут ли разрешение?), то вообще сплошной убыток. А без оформления можно нарваться на неприятности («добрые» соседи настучат, например).
А ещё ведь есть труднооцениваемый регулярный геморрой с обслуживанием (масло обычно требуется менять каждые 100 часов), к тому же генератор не может работать сутками — «перекуры» нужны после каждых 6-10 часов.
Конечно, можно гонять гену в хвост и в гриву, забыв про обслуживание, но тогда он и сдохнет очень быстро.
Добавлю: а ещё при подсчётах трудно учесть следующее — если потребления нет, то электросчётчик «от столба» не крутится, денежку не накручивает; а генератор как раз наоборот: газ (или бензин) кушает, разве что с меньшим аппетитом, чем при полной загрузке. Не будешь же его постоянно выключать-включать…
Есть генераторы контейнерного типа, дизельные и газовые, там расклад несколько иной, но для единичного домохозяйства они не годятся (и огромные, и цена не радует) — если, конечно, речь не о поместье олигарха.
Ответ 117007600911737667669@google на комментарий
Отличная идея, если не брать в расчёт три момента: первый — любое подключение к газовой трубе надо согласовывать, это хлопотно, дорого (проект, куча других бумаг), а в условиях МО просто нереально: не разрешат (и не думаю, что в других регионах ситуация иная).
Второе: АВР даёт сигнал на запуск гены, а запустится он или нет — фиг знает; то есть контроль со стороны человека почти обязателен. Опять же цена АВР отнюдь не копеечная, и не к каждому генератору его прикрутишь.
Наконец, газовые генераторы в приемлемом ценовом диапазоне — это те же бензиновые, только переделанные, и недостатки у них такие же, включая ограниченный ресурс в моточасах, необходимость регулярного обслуживания.
Конечно, кому-то и миллион не деньги, но всё же думается, что для большинства это не так.
А NFC в этой модели нет: не только Huawei про наличие ничего не говорит, но и в диспетчере устройств отсутствует.
Ответ KAlexK на комментарий
Вот же Знайка-всезнайка неугомонный… Что характерно, и снова фиг угадал: «не первый год» — это третий сезон, два с небольшим года. Второй минус тебе, вредоносный ты наш.
Ответ Torker на комментарий
Дык вам опрыскивать или в художественной галерее выставлять? Правда, в иной галерее такие «художества» встречаются, что людям с неустойчивым к стрессам ЖКТ лучше не смотреть (во избежание), но ведь кому-то нравится — как говорится, на вкус и цвет...
Кстати, насколько я понял, umnitsa.net — это не дистрибьютор, и однозначно связывать дату по whois с появлением торговой марки я бы не стал.
А вот на попе устройства была та же самая С14, из-за которой сыр-бор здесь, и очень даже запросто всё подключалось куда хочешь обычным компьютерный кабелем. Ставим тебе минус за зловредность нутра: у тебя ни сада, ни даже огорода, опрыскиватель не нужен от слова «абсолютно», но переживаешь больше всех — «болит душа у Сидора Лютого за каждого сироту-сиротинушку» ©
И только 1 (прописью: один) владелец отметил потенциальную опасность разъёма, да и то с оговоркой «ни один обладатель такого устройства, находящийся в здравом уме и памяти, не захочет использовать вместо зарядного устройства шнур питания компьютера и сжечь опрыскиватель. Но теоретически это возможно».
Совершенно согласен и с ним, и со всеми, кто отметился здесь: да, выбор разъёма странный и опасный. Но на этом основании вряд ли следует делать категорические выводы, ведь если человек предельно рассеянный или совершенно безграмотный, то всё равно найдёт способ испортить любое устройство и/или подвергнуть себя опасности.