Corvair

Мне кажется вообще бульдозер по ушам проехался, так что и 128 кб/сек и TWSок достаточно :).

Петропавловск-Камчатский есть, а Якутска нет, непорядок!

Для реверса нужны компетенции не хуже, чем у исходных разработчиков, а у нас в области оргтехники их особо не было никогда. Даже китайцы пользуются сторонними разработками.

Интересно, кто производитель? Производителей оргтехники гораздо меньше, чем торговых марок. Например, Olivetti и Triumph-Adler сейчас сами ничего не производят.

Да, поэтому и назывался именно Keylock.

Если нашлись циркулирующие опухолевые клетки, то поздняк метаться, уже пошли отдалённые метастазы и по идее, патология должна была быть давно выявлена другими методами на более ранних стадиях. Как уже сказано, так ни о каком раннем выявлении речь не идёт. Зачем такой тест, какой от него толк?

Хороший корпус 2000 года может оказаться лучше актуального современного. Позвольте позанудствовать: с тех пор корпусостроение только деградировало — развитие получили только освещение и светопрозрачные конструкции, словно это совхозная теплица, а на функционал положили болт. Три огромных светящихся всеми цветами радуги вентилятора, перемешивающих пыль за глухой стеклянной стенкой — корпуса, которые мы получили от мракетологов.

Старый фонд везде без заземления, необходимость в нём в быту осознали и реализовали только во второй половине XX века. У нас в квартирах оно стало обязательным где-то в 80х-90х, в родительском доме 1985 года заземления ещё не было, у меня в доме 1994 года уже было.

Основная проблема такой вилки это возможность появления открытых токоведущих частей при неполностью вставленной вилке. В евровилке эта проблема решена частичной изоляцией штырей и/или заглублением розетки.
От широко внедрённого стандарта, каким бы он не несовершенным, избавиться не так то просто.

Лента в продаже всё ещё имеется, даже оригиналы, расход никакой и нет состояния «картридж закончился, печать невозможна». Сейчас матричный принтер часто путают с сублимационным, у которого тоже красящая лента и расход действительно «хороший».

У кондея нет дисплея для индикации температуры? Туда же должны выводиться коды ошибок. Или в дорогом кондее вообще текстовый дисплей.
Подобные описанному настройки бывают у автосигнализаций, хотя можно было использовать цифры на брелоке, но этого почти никто не делает. В этом плане меня порадовала наша «Пандора» — нормальное меню на матричном дисплее, напоминающее старые телефоны.

Видимо, теплоёмкость конфорки очень низкая, раз кипение прерывистое. В целом плитка полный хлам, уж лучше взять «Мечту», которая намного тяжелее, надёжная, ремонтопригодная и предсказуемая. И у неё корпус почему-то греется гораздо меньше, чем у этой китайни.

Современные дети к ПК уже не тянутся, им достаточно тилипончика. Это мы в 80х-90х осваивали его «в запой», порой начиная ещё с самого низкого уровня — «Спектрумов», «БК» и программирования для них. У америкосов то же самое, только бытовые компьютеры у них были свои, «Коммодоры» всякие.
Да и с рабочей техникой нам было проще — например мне оргтехника не вызывала и не вызывает никаких проблем, одного вида на устройство и его панель управления достаточно, чтобы понять, что оно умеет, с ходу пользуюсь всеми нужными мне функциями, разбираюсь с проблемами, мануал бывает нужен только для первоначальной настройки, там бывают моменты, где реально без поллитры не разберешься. Хотя никакого технического образования нет.

Примерно то же самое наблюдается и у нас. Техника то одна та же везде.

Есть такое. На ПК ты сам в явном виде задаёшь путь для сохранения или знаешь, куда программа сохраняет согласно настроек, в общем ожидаешь увидеть файл в определённом месте и находишь его там. А вот мобильные да… Вроде в файловом менеджере есть папка «Downloads», но только что загруженного файла там очень часто нет и потом ищи его в дебрях системы.

Не может быть, чтобы совсем отказались от стрелочных часов. В то же время цифровым типа «Электроника-7» уже сто лет в обед что у нас, что в США.

На струйник как раз п(р)оменяла бы слишком богатая организация :). Там печать из чистого доса или из древних дос приложений под виндой, которые про печать знают только ширину области печати 80/136 колонок, заменить такое на что-то другое нереально. Плюс в наличии много расходников — ленты и перфорированной бумаги. Да и операторы привыкли к распечаткам в виде «простыней».

У меня на работе есть принтер, способный поставить в тупик самых искушённых «операторов ЭВМ» — матричник с автоподатчком листов, в родной DOS среде. Крайне занятная штука, где есть кнопки On line, Line Feed, Form Feed, куча индикаторов и выбор шрифта с самого принтера. А загрузить в него бумагу это целый квест :). И печать со скрежетом и поросячим визгом на все 24 иголки. Зато, потом если стажёры нашли общий язык с этим монстром, процесс пользования им вызывает восхищение, словно это не принтер, а космический корабль :).
Мне даже удалось обучить пользоваться функцией отрыва по перфорации Tear Off :). Вообще обучение хорошо обучаемых стажёров вызывает только удовольствие. «Необучаемые» также попадаются, но надолго не задерживаются.
Насчёт двухсторонней печати вручную — надо понимать устройство тракта подачи бумаги, а там бывают варианты, какие-то друкарки печатают на верхней стороне листа, какие-то на нижней, то есть S-, U- и С-образные тракты. И положение печатаемой стороны и первой строки как правило обозначено.

До боли знакомое явление. Работаю в лаборатории, где имеются такие вещи, как DOS-приложения, комп 486 под чистым досом без мыши, матричные принтеры и множество специфического оборудования. Обнаружили, что современную молодежь ставят в тупик обычные ПЭВМ под Windows, не говоря уж об экзотике. И вообще обескуражило открытие, что стажёры, которые только что окончили ВУЗ, в большинстве не обладают навыками компьютерной грамотности, это уровень наших пожилых родителей, бабушек и дедушек(!). Обычный компьютер с клавиатурой и мышью кажется видят впервые, а принтеры и МФУ с панелями управления ставят их в тупик, они вообще не знают, что с ними делать, с трудом осваивают базовый функционал типа копирования без задания количества копий. Более сложная техника вообще вызывает шок и трепет. Это реально какой-то ужас, интерфейсы сложнее айфончика вводят вполне себе здоровых людей в тупик. Обычный персональный компьютер под Windows 7-11 для них «слишком сложен». Здесь уже не обойтись без риторического «куда катится мир?» В то же время обнаруживаю, что тикток и хвастограм, в которых «живут» пресловутые зумерки, для меня крайне неудобны, этим *овном просто невозможно пользоваться.

«Гибридные» ещё называют полумеханикой.