Это просто тухлая попытка «освежить рынок» гарнитур. Под видом продвижения шумодава и цапов.
На бумаге это выглядит интересно, а в жизни мало кому нужно. Пусть пробуют. Народ больно ударит их рублем.
«Мне больше всего нравится реакция любителей гуглофонов. Как они смеялись над огрызком и с какими кислыми мордами сейчас.» — не надо путать безальтернативный айфон и свободный андроид. Да и «любителей гугла» — еще надо поискать :-) у большинства андроид, но не гуглофон. Тем более, такой. Тут «момент истины»: недовольные гуглофоном легко и посвистывая уйдут к конкурентам с тем же андроидом. А вот куда пойдут любители айфона — большой вопрос.
«неужели не вывести аналоговый сигнал с телефонного ЦАПа на USB пины»
Во-первых, уже в стандарте этот вариант предусматривалась: Сигналы SBU1 -2,
пины A8,B8 для стороннего подключения чего угодно.
Надо иметь в виду: отличить такой, аналоговый переходник от цифрового, невозможно «так просто».
Стоит Тесле чуть-чуть доработать, с таким трудом обученную нейросеть, как процесс обучения придется повторять. Говоря «обучаемый» я имел в виду весь класс нейропроцессоров, пусть и «обучаемых» или «клонируемых с обученных» на заводе, не важно.
«научить плохому» — вот для этого, центральным и будут делать «классический CPU» с жесткими правилами, типа законов робототехники Азимова. Впрочем, это не панацея, всегда будут пограничные ситуации с дилеммой типа «кого бить и кого спасать». Независимо, кто за рулем.
«Но речь же не о них.» — чел писал «софта нвидия не предлагает» — так что, о них. Одно без другого невозможно.
«Основной затык состоит в распознании образов и ситуаций.» именно так и это, совершенно точно, не только софтовая проблема: нейросети требуют свои, нейропроцессоры. И это связанно именно с кардинально новым «хардом», «классическая» архитектура (железо) процов плохо пригодна для реализации нейросетей.
Совершенно очевидно, что в ближайшем времени мы увидим гибридные системы, с основным — классическим процом и нейросопроцессорами. Ближе всего к этому нвидия, но они все пытаются в качестве нейросопроцессора использовать «дискретные GPU». Это гибко, лучше CPU, но неэффективно. Как только будут найдены наиболее удачные схемы нейроструктур, их реализуют «в железе», без GPU. (опять новый хард, уже не программируемый, а обучаемый)
«софта нвидия не предлагает» — чушь полная.
Любой производитель процов или «систем в чипе» предоставляет «софт нижнего уровня» — среду разработчика, библиотеки, компиляторы и т.п.
«автономное вождение это софтовая проблема, а не железная» — еще большая глупость.
Не надо так позориться, раз уж не в теме.
250? Кто больше? Экосистема эппла такая «мягкая и пушистая» — грех не доить с нее деньги. Главное не забывать слово «супер» на обложке и рекламных брошюрках. :-)
«в путешествиях — а это что?» — снаряжение, инвентарь, сами средства передвижения.
«в отдыхе — а это опять же что?» — аналогично, плюс «все для комфорта».
«точно хочу себе деревянную яхту, дачный домик, терассу, забор, скамейки» — сразу видно человека, который плохо понимает, что эти весьма недешевые вещи в деревянном воплощении потребуют прорву усилий по поддержанию в исправном состоянии (предположим, денег хватит на помощников) и бочки краски-лаков (ой, опять нефтепродукты!), которые защитят дерево от непогоды, но и скроют всю «радость глаз». Краска, что на железе, что на дереве — одна поверхность. А пластик может быть окрашен «в массе» изначально.
p.s. Просто поставьте себе на даче деревянный заборчик по периметру и красьте его. Уверен, через годик- другой, скажете «у соседа профнастил, он его и не думал красить, поставил и забыл, а я уже затрах%%ся — вот ЗАЧЕМ это мне было надо?»
Дачи нет? поставьте новомодные «деревянные стеклопакеты» — через несколько лет придется красить как обычные рамы. Та еще радость.
ИМХО — дерево только для интерьера, только под крышей.
Я согласен, что дерево приятнее и рукам и глазам. Но увы, дерево не технологично, имеет множество проблем с влагой и температурой. То, что вы перечислили — бытовое применение, тут дерево еще ничего (за нескромные деньги). Но стоит подумать о строительстве, транспорте, путешествиях и отдыхе — дерево уступает по всем статьям.
«часто следую третьему из перечисленных путей» — не увлекайтесь. Электролиты брать оттуда — иметь верные проблемы. Кстати, подтверждаю, источник деталей не значит почти ничего, если потом следует 100% контроль и отбраковка сломанных и перегретых полупроводников, а ставится они будут в не ответственные поделки.
«Но неужели это (экран и датчик) нельзя проверить ДО сборки всего телефона целиком?» так и делается, выборочно из каждой партии компонентов (обычно). 100% проверка — дорого и не нужно, когда брака меньше 5%. Но тут 90%!
Что то совсем «неладно в Датском королевстве».
«Меньше 10% — это катастрофа.» — не то слово. Очень странно низкая цифра: все комплектующие тестируются отдельно, следовательно, это брак сборки платы или самого девайса.
Так упала культура производства или перемудрили с технологичностью?
«При помощи Alexa вы сможете удаленно разблокировать или заблокировать двери, завести или заглушить двигатель, включить или отключить освещение и подать сигнал.» — ОТКРОЙ ДВЕРЬ СЦУКА!!!
а она в ответ — «ФА-ФА» :-)
Насчет «тренда от эппла» — напомните всем, куда делся широченный разъем от первых айфонов?
ИМХО — лучше бы эппл порезал дата-разъем, а оставил миниджек. Все равно, все коммуникации через радио. Что говорите? Не смогли простецкую и мега-удобную беспроводную зарядку сделать?
Бедный Джобс, ну и последователи у него.
Батарея чуток надулась и уже смарт в ремонт. %-(
Вот отличный пример преимущества смартов со съемной задней крышкой: все обходится простой заменой батареи.
Не факт. Микросхема, контроллер заряда батареи — управляема. Значит не исключена ситуация с комбинацией недоработки софта для какой-то ситуации и особенностей АКБ.
На бумаге это выглядит интересно, а в жизни мало кому нужно. Пусть пробуют. Народ больно ударит их рублем.
Во-первых, уже в стандарте этот вариант предусматривалась: Сигналы SBU1 -2,
пины A8,B8 для стороннего подключения чего угодно.
Надо иметь в виду: отличить такой, аналоговый переходник от цифрового, невозможно «так просто».
«научить плохому» — вот для этого, центральным и будут делать «классический CPU» с жесткими правилами, типа законов робототехники Азимова. Впрочем, это не панацея, всегда будут пограничные ситуации с дилеммой типа «кого бить и кого спасать». Независимо, кто за рулем.
«Основной затык состоит в распознании образов и ситуаций.» именно так и это, совершенно точно, не только софтовая проблема: нейросети требуют свои, нейропроцессоры. И это связанно именно с кардинально новым «хардом», «классическая» архитектура (железо) процов плохо пригодна для реализации нейросетей.
Совершенно очевидно, что в ближайшем времени мы увидим гибридные системы, с основным — классическим процом и нейросопроцессорами. Ближе всего к этому нвидия, но они все пытаются в качестве нейросопроцессора использовать «дискретные GPU». Это гибко, лучше CPU, но неэффективно. Как только будут найдены наиболее удачные схемы нейроструктур, их реализуют «в железе», без GPU. (опять новый хард, уже не программируемый, а обучаемый)
Любой производитель процов или «систем в чипе» предоставляет «софт нижнего уровня» — среду разработчика, библиотеки, компиляторы и т.п.
«автономное вождение это софтовая проблема, а не железная» — еще большая глупость.
Не надо так позориться, раз уж не в теме.
«в отдыхе — а это опять же что?» — аналогично, плюс «все для комфорта».
«точно хочу себе деревянную яхту, дачный домик, терассу, забор, скамейки» — сразу видно человека, который плохо понимает, что эти весьма недешевые вещи в деревянном воплощении потребуют прорву усилий по поддержанию в исправном состоянии (предположим, денег хватит на помощников) и бочки краски-лаков (ой, опять нефтепродукты!), которые защитят дерево от непогоды, но и скроют всю «радость глаз». Краска, что на железе, что на дереве — одна поверхность. А пластик может быть окрашен «в массе» изначально.
p.s. Просто поставьте себе на даче деревянный заборчик по периметру и красьте его. Уверен, через годик- другой, скажете «у соседа профнастил, он его и не думал красить, поставил и забыл, а я уже затрах%%ся — вот ЗАЧЕМ это мне было надо?»
Дачи нет? поставьте новомодные «деревянные стеклопакеты» — через несколько лет придется красить как обычные рамы. Та еще радость.
ИМХО — дерево только для интерьера, только под крышей.
Что то совсем «неладно в Датском королевстве».
Так упала культура производства или перемудрили с технологичностью?
а она в ответ — «ФА-ФА» :-)
ИМХО — лучше бы эппл порезал дата-разъем, а оставил миниджек. Все равно, все коммуникации через радио. Что говорите? Не смогли простецкую и мега-удобную беспроводную зарядку сделать?
Бедный Джобс, ну и последователи у него.
Лично я, скорее пожертвую usb, чем джек — у меня беспроводная зарядка :-)
Вот отличный пример преимущества смартов со съемной задней крышкой: все обходится простой заменой батареи.
Чувак решил, что он хитрее цыган??! Оптимист.
Цена урока небольшая.