Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Дизайн
- Экран
- Операционная система и ПО
- Производительность и автономная работа
- Воспроизведение видео
- Камера
- Выводы
В прошлом году компания Sony представила очень удачную линейку смартфонов и планшетов Xperia Z. Главной особенностью моделей из этой серии стал превосходный дизайн: и смартфон Xperia Z, и планшет Xperia Z Tablet не только прекрасно выглядели, но и обладали защитой от влаги и пыли. С тех пор Sony успела выпустить еще несколько смартфонов Xperia Z: Z Ultra, Z1 и Z1 Compact. А вот планшет оставался без обновлений.
Но, наконец, настало время сменить и планшет: новинка под названием Sony Xperia Z2 Tablet впервые была показана на выставке Mobile World Congress 2014, а в апреле она появилась в продаже.
Особых инноваций в сфере планшетов сейчас не видно, но конкуренция все равно очень высока: производители соревнуются в толщине устройств, разрешении экрана, мощности и продолжительности автономной работы.
Давайте взглянем на технические характеристики новинки.
Технические характеристики Sony Xperia Z2 Tablet
- SoC Qualcomm Snapdragon 801 (8074AB / 8974AB) @2,3 ГГц (4 ядра Krait 400)
- GPU Adreno 330 @578 МГц
- RAM 3 ГБ
- Флэш-память 16 ГБ
- Операционная система Android 4.4.2 (KitKat)
- Сенсорный дисплей на матрице IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi), емкостной, мультитач
- Камеры: фронтальная (2,2 Мп, передача видео 720p) и тыловая (8,1 Мп, съемка видео 1080р)
- Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 ГГц и 5 ГГц)
- Поддержка карт памяти microSD (до 128 ГБ)
- NFC
- Bluetooth 4.0
- Разъем 3,5 мм для наушников и микрофона, док-коннектор, Micro-USB с поддержкой OTG и MHL
- Литий-полимерный аккумулятор 6000 мА·ч
- Акселерометр
- FM-радио
- GPS (с поддержкой A-GPS)
- Глонасс
- Гироскоп
- Компас
- Габариты 266×172×6,4 мм
- Масса (версия без 3G/LTE) 424 г
Естественно, главным конкурентом новинки стоит считать iPad Air, но помимо этого его необходимо сравнить с Samsung Galaxy Note 10.1 2014 и Asus Transformer Pad Infinity (2013).
| Sony Xperia Z2 Tablet | iPad Air | Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) | Asus Transformer Pad Infinity (2013) | |
| Экран | IPS, 10,1″, 1920×1200 (218 ppi) | IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi) | PLS, 10,1″, 2560×1600 (299 ppi) | IPS, 10,1″, 2560×1600 (299 ppi) |
| SoC (процессор) | Qualcomm Snapdragon 801 @2,3 ГГц (4 ядра Krait 400) | Apple A7 1,3 ГГц 64 бита (2 ядра, архитектура Cyclone, основанная на ARMv8) | Qualcomm Snapdragon 800 @2,3 ГГц (4 ядра Krait 400) или Samsung Exynos 5 Octa | Nvidia Tegra 4 @1,8 ГГц (4 ядра + 1, ARM Cortex-A15) |
| Графический процессор | Adreno 330 | PowerVR G6430 | Adreno 330 / Mali-T628 MP6 | Nvidia GeForce |
| Флэш-память | от 16 до 32 ГБ | от 16 до 128 ГБ | от 16 до 64 ГБ | 32 ГБ + 5 ГБ в облачном хранилище Asus Webstorage |
| Разъемы | Micro-USB (с поддержкой OTG и MHL), разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB (с поддержкой OTG и MHL), разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников (на планшете), USB 3.0 (на док-станции) |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 128 ГБ) | нет | microSD (до 64 ГБ) | microSD (на планшете, до 64 ГБ), SD (на док-станции) |
| Оперативная память | 3 ГБ | 1 ГБ | 3 ГБ | 2 ГБ |
| Камеры | фронтальная (2,2 Мп, передача видео 1080р) и тыловая (8,1 Мп; съемка видео 1080р) | фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) | фронтальная (2 Мп, передача видео 1080р) и тыловая (8 Мп; съемка видео 1080р) | фронтальная (1,2 Мп, поддержка видеосвязи 720р) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) |
| Интернет | Wi-Fi (опционально 3G и LTE) | Wi-Fi (опционально 3G и LTE) | Wi-Fi (опционально 3G и LTE) | Wi-Fi |
| Емкость батареи (мА·ч) | 6000 | 8827 | 8220 | 8378 |
| Операционная система | Google Android 4.4 | Apple iOS 7.0 | Google Android 4.3 | Google Android 4.3 |
| Габариты* (мм) | 266×172×6,4 | 240×170×7,5 | 243×171×7,9 | 263×181×8,9 |
| Масса (г) | 424 | 469 | 544 | 580 |
| Средняя цена** | T-10728784 | T-10548616 | T-10498168 | T-10549018 |
| Предложения Sony Xperia Z2 Tablet** | L-10728784-10 | |||
** для версии с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей
По таблице хорошо видны главные преимущества Z2 Tablet по сравнению с конкурентами: масса и толщина меньше, а объем памяти, наоборот, больше (чем у iPad Air и Asus Transformer Pad Infinity; у Samsung объем памяти такой же).
Но так же очевидны и слабые стороны продукта Sony: аккумулятор с самой маленькой емкостью, максимальный объем встроенной памяти всего 32 ГБ, экран с самой низкой плотностью пикселей на дюйм.
Но давайте посмотрим, насколько все это существенно при реальном тестировании и использовании устройства.
Комплектация
Планшет поставляется в довольно тонкой коробке, подчеркивающей габариты самого планшета.
.jpg)
Внутри коробки мы найдем зарядное устройство, кабель Micro-USB, краткое руководство пользователя на нескольких языках (есть и русский вариант), а также гарантийный талон и рекламную листовку.
.jpg)
Дизайн
Дизайн планшета сохранил преемственность по отношению к прошлогодней модели: на первый взгляд, их даже сложно отличить друг от друга.
.jpg)
Как и у первого Z Tablet, у новинки отсутствует сужение корпуса к граням, а сами грани прямые и на стыке с лицевой и тыльной поверхностями они прорезинены, что, с одной стороны, защищает их от сколов, с другой — делает более удобным удерживание планшета в руках, а с третьей стороны, обеспечивает защиту от влаги и пыли.
.jpg)
Этот показатель у Z2 Tablet даже немного лучше, чем у Z Tablet — новинка соответствует стандарту IP58 (допустимо погружение в воду до 1,5 метров в течение получаса) вместо IP57 у Z Tablet (допустимо погружение в воду на 1 метр до получаса).
Как и положено защищенному устройству, слот для карты памяти microSD закрыт крышечкой. Он расположен на верхней грани. Рядом — разъем Micro-USB (с поддержкой OTG и MHL), также защищенный заглушкой.
.jpg)
Чуть правее на той же грани — инфракрасный передатчик и встроенный микрофон.
.jpg)
На нижней грани мы видим гнездо 3,5 мм для гарнитуры и док-коннектор для подключения аксессуаров. Интересно, что здесь уже никаких заглушек нет: видимо, контакты гнезда для гарнитуры и док-коннектора нержавеющие.
.jpg)
Правая грань устройства свободна от каких-либо элементов управления или разъемов. А на левой грани мы видим кнопку питания и тонкую качельку регулировки громкости, умеренно тугую и из-за своей толщины не очень приятную для нажатия.
.jpg)
Кнопка питания сделана из металла (это самая узнаваемая деталь дизайна всей серии Xperia Z). Вот только в отличие от предыдущей модели кнопка не ровная, а как бы из двух частей: внутренняя — чуть выше, а ободок вокруг нее — чуть ниже.
.jpg)
Все остальные элементы корпуса выполнены из пластика, однако это не выглядит дешево. Наоборот: внешний вид планшета вызывает исключительно положительные эмоции и даже восхищение.
.jpg)
Задняя поверхность планшета, как и окантовка граней, покрыта прорезиненным пластиком, что позволяет более прочно удерживать устройство в руках, не боясь, что оно выскользнет. Кроме того, покрытие soft-touch менее уязвимо для мелких царапин, однако собирает жирные отпечатки пальцев, которые потом хорошо заметны на темной однотонной поверхности.
Экран
Как уже было отмечено, Sony не стали оснащать свой флагманский планшет экраном с разрешением 2560×1600, как у Samsung и Asus, но ограничились уже привычным Full HD. То есть, судя по характеристикам, экран Z2 Tablet ничем не лучше, чем Z Tablet. С другой стороны, как мы помним, у Z Tablet были некоторые достаточно существенные недостатки. Удалось ли их избежать здесь? Ответ даст наше детальное тестирование.
Начнем с того, что у планшета, кажется, нет традиционной для Sony защитной пленки с низкими олеофобными свойствами и быстро покрывающейся царапинами. Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, по снижению яркости отражения превосходящий фильтр экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Sony Xperia Z2 Tablet, как не трудно определить, — слева, далее их можно различать по размеру):
Оба экрана темные, но экран Sony все же темнее (его яркость по фотографии равна 77 против 84 у Nexus 7). Утроение отраженных объектов в экране Sony Xperia Z2 Tablet очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления при прочих равных условиях такие экраны лучше смотрятся при сильной внешней засветке, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, не хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 400 кд/м², а минимальное — 12 кд/м². Максимальное значение достаточно высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен правее глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости. Если она на максимуме, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 104 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 210-220 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума — до 400 кд/м2. Если ползунок яркости примерно на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 73, 128 и 400 кд/м² (подходящие значения). Если регулятор яркости установлен на минимум — 16, 66-110, 400 кд/м². Если судить по полученным значениям, то функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, однако в ней есть дефект — яркость не повышается при переходе от условий полной темноты к условиям освещенного офиса. На любом уровне яркости значимой модуляции подсветки практически нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Sony Xperia Z2 Tablet выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к плоскости экранов белое поле:
Равномерность хорошая, но цветовой тон заметно отличается от тона экрана Nexus 7 (при фотографировании цветовой баланс на фотоаппарате принудительно установлен на 6500 К). И тестовая картинка:
С картинкой беда. То, что перцы и помидоры на экране Z2 стали краснее, это еще ерунда, но вот морковно-красный цвет лица и порыжевшие волосы уже совсем не приветствуются. Что-то не то у Sony с цветовым балансом и/или насыщенностью цветов. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но контраст под углом в случае Sony Xperia Z2 Tablet снизился из-за увеличения яркости черного поля. И белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Sony Xperia Z2 Tablet падение яркости меньше (яркость по фотографиям 231 против 211 у Nexus 7). При этом цветовой тон изменился несильно. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая (муар является следствием интерференции с пикселями матрицы фотоаппарата, а потому его не нужно принимать во внимание):
Контрастность (примерно в центре экрана) хорошая — порядка 930:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (11 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 32 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,36, что выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:
Из-за агрессивной динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на светлых изображениях яркость заметно повышается, на темных — понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине, ряд тестов определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменно средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще такая и неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как в случае темных изображений в условиях внешней засветки яркость наоборот хочется немного поднять, чтобы улучшить детализацию в тенях. Но в данном случае она понижается... К тому же постоянная смена яркости экрана может вызывать некоторый дискомфорт. Но свою главную функцию — обман потребителя — такая коррекция успешно выполняет, так как она маскирует недостатки экрана (сильное высветление черного под углами), проявляющиеся при выводе темных изображений.
Цветовой охват заметно шире sRGB:
Смотрим на спектры:
Они очень нетипичные. Впрочем, в Sony черным по белому пишут, что в этом планшете используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. К сожалению, в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше. Но опять же свою главную функцию — обман потребителя — перенасыщенные цвета выполняют, так как на витрине этот планшет во включенном состоянии будет выглядеть ярче, чем привлечет к себе внимание и, тем самым, поспособствует росту продаж.
Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом планшете есть возможность подправить цветовой баланс регулировками интенсивностей трех основных цветов.
Что мы и попытались сделать, результат — данные, подписанные как Корр. на графиках выше. В итоге мы немного уменьшили ΔE и чуть больше приблизили точку белого к 6500 К. При этом, судя по уменьшенной интенсивности красного, на изображении стало чуть меньше красноты. Впрочем, перенасыщенность цветов такая коррекция не уменьшила.
Если кому-то изображение на экране этого планшета все равно покажется недостаточно ярким, то можно включить фирменный режим X-Reality for mobile. Результат приведен ниже:
Насыщенность и контурная резкость программным путем повышаются. Подробнее про насыщенность. X-Reality for mobile выключен:
И включен:
Налицо сильное уменьшение градаций оттенков в области насыщенных цветов. Но картинка — да, стала ярче.
Подведем итоги. Диапазон регулировки яркости у данного экрана широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный, что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как ясным днем на улице, так и в полной темноте. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам также относятся эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, высокий контраст и хороший цветовой баланс. Разочаровывает сильное высветление черного цвета даже при не очень большом отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана. Раздражает неотключаемая динамическая коррекция яркости. Расстраивают перенасыщенные цвета. Впрочем, последний недостаток производитель преподносит как главное достоинство экрана, и кто мы такие, чтобы спорить с Sony.
Операционная система и программное обеспечение
Планшет поставляется с операционной системой Google Android 4.4.2 (KitKat). Это самая актуальная версия Android на данный момент.
Как и во всех мобильных устройствах Sony, здесь немного модифицирован внешний вид рабочего стола: иконки и виджеты выровнены по центру, иконки фирменных приложений Sony имеют круглую форму, в меню приложений слева можно вытянуть дополнительное меню, позволяющее выбрать принцип сортировки приложений, а также удалить ненужные.
В общем, все достаточно понятно и удобно, привыкаешь быстро, даже если прежде пользовался другим Android-устройством.
Среди предустановленных приложений (их довольно много и, увы, не все можно удалить), отметим самые полезные: FM-Radio (можно слушать FM-радио через наушники), Wi-Fi-пров. (утилита для проверки качества сигнала Wi-Fi), офисный пакет OfficeSuite Pro (полная версия, в которой можно создавать и редактировать документы), Дист.управление (утилита, превращающая ваш планшет в универсальный пульт ДУ), File Commander (удобный менеджер файлов), Набросок (приложение для рисования).
В целом, по части ОС и ПО Sony Xperia Z2 Tablet нас очень порадовал.
Платформа и производительность
Как и полагается флагманскому мобильному устройству второго квартала 2014 года, Sony Xperia Z2 Tablet работает на SoC Qualcomm Snapdragon 801. Но только модификация здесь младшая, 8074AB (в версии с 3G/LTE — 8974AB). От более продвинутой 8074AС, используемой, в частности, в Samsung Galaxy S5, ее отличает чуть сниженная частота (2,36 ГГц против 2,45 ГГц).
Утилита CPU-Z определяет частоту CPU-ядер как еще более низкую: 2,27 ГГц. То есть, формально, указываемые на сайте Sony 2,3 ГГц вполне можно считать округлением, но по факту получается, что частота CPU-ядер в Sony Xperia Z2 Tablet почти на 200 МГц ниже, чем у Samsung Galaxy S5 (у которого CPU-Z определяет частоту как 2,46 ГГц). Вероятно, в Sony решили немного пожертвовать максимальной производительностью CPU ради увеличения продолжительности автономной работы (и это не такое уж неправильное решение, учитывая, что в супер-тонком корпусе планшета поместилась лишь батарея емкостью 6000 мА·ч).
Но давайте посмотрим, как проявит себя Z2 Tablet в тестах производительности. Начнем с браузерных бенчмарков: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы использовали браузер Google Chrome, кроме iPad, где использовался Safari.
| Sony Xperia Z2 Tablet (Qualcomm Snapdragon 801) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa) | Apple iPad Air (Apple A7) | Sony Xperia Z Tablet (Qualcomm Snapdragon S4 Pro) | |
| SunSpider 1.0 (меньше — лучше) | 988,4 мс | 607,6 мс | 1302,8 мс | 379,8 мс | 1346,7 мс |
| Octane Benchmark (больше — лучше) | 4402 баллов | 4902 баллов | 4077 баллов | 5475 балла | — |
| Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше) | 7578,4 мс | 7603,7 мс | 7968,1 мс | 6026,9 мс | — |
Как видим, единственный из относительно современных планшетов, который Z2 Tablet удалось обогнать — Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (он вышел осенью прошлого года). Asus Transformer Pad Infinity и iPad Air показали более хорошие результаты. Sony Xperia Z Tablet, разумеется, тоже позади, хотя его результат в SunSpider не так уж плохо выглядит, если учесть, что планшет вышел год назад.
Следующим в нашей программе будет Android-тест — MobileXPRT 2013. Его особенность в том, что он имитирует реальные действия пользователя (применение фильтров к фотографиям, скроллинг интернет-страниц, создание слайдшоу), поэтому его результаты напрямую свидетельствуют о том, насколько гладко работает планшет в повседневных операциях.
| Sony Xperia Z2 Tablet (Qualcomm Snapdragon 801) | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | |
| Performance Tests (больше — лучше) | 192 балла | 232 балла | 295 баллов |
| User Experience Tests (больше — лучше) | 99 баллов | 96 балла | 102 балла |
И опять новинка пусть и немного, но позади главных конкурентов.
Перейдем к комплексному Android-бенчмарку AnTuTu Benchmark 4.
Здесь уже ситуация иная: новинка чуть-чуть обходит и Asus, и Samsung. Впрочем, разница столь невелика, что может быть списана на погрешность.
| Sony Xperia Z2 Tablet (Qualcomm Snapdragon 801) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa) | |
| AnTuTu Benchmark (больше — лучше) | 33423 баллов | 33000 баллов | 33342 балла |
Теперь перейдем к еще одному мультиплатформенному бенчмарку: Geekbench 3. Он показывает производительность CPU и RAM.
| Sony Xperia Z2 Tablet (Qualcomm Snapdragon 801) | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa) | Apple iPad Air (Apple A7) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | |
| Geekbench 3 Single-Core Score (больше — лучше) | 933 балла | 959 баллов | 1479 баллов | 940 баллов |
| Geekbench 3 Multi-Core Score (больше — лучше) | 2802 балла | 2572 балла | 2686 баллов | 2626 баллов |
В многоядерном режиме Sony Xperia Z2 Tablet оставляет позади всех конкурентов, включая iPad Air. Но в одноядерном режиме, наоборот, новинка позади всех (и особенно проигрыш заметен по сравнению с iPad Air). Что это значит? Что если приложение может задействовать все четыре ядра, то планшет продемонстрирует впечатляющую производительность. Но если приложение задействует меньше ядер, то Sony будет уже выглядеть не столь выигрышно.
Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали Epic Citadel, GFX Bench, Bonsai Benchmark и 3DMark.
Начнем с Epic Citadel.
В режиме Ultra High Quality, то есть с максимальными настройками качества, планшет показал производительность 53,4 fps, значительно обогнав конкурентов.
| Sony Xperia Z2 Tablet (Qualcomm Snapdragon 801) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa) | |
| Epic Citadel (режим Ultra High Quality) | 53,4 fps | 30,4 fps | 26,0 fps |
Теперь посмотрим на результаты в GFXBench.
Поскольку бенчмарк обновился (предыдущие планшеты мы тестировали на версии 2.7), и данные теперь выводятся совершенно иначе, сравнивать сложно, но две вещи можно сказать точно. Во-первых, ни Asus Transformer Pad Infinity 2013, ни Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition не достигали в сцене T-Rex ни в одном из режимов значения 27 fps, так что новинка в любом случае лидирует среди Android-планшетов и как минимум сохраняет паритет с iPad Air (у которого 27 fps было в этой сцене режиме C24Z16 Offscreen).
| Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa) | Apple iPad Air (Apple A7) | |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 21 fps | 23 fps | 27 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 13 fps | 14 fps | 21 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Offscreen Fixed Timestep) | 20 fps | 21 fps | 25 fps |
| GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Onscreen Fixed Timestep) | 13 fps | 13 fps | 20 fps |
| GFXBench 2.5 Egypt HD (C24Z16) | 34 fps | 41 fps | 63 fps |
| GFXBench 2.5 Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 56 fps | 60 fps | 49 fps |
А во-вторых, даже Z2 Tablet не достиг пока порога играбельности в этой сцене (т.е. 30 fps).
Следующий GPU-тест — это 3DMark. Приводим результаты для двух режимов: Ice Storm Extreme и Ice Storm Unlimited.
| Sony Xperia Z2 Tablet (Qualcomm Snapdragon 801) | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa) | Apple iPad Air (Apple A7) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | |
| 3DMark (режим Ice Storm Extreme) | Maxed out! | 8732 балла | Maxed out! | 9831 балла |
| 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) | 19114 баллов | 13601 балл | 14928 баллов | 14949 баллов |
А здесь Sony Xperia Z2 Tablet — безусловный лидер.
Напоследок посмотрим результаты планшета в двух новых (в нашей методике) бенчмарков — Bonsai и Basemark X. Прежде мы не тестировали в нем 10-дюймовые планшеты, поэтому сравнение будет с устройствами других диагоналей, но близкого разрешения и класса SoC.
| Sony Xperia Z2 Tablet (Qualcomm Snapdragon 801) | Samsung Galaxy S5 (Qualcomm Snapdragon 801) | Apple iPad mini Retina (Apple A7) | |
| Basemark X (режим Medium Quality) | 24083 балла | 24095 баллов | 20472 балла |
| Basemark X (режим High Quality) | 12566 баллов | 11983 балла | 13258 баллов |
| Bonsai Benchmark | 3767 баллов (53,8 fps) | 3625 баллов (51,7 fps) | 3953 балла (56,4 fps) |
Как видим, Sony Xperia Z2 Tablet даже чуть-чуть обогнал Samsung Galaxy S5, хотя и в двух тестах из трех столь же незначительно уступил iPad mini Retina. Так или иначе, результат в Bonsai вполне красноречив сам по себе: Z2 Tablet с успехом прошел этот бенчмарк, показав более чем достойную производительность 53,8 fps.
Резюмируем: если в CPU-бенчмарках планшет зачастую немного отставал от конкурентов или демонстрировал паритет, то в GPU-тестах он показал себя безусловным лидером, оставив позади Android-планшеты и выступив наравне с iPad Air и iPad mini (где-то чуть-чуть обогнав, а где-то немножко отстав)! Немного занизив частоту CPU-ядер, Sony не стали ограничивать производительность GPU, поэтому в 3D-приложениях планшет демонстрирует отличные результаты!
Здесь, конечно, не стоит забывать, что именно в графических приложениях принципиальным становится разрешение экрана (чем оно больше — тем больше ресурсов требуется на отрисовку картинки, и тем производительность ниже). Поэтому во многом выигрыш Sony Xperia Z2 Tablet объясняется более низким разрешением, чем у конкурентов. Но, с другой стороны, это не отменяет того факта, что современные игры будут идти на нем идеально гладко.
Мы проверили совместимость данной SoC с рядом популярных игр.
| Sony Xperia Z2 Tablet (Qualcomm Snapdragon 801) | |
| Modern Combat 4: Zero Hour | работает нормально |
| Asphalt 8: На взлет! | работает нормально |
| N.O.V.A. 3 | работает нормально |
| Dead Trigger 2 | работает нормально |
| Real Racing 3 | работает нормально |
| Assassin’s Creed: Pirates | работает не совсем корректно |
| Need For Speed: Most Wanted | работает нормально |
Результат почти отличный: на планшете запустились все игры из нашей тестовой методики, и только в одной (новая Assassin’s Creed Pirates) возникли некоторые проблемы, а именно — некорректная отрисовка неба (оно в игре неестественных, кислотных цветов — см. предпоследний скриншот). Приводим скриншоты игр в том порядке, в котором они следуют в таблице.
Воспроизведение видео
Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L, поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема micro-USB на HDMI. При этом вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920 на 1080 пикселей с частотой 30 кадр/с. Дополнительно мы проводили тестирование с помощью MHL-адаптера, обеспечившего вывод с меньшим разрешением (720p), но с частотой 60 кадр/с. Независимо от фактической ориентации планшета вывод изображения на экраны планшета и монитора осуществляется только в ландшафтной ориентации разъемом на планшете вверх. При этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а для сохранения правильных пропорций по бокам выводятся узкие черные поля.
Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом звуки через громкоговоритель самого планшета не выводятся, а громкость кнопками на корпусе планшета не регулируется, но выключается. В нашем случае планшет с подключенным адаптером MHL, если судить по индикатору заряда, заряжался.
Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей и частота кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран планшета») и следующего теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран планшета | ||
| 4К/30p | отлично | нет |
| 4К/25p | отлично | нет |
| 4К/24p | отлично | нет |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | отлично | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | отлично | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
| MHL (вывод на монитор) | ||
| 4К/30p | отлично | нет |
| 4К/25p | отлично | нет |
| 4К/24p | отлично | нет |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | отлично | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета высокое, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы иногда приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже (очень редко) к пропуску отдельных кадров. Отображаемый диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920 на 1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится, точно по ширине экрана, в исходном Full HD разрешении. При просмотре фильмов нельзя не отметить хороший для встроенных громкоговорителей стереозвук.
С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео на мониторе отображается точная копия экран планшета, то есть с интерполяцией и уменьшенной четкость. Ни о каком истинном разрешении Full HD и речи не идет. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (вывод на монитор)». Для файлов с 50 и 60 кадр/с мы использовали внешний адаптер, обеспечивший вывод с частотой 60 кадр/с. Качество вывода очень хорошее.
Вывод типичный — подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от увеличения размера экрана. Правда, придется смириться с черными полосами и уменьшенным разрешением. Даже при просмотре видео, так как специального режима для этого случая в Sony не предусмотрели.
Автономная работа и эргономика
После знакомства с характеристиками Sony Xperia Z2 Tablet главное опасение у нас вызывала продолжительность автономной работы, поскольку емкость батареи у планшета — сравнительно небольшая: всего 6000 мА·ч. Однако тестирование показало, что опасения были напрасны, и длительность работы без подзарядки у Z2 Tablet не только не является слабым местом, но, наоборот, одно из главных достоинств устройства.
| Sony Xperia Z2 Tablet (Qualcomm Snapdragon 801) | Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4) | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa) | |
| Режим чтения (яркость экрана — 100 кд/м²) | 14 часов 30 минут | 12 часов 30 минут | 15 часов |
| Воспроизведение видео с YouTube (яркость экрана — 100 кд/м² | 10 часов 30 минут | 6 часов 15 минут | 9 часов 50 минут |
| Epic Citadel Guided Tour (яркость экрана — 100 кд/м²) | 7 часов | 4 часа 35 минут | 4 часа 30 минут |
Как видно по таблице, Sony Z2 Tablet обошел двух главных Android-конкурентов. Да и iPad Air остался немного позади. Подчеркнем, что при тестировании мы не задействовали энергосберегающие режимы.
Какова же причина такой энергоэффективности? Прежде всего, не стоит забывать, что разрешение экрана у Sony Xperia Z2 Tablet ниже, чем у конкурентов, а следовательно, при играх нагрузка на GPU меньше. Поэтому в бенчмарке на движке Unreal планшет продемонстрировал такой хороший результат.
Вторая причина, возможно, кроется в достоинствах новой SoC Qualcomm Snapdragon 801, а также в заниженной частоте CPU (хотя в режимах чтения и воспроизведения видео на CPU и так не будет максимальной нагрузки).
Камеры
Планшет оснащен двумя видеокамерами — фронтальной (2,2 Мп) и тыловой (8,1 Мп). Фронтальная камера вполне корректно работает и предназначена для видеообщения (проверено на Google Hangout).
Тыловая камера лишена вспышки, но разрешение у нее неплохое (хотя и не рекордное). Давайте посмотрим, на что она способна. Автор текста — Антон Соловьев.
 | Резкость неравномерна по полю кадра. Мелкие ветки пропадают. |
 | Подобные детали камера практически неспособна разрешить не только из-за сенсора, но и из-за оптики. |
 | Видно, что дальний план с крупными деталями отработан хорошо, а мелкие детали на ближнем снова куда-то исчезают. |
 | Даже на одном плане резкость гуляет. Пожалуй, для макросъемки камеру лучше не использовать. |
 | Пример удачного кадра, одного из немногих. |
 | Если бы камера не старалась сделать что-то программно с мелкими ветками, они бы выглядели значительно лучше. |
 | Картинка неприятно зернит, будто после интерполяции и некачественного сжатия. |
 | Еще один пример не самого плохого снимка, причем при почти контровом свете. |
 | Порой и ветки камере удаются. Видимо, здесь программа по какой-то причине не работала в полную силу и потому не «съела» мелкие детали. |
Похоже, Sony экономят на камерах планшетов или не считают нужным устанавливать хорошие модули. Хотя, казалось бы, уже многие производители решили, что камера в планшете должна быть не просто «для галочки».
Камера в данном планшете, конечно, не самая плохая, но она оставляет желать лучшего. На многих снимках видна блуждающая резкость. Некоторые фото и вовсе выглядят, как результат топорной интерполяции. Хотя порой камере удаются неплохие снимки, но такая нестабильность немного огорчает: если камера может снимать хорошо, но часто делает это плохо, то съемка превращается в лотерею.
Тем не менее, снимки без мелких деталей удаются камере неплохо. Пожалуй, основная проблема в не очень качественной оптике и в грубой программной обработке, из-за которой вокруг мелких объектов появляются разные артефакты, напоминающие грубый алгоритм сжатия JPEG. Однако шумов в тенях практически не видно — значит, шумодав справляется хорошо.
В целом камера не выдающаяся и подойдет для не слишком требовательной художественной или документальной съемки. Но стоит посматривать, не попала ли важная деталь в зону нерезкости.
Камера умеет снимать видео в формате Full HD. Пример видеозаписи приведен ниже.
| Видео | Звук | |
| Ролик 1 | 1920×1080, 29,7 fps, AVC MPEG-4 High@L4.0, 17,5 Мбит/с | AAC LC, 156 Кбит/с, стерео |
Видеосъемка удается камере не так уж плохо, но видео не очень четкое, к тому же заметны небольшие артефакты даже при не очень динамичной съемке.
Выводы
Подводя итоги, отметим, что у Sony получилось достойное обновление прошлогодней удачной модели. Новинка обладает еще более тонким и легким корпусом, превосходным внешним видом, передовой производительностью и... увы, весьма высокой ценой. Официальная стоимость на младшую модель Sony Xperia Z2 Tablet (16 ГБ, без 3G/LTE) в России составляет 24 тысячи рублей. На наш взгляд, это не оправдано, поскольку iPad Air в аналогичной конфигурации стоит на 4 тысячи дешевле, а Asus Transformer Pad Infinity с 32 ГБ внутренней памяти и клавиатурной док-станцией в комплекте можно купить на 2 тысячи дешевле. При этом у обеих конкурирующих моделей экраны получше, чем у Sony.
Так что все упирается в важность лично для вас наличия защиты от воды и пыли, а также в субъективные представления о дизайне. Да, Sony Xperia Z2 Tablet здорово выглядит. Но я не сказал бы, что iPad Air выглядит хуже, да и Asus Transformer Pad Infinity тоже неплох. Поэтому если вы не планируете использовать планшет на берегу моря, в бассейне, в пустыне или под дождем, то тогда мы не видим неоспоримых оснований выбирать Z2 Tablet.
Если же водонепроницаемость и защита от пыли действительно вам важны, то пока цены на Z2 Tablet не упадут, имеет смысл присмотреться к прошлогодней модели Z Tablet: ее основные пользовательские характеристики практически не уступают новинке (за исключением производительности), а цена при этом аж на 6 тысяч ниже. Да, конечно, через год уже появятся игры, которые не будут идти вовсе или будут работать не столь гладко на Qualcomm Snapdragon S4 Pro, применяемом в первом Sony Xperia Z Tablet, но к тому времени уже подоспеют новые флагманы... В общем, это вечная проблема. Одно можно сказать наверняка: обладателям первой Sony Xperia Z Tablet точно не стоит сейчас беспокоиться и обновлять свое устройство.
В заключение предлагаем вам посмотреть наш видеообзор планшета Sony Xperia Z2 Tablet:
За превосходный дизайн мы награждаем Sony Xperia Z2 Tablet нашей редакционной наградой Original Design.
