Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
в исходном же виде они боятся статики, грязи, влаги, механических воздействий и имеют околонулевой ресурс количества подключений.
вообще же быстрый современный tlc в терабайтном обьеме достигает скоростей записи в 2gb/s. напрямую, не через slc-кеш, конечно. от чего к данному случаю это не имеет ни малейшего отношения.
попалась тут недавно небезызвестная tusl2c. набитая опухшими кондерами nichiEon и sanyQ.
нынче и tiff'ы такие же практикуются.
а без этого влага во внутренние отсеки не попадет.
да и «защита» подобных карт — дело сомнительное. реально защищены например монолитные microsd. а всякое в корпусе с разьемами и щелями — это под большим вопросом и с кучей оговорок. но никого это в случае всяких полноразмерных sd/cf итп не парило.
другое дело, что 8канальных контроллеров с dram туда как правило не ставят. ибо назачем.
что до «автономности» — с тестовым крепежом дело до ударного режима почти не доходило, а потерь на многоступенчатом планетарном редукторе, как в обычных шуруповертах, тут нет.
p.s. фиг знает почему прицепилось сюда в качестве ответа.