Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
если их довести до вида, когда их можно использовать в подобных условиях, то и получится cfe.
в исходном же виде они боятся статики, грязи, влаги, механических воздействий и имеют околонулевой ресурс количества подключений.
avatar
smi 2320 и phison u17/u18 — поддерживают.
avatar
рекомендую наконец ознакомится с sata накопителями на безбуферных рилтеках, еесторах и сми. никакими «140» после кеша там отродясь не пахло. даже с mlc.
вообще же быстрый современный tlc в терабайтном обьеме достигает скоростей записи в 2gb/s. напрямую, не через slc-кеш, конечно. от чего к данному случаю это не имеет ни малейшего отношения.
avatar
и более того, результаты в тексте озвучены — ymtc x2-9060.
avatar
для qlc это слишком хорошо.
avatar
ну почему же только 15?
попалась тут недавно небезызвестная tusl2c. набитая опухшими кондерами nichiEon и sanyQ.
avatar
гарантию заморского производителя на хлеб не намажешь.
avatar
в гарантии главное — что бы было кому ее выполнять, а не цифирька на страничке в инете.
avatar
наивно надеятся, что внутри pdf картинка была с беспотерьным сжатием.
нынче и tiff'ы такие же практикуются.
avatar
купать Z8/9 категорически вредно для их здоровья.
а без этого влага во внутренние отсеки не попадет.
да и «защита» подобных карт — дело сомнительное. реально защищены например монолитные microsd. а всякое в корпусе с разьемами и щелями — это под большим вопросом и с кучей оговорок. но никого это в случае всяких полноразмерных sd/cf итп не парило.
avatar
типичный cfe — это nvme ssd в специфическом корпусе. скорости у них идентичные m.2 аналогам по железу.
другое дело, что 8канальных контроллеров с dram туда как правило не ставят. ибо назачем.
avatar
на интел 1.8в подавать не надо, эт точно.
avatar
чтобы отрекламировать, разумеется.
avatar
только ваши «два месяца» давным давно прошли — давно пора было «найти», если, конечно, есть чего искать.
avatar
и? экран там треснуть мог, а сменный аккум в титановой крышке хрен проймешь
avatar
«топовый» проц без быстрых ядер?
avatar
а в табличке видно, что «красавчик», несмотря на весь свой теплопакет и лишние пару быстрых ядер, слил 1260p почти везде.
avatar
только и для маршрутизации нужно хотя бы два порта. а здесь какая-то ерунда для галочки.
avatar
минус у него очевидный, как и у всех собратьев — треск/грохот, которым он сопровождает свою работу.
что до «автономности» — с тестовым крепежом дело до ударного режима почти не доходило, а потерь на многоступенчатом планетарном редукторе, как в обычных шуруповертах, тут нет.
p.s. фиг знает почему прицепилось сюда в качестве ответа.
avatar
было бы небезынтересно оценивать и скорость работы, например сколько времени требуется на помол одного грамма скажем перца, или с чем наиболее часто применяется.