только интересно не за сколько вы покупали, а за сколько может купить каждый.
а видео-затычка на am5 нынче прилагается к любым процам, а не только спец-обрезкам по процессорной части 8тысячной серии.
p.s. самое смешное это конечно 8400F. амд изобрела apu без gpu.
по приведенной схеме добавляется там один pcie x4 для ssd и usb2. учитывая что на вход идут те же самые pcie x4, получается что x870 вместо b650 тут стоит исключительно из-за usb2. полный маразм.
кстати да, необычная фишка и о ней ни слова. но какой-то он кастрированный:
1 x Front HDMI port, supporting a maximum resolution of 1920x1080@30 Hz
* Support for HDMI 1.4.
а почему вы решили что дело только в процессоре? это же архиватор, и не его встроенная дуремерка, а судя по секундам — реальное сжатие файлов. тут может например влиять накопитель, тем более что у обоих «медленных» он одинаковый — массив из одних и тех же моделей.
а вам кто-то обещал отвечать на все ваши вопросы? на какой отвечено я показал. так что ваша подтассовка явно мимо.
вообще же повторюсь, такие «вопросы» можно было и не задавать.
у вас что-то с памятью?
цитирую чуть полнее: «Почему его корпус покрашен? Из чего он сделан что потребовалось его красить»
а «вопрос» из серии докопаться до столба, да. это видимо была единственная цель.
мощнее чего — задохликов ватт на 300? ибо снять полтора киловатта с аккума та еще задачка. и держать этот лишний килограмм в руке тоже удовольствия немного.
каким образом можно стабилизировать скорость вращения на максимальном уровне, учитывая что внутри коллекторный движок подключенный напрямую к сети (блок плавного пуска после старта ни на что не влияет)?
тут либо на холостом ходу обороты должны быть понижены от максимальных, либо никакой стабилизации нет и быть не может, а что несильно проваливается — так просто мощность большая.
как правило сброс происходит в полных паузах. хотя исключения есть, например некоторые сунги вроде 980pro, 870evo по чуть-чуть сбрасывают даже во время полноскоростной записи. что неплохо видно на графиках в виде легкого подьема.
ну как «переходник» — полноценный sata контроллер, просто в несколько нетипичном формфакторе. бывают и на 5 на жмикроне, и на 6 на асмедии. и на пару в виде 2230(2242?) вроде тоже встречались.
«базовая частота» это вообще бумажная величина. при перегреве или упоре в tdp ничто не мешает провалится ниже нее. а при малопоточной или не слишком энергоемкой нагрузке частота будет максимальной (она выше у 8ядерника).
gpu — тоже где-то на четверть отличается (вот в 6 серии gpu у 6ядерников порезали куда сильнее), половина которой за счет блоков, половина — частоты.
в итоге вопрос исключительно цены. 8ядерник во всем лучше, и вопрос лишь сколько за это хотят.
а видео-затычка на am5 нынче прилагается к любым процам, а не только спец-обрезкам по процессорной части 8тысячной серии.
p.s. самое смешное это конечно 8400F. амд изобрела apu без gpu.
1 x Front HDMI port, supporting a maximum resolution of 1920x1080@30 Hz
* Support for HDMI 1.4.
да и в младших моделях его тоже нет.
вообще же повторюсь, такие «вопросы» можно было и не задавать.
цитирую чуть полнее: «Почему его корпус покрашен? Из чего он сделан что потребовалось его красить»
а «вопрос» из серии докопаться до столба, да. это видимо была единственная цель.
про отвод тепла просто смешно.
а тип движка на мощность никак не влияет.
тут либо на холостом ходу обороты должны быть понижены от максимальных, либо никакой стабилизации нет и быть не может, а что несильно проваливается — так просто мощность большая.
gpu — тоже где-то на четверть отличается (вот в 6 серии gpu у 6ядерников порезали куда сильнее), половина которой за счет блоков, половина — частоты.
в итоге вопрос исключительно цены. 8ядерник во всем лучше, и вопрос лишь сколько за это хотят.