у старых гринов ужас был не в последовательной записи, тут они выделялись в лучшую сторону, а наоборот, во всяких мелкоблочных-рандомных-смешанных. но с тех пор, как они слились с синими в экстазе, здесь стало слегка получше.
во1ых никто весь транслятор каждый раз не переписывает, во2ых в dram его кешируют в первую очередь по чтению, никто там несохраненное не хранит сколь-либо долго.
меньший ресурс безбуферников это в первую очередь агрессивное slc-кеширование, когда одни и те же данные пишутся нескольк раз (впрочем такое бывает и у контроллеров с внешним буфером), более дешевый флеш худшего качества, у которого ресурс сам по себе ниже, и банально маркетинговые ограничения, потому что дешевый ssd чем-то должен быть хуже дорогого.
>>240 ГБ пока еще местами встречается, но что там внутри — неизвестно.
почему неизвестно, на нем же прошивка написана. актуальный вариант с M6CR05x — 59xt+b47r. более свежих не встречалось.
если работа заключается в «всю смену болгаркой» — тут во1ых не хватит не аккума, а работника, а во2ых есть вопросы к адекватности выбора инструмента.
«профессиональная» работа никак не исключает разнообразия применяемого инструмента.
у 2258/9(+dram) с флешем от сунга-сандиска/тошибы-хиникса обычно кеш фиксированый. динамический обычно бывает с флешем от интельмикрона (но тоже с исключениями).
умолчательный лимит времени подтеста у cdm — 5, чтоль, секунд. если его не трогать, никакие 16-32-64G для sata ставить бесполезно, не успеет.
да и не интересно это, смотреть как он наусредняет в одну цифру. интересно посмотреть на график, сколько в кеш, какая скорость после.
а зачем для непонятных «бытовых применений» дрель на 600 оборотов? это ни разу не универсальный инструмент.
перфораторы даже от фиолента начинаются дешевле этой дрели. вообще же перфораторы бывают и втрое дешевле.
под виндой почему-то все работает. а что там накуролесили очередные студенты — кто ж их знает.
что до smi — осталось найти, на что же там влияет поддержка hmb. мне вот ни у 63xt, включая свежие прошивки, ни у 69xt так и не удалось. но буфер им выделяют, ага. может потому и проблем нет.
меньший ресурс безбуферников это в первую очередь агрессивное slc-кеширование, когда одни и те же данные пишутся нескольк раз (впрочем такое бывает и у контроллеров с внешним буфером), более дешевый флеш худшего качества, у которого ресурс сам по себе ниже, и банально маркетинговые ограничения, потому что дешевый ssd чем-то должен быть хуже дорогого.
почему неизвестно, на нем же прошивка написана. актуальный вариант с M6CR05x — 59xt+b47r. более свежих не встречалось.
«профессиональная» работа никак не исключает разнообразия применяемого инструмента.
но только держать этот килограмм — руки не казенные.
и ваши бессмысленные хотелки им подавно не сдались.
да и не интересно это, смотреть как он наусредняет в одну цифру. интересно посмотреть на график, сколько в кеш, какая скорость после.
перфораторы даже от фиолента начинаются дешевле этой дрели. вообще же перфораторы бывают и втрое дешевле.
что до smi — осталось найти, на что же там влияет поддержка hmb. мне вот ни у 63xt, включая свежие прошивки, ни у 69xt так и не удалось. но буфер им выделяют, ага. может потому и проблем нет.