Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
описанное намекает на то, что или ваш экземпляр неисправен, или у него какие-то проблемы совместимости конкретно с вашей системой.
это если не рассматривать варианта наброса обыкновенного.
тогда берите любой, в чем проблема.
ваши хотелки про надежность во первых нереализуемы, во2ых надежность — параметр статистический, и к одному экземпляру в принципе не применим.
хотеть технически нереализуемое бессмысленно. каким бы ни был экземпляр — во1ых на одном экземпляре любого сорта ничего годного получить нельзя, во2ых никакой полезной информации через такое время не будет.
честные — это где?
неужто кинг начал указывать для uv500 скорости за пределами slc-кеша в несколько гиг?
здесь вот провал записи до сотни на последних 10%. у uv500 того же обьема — на последних 98%.
здесь раздел мешается. его надо или удалить, или отключить на время (например посредством dmde выполнить mbr off).
или если вдруг под рукой есть winxp — там такой проблемы нет.
p.s. с какой версией прошивки эту коробку поставляют? http://vlo.name:3000/tmph/asm_fw_reader.rar
это если не рассматривать варианта наброса обыкновенного.
p.s. кто такой sundisk?
там ограничение времени выполнения подтеста в 10, кажется, секунд. за которые 4G даже на скорости в 18M/s записать невозможно. их никто и не писал.
а тут результаты системного диска.
ваши хотелки про надежность во первых нереализуемы, во2ых надежность — параметр статистический, и к одному экземпляру в принципе не применим.
ну и бюджетная — это все же a400. где бывает что угодно.
почему вы настаиваете на сокрытии этой информации?
в чем ваш интерес от этого?
неужто кинг начал указывать для uv500 скорости за пределами slc-кеша в несколько гиг?
здесь вот провал записи до сотни на последних 10%. у uv500 того же обьема — на последних 98%.
или если вдруг под рукой есть winxp — там такой проблемы нет.