Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
описанное намекает на то, что или ваш экземпляр неисправен, или у него какие-то проблемы совместимости конкретно с вашей системой.
это если не рассматривать варианта наброса обыкновенного.
тогда берите любой, в чем проблема.
ваши хотелки про надежность во первых нереализуемы, во2ых надежность — параметр статистический, и к одному экземпляру в принципе не применим.
хотеть технически нереализуемое бессмысленно. каким бы ни был экземпляр — во1ых на одном экземпляре любого сорта ничего годного получить нельзя, во2ых никакой полезной информации через такое время не будет.
честные — это где?
неужто кинг начал указывать для uv500 скорости за пределами slc-кеша в несколько гиг?
здесь вот провал записи до сотни на последних 10%. у uv500 того же обьема — на последних 98%.
здесь раздел мешается. его надо или удалить, или отключить на время (например посредством dmde выполнить mbr off).
или если вдруг под рукой есть winxp — там такой проблемы нет.
у этих скорее всего не только может, но и есть. но вообще да, проверять полезно.
и лучше hdtunepro/filebenchmark, только обьем задать хотя бы в десяток гиг (и заодно pattern=random).
график все же информативнее единственной цифирьки h2testw, а проверять у фирменных флешек обьем смысла никакого. впрочем если не лень можно и то и то прогнать.
p.s. с какой версией прошивки эту коробку поставляют? http://vlo.name:3000/tmph/asm_fw_reader.rar
это если не рассматривать варианта наброса обыкновенного.
p.s. кто такой sundisk?
там ограничение времени выполнения подтеста в 10, кажется, секунд. за которые 4G даже на скорости в 18M/s записать невозможно. их никто и не писал.
а тут результаты системного диска.
ваши хотелки про надежность во первых нереализуемы, во2ых надежность — параметр статистический, и к одному экземпляру в принципе не применим.
ну и бюджетная — это все же a400. где бывает что угодно.
почему вы настаиваете на сокрытии этой информации?
в чем ваш интерес от этого?
неужто кинг начал указывать для uv500 скорости за пределами slc-кеша в несколько гиг?
здесь вот провал записи до сотни на последних 10%. у uv500 того же обьема — на последних 98%.
или если вдруг под рукой есть winxp — там такой проблемы нет.
p.s. ранее 300s встречались такие:
Size: 120573 MB
SD Controller: SM2705
Bank00: 0x2c,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 — Micron 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 — Micron 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Size: 121938 MB
SD Controller: SM2705
Bank00: 0xec,0x1c,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0xec,0x1c — Samsung 3d-64L TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die
Bank02: 0xec,0x1c,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0xec,0x1c — Samsung 3d-64L TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die
Bank04: 0xec,0x1c,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0xec,0x1c — Samsung 3d-64L TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die
Bank06: 0xec,0x1c,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0xec,0x1c — Samsung 3d-64L TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die
и лучше hdtunepro/filebenchmark, только обьем задать хотя бы в десяток гиг (и заодно pattern=random).
график все же информативнее единственной цифирьки h2testw, а проверять у фирменных флешек обьем смысла никакого. впрочем если не лень можно и то и то прогнать.