Обзор проектора Excelvan CL720(D) или о создании домашнего кинотеатра за ~200 долларов

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Проекторы, ТВ, ТВ-боксы и приставки

Не так давно я наконец-то осуществил свою маленькую мечту по созданию бюджетного домашнего кинотеатра и сегодня хочу поделиться небольшим обзором проектора, на базе которого удалось осуществить задуманное. Перед прочтением данного материала рекомендую ознакомиться с постом о первых впечатлениях, который я опубликовал двумя месяцами ранее на Pikabu.

Текст может содержать и наверняка содержит грамматические, орфографические, пунктуационные и другие виды ошибок, включая смысловые. Я всячески прошу читателей указывать на эти ошибки и поправлять меня посредством личных сообщений.


Внимание! Автор совсем не эксперт в данной тематике, так что обзор стоит расценивать прежде всего как развернутый отзыв рядового покупателя и только.


Содержание

  1. Комплектация и внешний вид
  2. В эксплуатации
  3. Вскрытие и модификация
  4. Итоги

Заявленные(!) ТТХ

Матрица:TFT LCD-панель c разрешением 1280х800 (на самом деле не 800, а 768, т.е. соотношение сторон 15:9)
Яркость:3000 китайских Люмен (цитата из официального мануала)
Контрастность:2000:1
Проекция:изображение от 25" до 250", соотношение сторон 16:9 или 4:3
Линза:Фокусное расстояние 190 мм, ручная фокусировка, коррекция трапециидальных искажений в пределах 20º
Интерфейсы подключения:2 x HDMI 1.4, 2 x USB 2.0, Y/Pb/Pr, AV-вход/выход, VGA, вход DVB-T TV в 720D и под аналоговое в модели без индекса D
Аудио:Два встроенных динамика по 5 Вт
Уровень шума:<28 дБ (совсем, совсем неправда)
Габариты:32х25.5х11.5 см, вес 3.3 кг
Цена:130 долларов на момент покупки (без учета доставки)

Практически все характеристики сильно преувеличены, так что позже мы остановимся на каждой из них более подробно. 

Комплектация и внешний вид

Начнем с момента приобретения. Проектор был заказан в Gearbest за 130 долларов, а доставка посредством китайской почты обошлась еще в $58. Стоимость последней обусловлена крупными габаритами и весом упаковки (порядка 4.5 кг). В Украине посылками отправленными Почтой Китая теперь занимается не УкрПочта, а Meest-Express и доставляют они их прямо на дом. Доставка заняла что-то около 20 дней. Процесс распаковки был записан на видео:



Записано на дешевую action-камеру, так что за качество видео и звука прошу прощения. 


Комплект поставки состоит из:


  • проектора;
  • пульта ДУ;
  • провода питания;
  • AV-кабеля для подключения к аналоговому источнику сигнала;
  • VGA-кабеля;
  • инструкции и гарантийного талона;
  • запасного предохранителя (8A 250V);
  • тряпочки для чистки линзы.

Непостижимым остается только отсутствие HDMI-кабеля в коробке, т.к. большинство современных устройств оснащены именно этим цифровым выходом, а не морально устаревшим аналоговым VGA. 


Выпускается проектор в белом и черном цвете, помимо этого в продаже есть 2 модели: обычный CL720 и модель с индексом D. Последний отличается встроенным цифровым тюнером DVB-T, который на данный момент в большинстве стран СНГ по большому счету бесполезен. Модель без индекса имеет обычный аналоговый тюнер PAL/NTSC. 


Переходим к внешнему виду. На передней панели находится одно из многочисленных вентиляционных отверстий и ИК-приемник дистанционного управления. Объектив проектора оснащен резьбой для ручной фокусировки изображения. В более дорогих моделях это действие обычно производится неким рычагом в верхней части, здесь же нужно регулировать фокус вкручивая/выкручивая объектив из корпуса. 



Правая боковая грань является наиболее горячей, так как в этом месте за пластиковым кожухом размещен светодиод с охлаждающим его радиатором. На обратной грани отверстие под забора воздуха. Встроенные динамики подходят разве что для первоначальных тестов проектора, т.к. их качество очень хромает, особенно на средних и выше установках громкости. 



Все интерфейсные разъемы перечислены выше в характеристиках. Дополнительно отмечу наличие ручки коррекции трапецеидальных искажений и сетевой разъем со сменным предохранителем. 


8

Сверху продублированы основные элементы управления: кнопка включения, навипад, выбор источника сигнала и вход в меню. В темноте кнопки слегка подсвечиваются, а небольшой светодиод сигнализирует красным цветом о пребывании проектора в режиме ожидания или светит зеленым во время работы.


5

Днище усеяно вентиляционными отверстиями с минимальными пылевыми фильтрами. Пара прорезиненных ножек ближе к задней стенке служат для устойчивого размещения проектора на плоских поверхностях, а четыре резьбовых отверстия предназначены либо для крепления проектора к каким-либо кронштейнам, либо для установки дополнительных комплектных ножек (2 шт.), с помощью которых можно регулировать угол наклона устройства.



Комплектный пульт ДУ изобилует кнопками, но большинство из них предназначены для управления ТВ-составляющей проектора, которой я не пользуюсь. В моем случае на постоянной основе были задействованы только кнопки включения и выбора источника сигнала. Питается пульт от двух стандартных батареек формата ААА, а мощность ИК-передатчика позволяет направлять пульт в любую сторону (даже в стену) при управлении проектором.


Если к внешнему виду проектора претензий нет, то в стандартном комплекте поставки хотелось бы видеть простейший HDMI-кабель, ведь стоят они сейчас копейки, а используются повсеместно. 

В работе

Диагональ проецируемой картинки варьируется в пределах от 25 до 250 дюймов, но, цитируя инструкцию: «Best Size 50-150 inch». Ширина  моей комнаты — 3 метра, что с поправкой на размеры самого проектора и полки, на которую он установлен трансформируется в 2.5-метровое расстояние от объектива до полотна. При соотношении сторон 16:9 размер изображения равен 100 х ~177 см, т.е. 80 дюймов. Поясняющая таблица c официального сайта производителя:


Соотношение сторон \ Размер экрана50"72"84"100"120"
4:31.88 м2.61 м3 м3.61 м4.35 м
16:91.64 м2.27 м2.58 м3.08 м3.75 м

Для установки проектора была приобретена простейшая полка из ДСП. Крепилось все это дело на глаз, в надежде на последующую коррекцию трапецеидальных искажений, но забегая наперед — не надейтесь, лучше рассчитать все заранее. 


15

Из-за декоративной рельефной стены на съемной квартире пришлось купить проекционный экран. С выбором я не стал особо заморачиваться и взял достаточно дешевый Redleaf Goldview SGM-4303 с механизмом автоматической фиксации (не нужно вручную фиксировать полотно в развернутом состоянии). Размер полотна 203 х 153 см, соотношение сторон 4:3. В итоге даже переборщил с размерами и получился хороший задел на будущее.


screen

С учетом 50-долларовой стоимости экран просто отличный. Картинка стала ощутимо ярче в сравнении с проекцией на стену, а механизм автофиксации, позволяющий развернуть экран на любую высоту, работает без нареканий. Рекомендую, в общем, а то отзывов по экранам в интернете совсем мало.



При установке важно учитывать, что объектив проектора примерно соответствует нижней части проецируемого изображения, дабы не получилось вот так:



Не то чтобы я не знал об этом, просто планировал впоследствии приподнять нижнюю часть проектора с помощью регулируемых ножек (дабы несколько опустить картинку) и применить коррекцию трапецеидальных искажений. Но, к сожалению, я не удосужился проверить этот способ предварительно. Оказалось, что при использовании ручки Keystone (та самая коррекция) ощутимо «плывут» углы изображения. 


comp

В фильмах эта особенность оставалась незамеченной из-за кинематографического соотношения сторон (2.35:1), а вот при просмотре спортивных передач или ТВ-шоу «мыло» давало о себе знать. Впоследствии я добился оптимального соотношения угла наклона проектора и коррекции искажений, но замыленность по углам все же хотелось убрать. Учтите, что коррекции трапецеидальных искажений по горизонтальной оси нет, поэтому в этой плоскости проектор следует устанавливать строго перпендикулярно экрану.



Так как нижняя часть картинки примерно соответствует положению объектива, достаточно перевернуть проектор вверх дном, приклеить новые ножки и переставить его на верхнюю часть полки. В таком положении картинка идеально ровно ложиться на полотно, что исключает надобность использования коррекции искажений. 



Не повторяйте моих ошибок и заведомо спроектируйте расположение проектора. Это сэкономит вам время при последующей установке и настройке.


Яркость

Excelvan CL720 — это проектор просветного типа, в котором единственная TFT LCD матрица буквально просвечивается одним мощным светодиодом. После этого световой поток попадает на систему зеркал и линз, в результате чего мы можем увидеть проецируемую картинку. В большинстве обзорных текстов касающихся истории развития индустрии Single-LCD проекторы упоминаются лишь вскользь, ввиду определенных недостатков и последующего быстрого перехода к технологии 3LCD. 


В сравнении с проекторами выполненными по технологии 3LCD данный тип обладает достаточно низкой яркостью, а о заявленных 3000 Люмен в нашем случае и речи быть не может. Но перед покупкой подобного устройства я и не надеялся на подобные результаты. Яркости Excelvan CL720D достаточно для просмотра кино в темное время суток или с максимально плотно закрытыми шторами. Особенно хорошо смотрятся красочные яркие сцены мультфильмов или спортивных передач. 


Снимки сделаны со следующими параметрами: 1/10 сек., f/4.0, ISO 400.


Помимо этого на тестовых фото видно, что яркость в центре изображения выше, нежели по углам, но при просмотре этого не замечаешь. Яркость можно регулировать, но повышение ведет к потере контраста, а понижение не имеет смысла, так как предустановленные 50 единиц являются оптимальными для темного помещения. 


Баланс белого на фото намеренно занижен. Параметры следующие: 1/30 сек., f/4.0, ISO 800.


Яркое изображение можно смотреть при легком фоновом освещении (40-Ваттная лампа накаливания), но с кино, конечно, такой вариант не пройдет. В то же время сам проектор создает достаточный световой поток для ориентации в пространстве комнаты и поедания попкорна. 


Контрастность

Основной недостаток технологии проецирования применяемой в данном проекторе — это контрастность. Мощный светодиод просвечивает неактивные пиксели обычной TFT (и, подозреваю, что TN) матрицы и на экране вместо черного мы видим серый. Фильмы, где действие происходит преимущественно в темное время суток смотрятся не очень хорошо. 


Динамический диапазон камеры не позволяет передать реальное положение вещей, т.к. черный в действительности все же серый. Снимки сделаны со следующими параметрами и не редактировались: 1/10 сек., f/4.0, ISO 400.


Посредством вытягивания теней удалось получить более реальную картинку, схожую с той, что вижу я вживую:


38

Заявленная контрастность, видимо, такая же китайская, как и Люмены. На момент покупки я и об этом знал, т.к. в сети достаточно много примеров фото и видео работы данной модели проектора, но стоимость в моем случае нивелирует данный недостаток. 


Разрешение

Пиксели не считал, но в HD-разрешение верю. Отличить отдельные пиксели можно только вплотную приблизившись к экрану, а при просмотре кино с расстояния в 2.5 метра заметить пикселизацию у меня так и не получилось. 



Для демонстрации презентаций стоит присмотреть модель поярче и потише, а Excelvan использовать по его прямому назначению — для просмотра кино в домашних условиях. 


Цвет

Сложно судить о цветопередаче бюджетного проектора, особенно с учетом того, что ранее с подобными устройствами я дел не имел. В глаза бросается немного перенасыщенный красный, который не шибко поддается регулировке в настройках, но к остальным цветам и общей картинке я придираться не стану ввиду стоимости. Боюсь, лучше за эти деньги не найти. 


К примеру, несколько кадров из мультфильма «Зверополис» с настройками по умолчанию. Воспроизведение с флешки подключенной к USB-входу. 



Параметры камеры для этих и последующих снимков остались прежними. Фото чередуются с оригинальными скриншотами для хотя бы сравнительной оценки качества изображения и цветопередачи.


Кадры из фильма «Отступники»:


В реальности картинка не такая синяя. На снимках баланс белого выкручен до 12000K, но это все равно не спасает. Подозреваю что сенсор камеры видит светодиод проектора «шире», нежели это получается у меня. 


Великолепный «Mad Max: Fury Road», который за счет общей яркости картинки отлично смотрится на этом проекторе в подавляющем большинстве сцен: 



Очень сложно через объектив камеры и ваш монитор передать реальное положение вещей, но для полноты картинки был записан ролик с примером воспроизведения фильма «Форсаж 7»:
 


Я думаю уже стало понятно, что лучше всего на проекторе смотрится яркая картинка с минимумом черного, как, например, большинство спортивных передач. Просмотр футбольного Евро в этом году вышел на новый уровень. :)
 


Максимально натуральная цветопередача достигается при воспроизведении материалов с носителей, подключенных непосредственно к проектору. При подключении к ноутбуку мне пришлось основательно поиграться с цветовыми профилями, чтобы добиться действительно приятного изображения. Помимо этого я таки подкорректировал цветовую температуру до следующих значений (вторым фото показаны значения по умолчанию):



Скачать полноразмерные тестовые снимки экрана можно по этой ссылке. Баланс белого в итоговом архиве на всех снимках сведен к 12000К.


Интерфейс, воспроизведение по USB

Меню максимально простое и состоит из 5 пунктов: ТВ, картинка (температура, яркость, контрастность и т.п.), звук, время и параметры. Присутствует русская локализация, пусть и несколько корявая. 



При надобности изображение можно перевернуть, отзеркалить или подкорректировать его размер с помощью функции «Focus». 


Большинство действий продублированы на физические клавиши пульта ДУ. 


Список поддерживаемых видео форматов с USB-накопителей не может не радовать, а вот с аудио все не так радужно. К примеру, производитель не позаботился о внедрении AC3-стандарта, что значительно усложняет процесс поиска подходящих видео. 


ТипСтандартКонтейнер
Видео (битрейт до 20 Mbps, разрешение до FullHD)MPEG 1/2/4, H.264, RM, RMVB, MOV, MJPEG, VC1, DIVX, FLV.avi, .mpg, .dar, .vob, .div, .mov, .mkv, .rm, .rmvb, .mp4, .mjpeg, .ts, .trp, .wmv, .asf, .flv
АудиоWMA, MP3, MP4 (AAC).wma, .mp3, .n4a

Неподдерживаемые форматы: 


  • MSVC / CRAM, MP42, GMC, IV32, RLE, cvid, RV20 (видео);
  • SONY ATRAC3, Dolby HD.

Интерфейс как на старых DVD-проигрывателях, но разобраться в нём очень легко.



Прежде всего отсутствие поддержки AC3 делает воспроизведение с USB-носителей бесполезным, т.к. большинство фильмов поставляются именно с этим звуковым кодеком. 


Шум

Шум, издаваемый системой охлаждения, я считаю одним из основных недостатков проектора, а заявленные 28 дБ —это беспросветная ложь. К сожалению, у меня нет соответствующего оборудования для тестов, но банальное ПО для смартфона типа «Шумомер» сигнализирует об уровне шума порядка 45 дБ на расстоянии в 1 метр от проектора и практически 60 дБ вплотную.


22

60 дБ — это много и далеко не всегда этот шум перекрывает акустическая система, особенно гул вентиляторов ощущается в сценах с тихими разговорами или слабой фоновой музыкой. В общем — будем исправлять, но об этом позже. Режим сна также замечено не было, т.к спустя 30 минут бездействия проектор продолжает работать (дальше я обычно вручную выключал аппарат). 


Углы обзора и скорость отклика

Вообще понятие «угол обзора» к проектору не применимо, т.к. проекционная картинка априори обладает максимальными углами обзора. Так что смело можете усаживать всех своих друзей перед большим экраном.


38

За неимением игровых консолей и вообще каких либо игр на Mac запустил виртуалку и побегал немного в CS 1.6 на проекторе. Не сказал бы, что это сильно удобно, но при желании играть можно, т.к. ощутимой задержки я не заметил.

Вскрытие и модификация

С шумностью все же хотелось что-то сделать, так что пришлось несколько раз препарировать проектор. Разбирается он посредством выкручивания всех 7-ми винтов на днище корпуса. При этом понадобиться достаточно длинная отвертка (~10 см), т.к. винты основательно утоплены. 



Переворачиваем проектор и снимаем верхнюю крышку. Не забываем отсоединить провод от панели управления, которая закреплена на крышке.


2

Внутри очень просторно. Несмотря на прикрытые фильтрами вентиляционные отверстия, зеркало уже основательно припало пылью. 



А вот и виновники торжества. Первый предназначен для забора воздуха и охлаждения TFT-матрицы. Второй же охлаждает радиатор, на котором расположен светодиод и выдувает поступивший воздух за пределы корпуса. 



Снимаем пластиковый кожух и видим внушительных размеров радиатор для охлаждения светодиода с четырьмя тепловыми трубками. Кулер — стандартный 92х25 мм, в отличие от некого подобия турбины для забора воздуха.



Со стандартными комплектующими и с открытой крышкой температура на ребрах радиатора держится в пределах 45 градусов. Поочередное отключение кулеров показало, что они оба очень громкие, но «лидерство» принадлежит турбине. 92-миллиметровый был сразу же заменен на лежавший у меня в ящике с незапамятных времен Arctic F9, который оказался значительно тише, пусть и при меньшей производительности.


30

Турбина при напряжении в 10.8 Вольт потребляла порядка 250 мА, так что решено было несколько понизить напряжение, дабы ограничить обороты и уровень шума. После нехитрых вычислений последовательно с кулером был включен 3-Ваттный резистор номиналом 30 Ом, что позволило снизить напряжение на кулере до комфортных (с точки зрения шумности) ~7 Вольт. 



После произведенных модификаций с открытой крышкой температура на радиаторе подросла в среднем на 4-5 градусов (при tкомн=25°C), но это ничто в сравнении с упавшим на 12-15 дБ (по заверениям смартфона) уровнем шума. В теме по данному проектору на 4PDA часто поступают проще и просто соединяют 2 кулера последовательно. Я немножко побоялся, что при таком раскладе обороты кулеров упадут ниже допустимого и произвел вышеописанные манипуляции, результатами которых очень даже доволен. Особо переживать по поводу перегрева не стоит, так как китайские разработчики все же предусмотрели термопредохранитель на светодиоде, правда мне неизвестно при какой температуре он отключает питание.


Разбирать проектор дальше не было абсолютно никакого желания, поэтому интересующимся оставляю необходимую ссылку.


Стоимость

С момента моей покупки в марте проектор успел подешеветь на 20 долларов и теперь обойдется вам в $110. Доставка Почтой Китая обойдется еще в 55-60 долларов. При желании можно дополнительно сэкономить до 10% (в зависимости от площадки) за счет использования какого-либо кэшбек-сервиса.

Итоги

К сожалению, у меня так и не сложилось с ТВ-боксом в качестве источника воспроизведения, поэтому его роль сейчас выполняет мой ноутбук, а в качестве звуковой системы используется акустика Microlab Pro 2, приобретенная на вторичном рынке за 40 долларов. Желания тратиться на «многоканальный звук», заниматься его установкой и поиском соответствующего контента не было. Не сказать чтобы меня сильно устраивает подобный сэтап, но на данный момент банально не хватает времени для приведения его в порядок. 


Что касается самого проектора, то за 170 долларов (цена на текущий момент) я уверен, что ничего лучше для получения 80-дюмового изображения вменяемого качества попросту не найти. Да, итоговой картинке недостает контрастности и, возможно, более точной цветопередачи, но все это снова упирается в стоимость. Я уж молчу про телевизоры, где за подобную стоимость максимум можно приобрести 32-дюймовую заглушку на стену. 


Ссылки по теме

Сайт производителя

Обсуждение на 4PDA

Пост с первыми впечатлениями на Pikabu


Жду отзывов касательно материала здесь, в комментариях, или в соцсетях: Facebook* , ВКонтакте, Twitter. У себя на сайте я дублирую собственные публикации со всех просторов интернета, так что тоже можете заглянуть. Спасибо за внимание!

  • * — Компания Meta (социальные сети Instagram и Facebook) - признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Geek. Дружу с электроникой и паяльником. Люблю гаджеты и пишу о них.

40 комментариев

100000738534323@facebook
Интересный опыт — 4 пда можно и не вычитывать теперь.
За исключением — естественно не просмотренного — видео распаковки. За которые буду минусить в будущем — не место мусору в обзорах.  Хотя, полагаю, автору(-ам) минусы по барабану )) В случае, если это не распаковка, а нечто несущее полезную информацию, стоит и название давать соответствующее — понятное для таких напильников, как я. Посмотреть — не посмотрю — интересны лишь тексты, но мимо пройду без нервов.
Сяп!
L
Не нравится тема видео — не смотри, в чём проблема? Места на страничке занимает совсем мало.

Автору спасибо за хороший обзор. Вот только идея проектора с разрешением менее чем FHD  вызывает у меня большие сомнения. Пиксели может и не видно, но чёткость-то явно должна страдать (ест-но, если источник FHD). И при такой диагонали экрана вполне будет заметно.
100000738534323@facebook
Название отражает суть работы, отношение автора к аудитории и потворствование ее вкусам, позволяющим смотреть на «как я раскрываю упаковку»… Возможно это тренд такой — презирать аудиторию и получать положительные отклики, но расчитывать, что любой видящий полезность работы автора не обратит внимание на недостатки наивно.
V
Я смотрю вы знатный обзорщик проекторов? Можно посмотреть на ваши творения? И что бы распаковки там не было, это же не уважение ко мне!
100000738534323@facebook
Судя по логике Ваших выводов — мои статьи Вас волновать не могут. Априори. К тому-же обзоры техники я не пишу и не снимаю, могу лишь иногда поделиться впечатлениями, да придраться к авторам, которым интересен такой вид деятельности.
mpanius
Что такого плохого в распаковке, которую можно не смотреть???
100000738534323@facebook
Бредовое название. Согласно ему, автор предлагает посмотреть, как он открывает коробку. Это бесполезное действо для аутистов. 
Уважающий зрителей автор никогда не назовет свое творение — распаковка, а даст ему подобающее название, способное привлечь внимание отражающими суть словами.   
V
Непонятна ваша логика, что плахого в названии и содержании этого видео? Мне например очень интересно увидеть насколько качественно упакован товар, я хочу быть уверен, что мне не придет побитая вещь.
Бесполезное действие для аутистов — это смотреть «профессиональные» видео обзорщиков на которых кроме кручения перед камерой товара ничего больше не показывают и таких 90%. А здесь же автор показал гораздо больше полезного чем 90% видео с сайтов занирмающихся обзорами.
100000738534323@facebook
Я тоже думаю, что этот автор старается быть максимально информативным. По крайней мере в этом обзоре (что нельзя сказать о некоторых других его работах). Тем более мое истеричное «требование» не использовать неадекватные названия, может быть ему полезным ;) 

Качество упаковки товара — это лишь одна-две фразы и 5 секунд видео… И даже такие вопросы название не отражает. Логично назвать «Качество упаковки».
M
Яркость конечно маловата, интересно как он будет просто ночью/в сумерках на улице? При такой цене на девайс можно организовать летний кинотеатр на даче. Качество картинки там не самое главное, зато, под пивко, в компании, да еще на свежем воздухе посмотреть матч на большом экране — бесценно :)
V
Имею в наличии 500 люменовый светодиодник (работает в эко режиме — примерно 400 люменов). Так вот 70-80" при ярком содержимом видео (спорт, тв программы) нормально смотрятся летним днем при закрытых шторах (итоговое затемнение не шибко большое).
Поэтому думаю что данный проектор подойдет под ваши желания.
100000738534323@facebook
3000 китайских люменов, не всегда дают и 50 люменов на экране.  В проекторе из обзора, скорее всего, указывается яркость светодиодов. На экране яркость в десятки раз ниже.

Автор не зря привел данные камеры снимающей спроэцированное изображение: ИСО, выдержку и диафрагму — они позволяют оценить приблизительную яркость картинки. И она очень низкая.
Попробуйте снять с такими-же или равноценными настройками картинку с телевизора днем — разница будет разительной, а так-же с разными настройками яркости. Это позволит понять, насколько далека от необходимой яркость данного проэктора.
V
Ха-ха, ну ты сравнил яркость проектора и телевизора :)
100000738534323@facebook
Проэктор с честными 3000 люмен на 1-1,5 метровом экране,  заткнет за пояс любой телевизор.
100002010397581@facebook
… если вы в США, где, как я слышал, практически нету комаров. Так что не прокатит
M
Очень хорошее замечание. Благодаря ему открыл для себя новый тип устройств: http://netparazitam.org/dezinsektsiya/159-obzor-luchshikh-lovushek-dlya-komarov-ot-samodelnykh-do-propanovykh.html

Самое время протестировать какую-нибудь такую штуку.  
100000738534323@facebook
Вообще понятие «угол обзора» к проектору не применимо, т.к. проекционная картинка априори обладает максимальными углами обзора.

К проэктору неприменима, а вот к экранам на которые проэцируется изображение — очень даже.
Бывают экраны направленного действия. Это значит, что сидя на переферии экрана зритель увидит менее яркую картинку, чем находящийся напротив центра. Эффект не менее заметен, чем на TN матрицах мониторов. 

V
Ну хватит придираться. Ежу понятно что покупатель проектора за 200 баксов не будет покупать направленный экран. А на обычном, самом дешовом экране все видно под любым углом.
100000738534323@facebook
Оба типа экранов имеют одинаковую стоимость.
E
Напротив. Имею экран Harkness Hall Spectral 240 3D, жду доставку этого проектора :) В дальнейшем планирую взять второй точно такой же для поляризационного 3д 
B
К сожалению данный тип проекторов относится к т.н. «демонстрационным», предназначенным для вывода простенькой офисной графики на совещаниях и собраниях. Отсюда и все «костыли». Кинотеатральные проекторы совершенно иная ниша, как по аппаратным решениям, так и по итоговому качеству картинки. Вряд-ли они когда-либо станут дешевыми из-за применяемой качественной оптики и систем проекции изображения. На сегодня минимальная стоимость FullHD кинотеатрального проектора начинается от 100 т.р. Этот краткий экскурс я написал не для того, что-бы отпугнуть потенциальных обладателей таких проекторов, а дабы попытаться сориентировать по порядку цен и затрат. Для большинства стандартных квартир и вывода картинки 80"-90" вполне достаточно начальных моделей кинотеатральных проекторов и экранов, стоимостью 250$-500$. Дабы осознать на сколько отличается картинка с кинотеатрального проектора от всех остальных вариантов (вкючая UHD LCD), нужно обязательно смотреть самому! Основные бросающиеся в глаза отличия это: потрясающая глубина изображения и натуральность передачи движения. Варианты «ДК для бедных» возможно имеют право на существование, но это как первая поездка на раздолбанной колымаге, после которой делается обобщающий вывод, что все автомобили дерьмо. Возможно автору не нужно было изначально городить подобное «чудо», а сложить 170$ (проектор) + 65$ (экран) + 40$ (АС) и купить на вторичке настоящий кинотеатральный BenQ или Optoma? В Принципе даже на JVC позапрошлого поколения хватит (с новой лампой). Полагаю в этом случае у автора просто не было-бы времени писать отзыв, будучи занятым пересмором заново всей фильмотеки. Откровенно не долюбливаю подобный подход (урвать и что-то сварганить по-дешевке, вместо того, что-бы заработать и приобрести что-то достойное). Именно такая категория людей доказывает на форумах, что Hi-Fi звук — это развод лохов, а «микролабы» рулят, что Volvo отстой, а «корейцы» крутизна…
fragik
Проблема в том, что автору таки нужно было заработать на этот проектор, а без АС и экрана смотреть было бы очень затруднительно. Написание отзывов — это своеобразное хобби, думаю и на бренд я бы потратил это время. 

Важно то, что я полностью доволен результатом. И в ближайшие несколько лет от этого сетапа уходить не собираюсь. Да и не киноман я, проектор чаще используется для просмотра спортивных передач. На премьеры хожу в кинотеатр, а дома пересматриваю в основном старые фильмы.  
100002010397581@facebook
И вот ещё случайно выбранный dlp проектор на Алиэкспресс дешёвый:Gigxon-G80 Мини ТЕЛЕВИЗОР Проектор Hdmi Домашний Кинотеатр Проектор Мультимедиа Proyector Full Hd 1080 P Видео Короткий бросок Проектор
 http://s.aliexpress.com/aAFbyiM3 
(from AliExpress Android)
100002010397581@facebook
Ссылка не рабочая, вот другой DLP проектор не дорогой, не HD, но, моя цель показать, что дешевые DLP проекторы бывают: http://ru.aliexpress.com/item/HaiWay-H3000-1-8-2-4-5-Wi-Fi-Bluetooth-4-0/32679768681.html?spm=2114.03020208.3.61.bBEuEI&s=p&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_1_10039_10048_10017_404_10046_507_10040,searchweb201603_11&btsid=1d296aa5-946a-4118-9c15-4d80db40a497
a
Ещё пять лет назад приличный бюджетный презентаионник (с лампой, естественно) начинался оти $700, Поэтому с интересом посмотрел на обзор диодного аппарата за $130.  Думаю, что именно как презентационный он мог бы быть интересен, если бы был чуть более компактен.  Пока буду арендовать малютку Casi8o — похоже, он и поярче, и получше картинку отдаст.
100002010397581@facebook
Странно, что владелец макбука покупает максимально дешевый проектор. Да еще и с LCD-матрицей. DLP намного лучше, на мой взгляд, преимущества:
1) Полностью герметичный зеркально-матричный отсек.
2) Отсутствие эффекта выгорания и деградации от высоких температур.
3) Более высокое качество картинки по сравнению с LCD, тем более с TN LCD.
4) Более высокая скорость реакции матрицы. 
100002010397581@facebook
5) Более высокая яркость из-за того, что DLP матрица работает не на просвет, а на отражение.
100002010397581@facebook
6) Герметичная конструкция матрицы означает отсутствие фильтров, что приводит к тому, что система охлаждения тише и эффективнее
fragik
Пожалуй DLP проектор с такой яркость и HD-разрешением за 130 долларов вряд ли можной найти. А у меня был весьма ограниченный бюджет. 

А что странного в том, что владелец макбука покупает максимально дешевый проектор? Макбук — это рабочий инструмент, на котором нельзя экономить, а проектор — это развлекаловка для просмотра футбола или кино периодически.  
100002010397581@facebook
Почему же нельзя-то? В Макбубке установлены обычные стандартные компоненты, но в тридорога, разве что экран качествественный, но с таким же качественным экраном можно найти ноутбуки дешевле. Ну, если кино для вас — это так, то ваш уровень развития оставляет желать лучшего. Не забывайте, мы работаем, чтобы наслаждаться искусством, а не наоборот, если работа не творческая.
fragik
Ну раз мой уровень развития оставляет желать лучшего, то продолжаение диалога, дается мне, ни к чему не приведет. За сим откланяюсь. 
100002010397581@facebook
Думаю, на Ebay можно хапнуть недорогой DLP проектор, вот, случайно выбранный: http://www.ebay.com/itm/Unic-UC50-DLP-Mini-Projector-Full-HD-1080P-Home-theater-projecting-camera-LED-/231944003766?hash=item3600f0a0b6:g:SPsAAOSwSgJXNnpW
mpanius
Я уже многократно так развлекался. Но найдите плз компьютер, эквивалентный Macbook Pro Retina, за те же деньги, при этом с металлическим корпусом и хорошей клавиатуре. Для начала посмотрите на 13" модели. 
100002010397581@facebook
Да полно. Даже китайцы для своих планшетов давно клепают ретинаподобные экраны. В технологии Ретина нет ничего сложного, единственное ноу-хоу там, по сути, это то, что ЖК пиксели чуть приподняты над управляющей электроникой, для минимизации взаимовлияния субпикселей, насколько помню. Ну а хорошая калибровка экрана — не такая уж и хорошая, вроде чуть выше среднего качества. Вроде это не спец. продукция для суперпрофессионалов, а — массовая. Как говорится, для хомячков, готовых платить втридорога за несущественные преимущества
mpanius
Ну раз полно ссылку хоть на один дайте.
100002010397581@facebook
Давно читал об этом. Планшеты у меня не в почете, из-за того, что разбиваются на раз, а ремонт обходится очень дорого, был негативный опыт, когда в результате ремонт обошелся дороже, стоит новый такой же планшет. Любой планшет поищите со сверхвысоким резрешением, или ноутбук.
100002010397581@facebook
DLP со сравнимыми параметрами, — имею в виду систему подстветки, оптики и т.п, — ненамного дороже этого нечто. А вы уже пытались найти недорогой проектор с DLP?
a
ПРиветствую! Резистор на 30 Ом и 3 Вт отыскать не получается. На 30 Ом и 2 Вт попадался. Подойжет для проектора? Спасибо заранее!
I
Подробный отзыв, не все понятно, но для меня это пока что лес дремучий))))
В моем случае отзыв оказался полезным. Спасибо!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Orico M.2 AM2C3-G2: корпус для NVMe SSD, с быстрым извлечением накопителя, и внешним радиатором

Ранее я уже делал обзор нескольких корпусов Orico M.2 SSD. Но то были SATA. Герой же сегодняшнего обзора, это более быстрый NVMe. Помимо этого он ещё отличается возможностью быстрой смены...

Профессиональная камера в среднем классе: обзор смартфона OPPO Reno11 F

В сегодняшнем обзоре мы подробно разберем горячую новинку под названием OPPO Reno11 F. Это крепкий представитель среднего класса, который предлагает большой 6.7'' безрамочный Amoled-экран,...

Как выбрать тент для автомобиля: ключевые аспекты

В этой публикации мы рассмотрим ключевые аспекты, которые следует учесть при выборе тента для вашего автомобиля. Конечно же, лучшим способом для владельца и автомобиля является гаражное...

Где найти самую длинную аллею в мире

От каменных дорог древних цивилизаций до современных мегаполисов, аллеи служат не только путеводителями, но и свидетелями истории. Среди них выделяется одна удивительная дорога — самая...

Оценка криптовалют с точки зрения стоимостного инвестирования

В мире финансов и инвестиций криптовалюты представляют собой относительно новый и динамично развивающийся класс активов. Вместе с тем алгоритмы оценки активов и принятие решений об инвестировании,...

NASA испытает новый вид космического двигателя: солнечный парус

Человечество издавна мечтало о покорении космических просторов, и эта мечта неуклонно воплощается в реальность. Однако, традиционные методы космических путешествий, основанные на реактивном...